Pourquoi certains hommes sont rejetés si mal

De nouvelles recherches établissent un lien entre les représailles agressives et les «croyances honorifiques» des hommes.

Antonio Guillem/Shutterstock

Source: Antonio Guillem / Shutterstock

Beaucoup de femmes seront familières avec cette scène:

Tom est à une fête. Il remarque une femme qu’il trouve attrayante et tente d’attirer son attention de l’autre côté de la pièce. Après quelques tentatives infructueuses pour la faire remarquer, il s’avance et se présente. Ils discutent un peu, et au bout d’un moment, il lui demande s’il peut avoir son numéro. Elle dit non.

Comment Tom répond-il? Il pourrait partir. Il pouvait se sentir satisfait d’avoir essayé. Ou il pourrait réagir de manière agressive, appelant la femme un nom ou, pire, l’agressant.

À la suite d’exemples notoires d’hommes agressant contre le rejet perçu – par exemple, Elliot Rodgers, l’étudiant californien qui a assassiné des membres de la sororité et les hommes qu’il soupçonnait de coucher avec eux – certains hommes se sont sentis motivés pour souligner que #NotAllMen répondait par ici. Cette réponse moins que tactique révèle par inadvertance que ces hommes peuvent avoir quelque chose en commun avec des hommes comme Rodgers après tout: ils semblent agir pour préserver leur honneur.

La foule #NotAllMen ne veut pas que son genre soit considéré comme manquant uniformément de chevalerie; mais les hommes qui ripostent violemment lorsqu’ils sont rejetés peuvent le faire parce qu’ils ont intériorisé des soi-disant “croyances masculines d’honneur”.

Au moins, selon une équipe de psychologues de la Kansas State University dirigée par Evelyn Stratmoen. Environ 60 hommes et 60 étudiantes de premier cycle complètent l’Échelle des croyances honorifiques masculines. Le MHBS est une enquête conçue pour vérifier si une personne approuve l’idée que l’honneur masculin doit être défendu. Les répondants indiquent à quel point ils sont d’accord avec des déclarations telles que «l’agression physique est toujours admirable et acceptable» et «si un homme est insulté, sa virilité est insultée».

Ensuite, les volontaires de Stratmoen lisent une description d’un homme lors d’une fête; la même description que vous avez lu en haut de ce post. Par la suite, ils ont lu une liste des réponses possibles de Tom à son rejet et ont évalué à quel point ils pensaient que chaque réponse était raisonnable. Les volontaires ont également noté à quel point Tom était susceptible d’être insulté par le rejet.

Stratmoen a trouvé que ceux qui soutenaient l’idéal masculin étaient plus susceptibles de s’attendre à ce que Tom se sente insulté et moins masculin, et à penser qu’il était approprié que Tom réagisse de manière agressive, par exemple en attrapant le bras de la femme ou en l’appelant une salope.

Les hommes ont tendance à soutenir les croyances masculines plus fortement que les femmes, comme on peut s’y attendre. Mais, peut-être plus surprenant, Stratmoen a également constaté que le sexe du volontaire n’était pas lié à sa perception de la pertinence des réponses de Tom.

Dans une étude de suivi, Stratmoen a pu démontrer que les rejets publics étaient perçus comme ayant un impact plus important sur l’honneur de Tom. De plus, ceux qui approuvaient les convictions d’honneur s’attendaient à ce que Tom réagisse de manière agressive au rejet, à moins que sa réponse ne soit susceptible d’être observée. Cela illustre peut-être la force du tabou contre la violence masculine envers les femmes, bien que Stratmoen et ses collègues notent que ceux qui approuvent les croyances d’honneur sont beaucoup moins susceptibles de s’attendre à ce que Tom s’éloigne simplement de la femme:

“Un” homme d’honneur “est censé” faire quelque chose “quand il est rejeté de façon romantique.” Se retirer “et accepter le rejet n’est pas une option”.

Les chercheurs admettent que leurs recherches ne peuvent pas révéler si les réactions agressives des hommes sont avant tout une forme de rétribution, dans le but de punir la femme ou de restaurer la réputation de l’homme, et appellent des études futures pour résoudre cette question .

Les références

Stratmoen, E., Greer, MM, Martens, AL et Saucier, DA (2018). Quoi, je ne suis pas assez bien pour vous? Différences individuelles dans les croyances masculines d’honneur et acceptation de réponses agressives au rejet romantique. Différences individuelles et individuelles, 123, 151-162. doi: 10.1016 / j.paid.2017.10.018