Pourquoi le biais anti-athée d'Oprah fait-il si mal?

Source: Wikipedia

Les préjugés injustes sont des plus choquants non pas lorsqu'ils proviennent de sources attendues – un dirigeant du KKK, par exemple, ou un skinhead – mais quand ils proviennent d'un porte-parole respecté du grand public qui est censé refléter des valeurs contemporaines éclairées. Ainsi, préparez-vous pour Oprah Winfrey, comme elle dénigre des millions d'athées en disant à son auditoire que, à son avis, les athées sont incapables de crainte.

Dans l'interview, elle discute avec la nageuse d'endurance Diana Nyad, qui a récemment nagé de Cuba en Floride à l'âge de 64 ans. Nyad s'identifie sans hésiter athée à ses croyances, puis ajoute qu'elle ne voit aucune contradiction entre son athéisme et sa capacité à expérimenter crainte, ou dans ses mots de "pleurer avec la beauté de cet univers et être ému par toute l'humanité."

Oprah, cependant, a apparemment trouvé cette description troublante, car il semble qu'à son avis les athées doivent être des rationalistes froids et sans émotion. "Eh bien, je ne vous appelle pas athée à l'époque," répondit Oprah à la révélation de Nyad. "Je pense que si vous croyez en la crainte, l'émerveillement et le mystère, alors c'est ce que Dieu est."

Ce qui est le plus alarmant à propos de la révélation d'Oprah est qu'elle ne réalise même pas son infidélité. Les athées, pour elle, ne ressentent pas ce lien profond et émotionnel avec l'univers. Elle a dessiné un cercle qui inclut les personnes de toutes confessions, mais exclut les athées, confirmant ainsi les attitudes négatives envers les non-croyants.

Pour ceux parmi la légion de fidèles téléspectateurs d'Oprah qui ont pu avoir des préjugés anti-athées, ceci valide maintenant leur biais. C'est vrai, ces athées ne sont tout simplement pas comme nous tous , disent-ils en hochant la tête . Alors que nous, les religieux du monde entier, apprécions l'émerveillement et la crainte de la vie, ces athées ne sont qu'un gros buzzkill!

Evidemment, Oprah a besoin d'éducation. Au minimum, elle doit ajouter certains titres Carl Sagan à la liste de lecture de son club de lecture. Un non-croyant franc, Sagan était connu non seulement comme un grand scientifique, mais pour inspirer l'émerveillement et la crainte. Beaucoup seraient d'accord que son commentaire Pale Blue Dot est plus profond que toute diffusion religieuse. Ou peut-être Oprah devrait considérer le message profond derrière le monologue de Letting Go of God de Julia Sweeney. L'athéisme et la crainte sont tout à fait compatibles.

Oprah, exaltée par tant de gens mais inconsciente du fait qu'elle déshumanise les athées, fait davantage pour perpétuer des attitudes négatives envers les non-croyants que Pat Robertson ou James Dobson ne le pourraient jamais. Le public général prend les commentaires de Robertson et Dobson avec un grain de sel – mais Oprah, en tant que magnat des médias et célébrité chérie dont les opinions sont prises au sérieux par des millions de personnes, vient de confirmer que les athées sont «les autres». t appartenir à l'intérieur du groupe. (Et la preuve est claire que les athées sont largement, et à tort, méprisés en Amérique.Avec des commentaires tels que celui d'Oprah, nous pouvons voir pourquoi.)

Peut-être qu'elle a besoin de consacrer un spectacle à éduquer elle-même et ses téléspectateurs sur les aspects impressionnants et merveilleux de l'athéisme et de l'humanisme laïque?

Nation non-croyante par David Niose est disponible ici

Suivez David Niose sur Twitter: @ahadave

Rejoignez la nation non-croyante sur Facebook