Alors que le football collégial entre dans une nouvelle ère ce soir, dévoilant un tout premier système de séries éliminatoires choisi par un comité de sélection entièrement humain, les partisans des États-Unis se sentent convaincus que de nombreuses injustices dans le football collégial ont été réglées. Enfin, il y a une prolongation pour déterminer le champion national. Enfin, les classements informatiques ont été vaincus et le jugement humain règnera en maître.
Bien sûr, à la fin de la soirée et à la fin de la saison de football, les gens seront tout aussi mécontents de la nouvelle situation – pas parce qu'un système éliminatoire gouverné par des êtres humains est intrinsèquement problématique (même si on peut dire qu'il pourrait être ), mais parce qu'à la fin, le raisonnement motivé dominera le jour comme il l'a fait pendant toutes les saisons précédentes de «souffrance de fan» et de «l'injustice d'équipe».
La motivation est inhérente aux sports collégiaux
Le football collégial est une grosse affaire, qui est alimentée par la passion (et les dollars) de ses fans. Par exemple, en 2013, chacun des 50 meilleurs programmes d'études collégiales aux États-Unis a généré plus de 50 millions de dollars de revenus (bien que beaucoup d'entre eux n'ont pas réalisé de bénéfices), allant des billets aux dons des anciens aux droits médias (USA Today, 2014). La télévision est un important moteur du succès financier de l'athlétisme collégial. CBS a récemment conclu un contrat de 14 $ pour téléviser le tournoi de basketball masculin de la NCAA, et les principales conférences sportives ont reçu plus de 300 millions de dollars pour leur participation au football universitaire. jeux (Forbes, 2014). Avec le succès financier du tournoi de basketball universitaire masculin, il n'est pas étonnant qu'ESPN ait accepté de dépenser plus de 5 milliards de dollars pour téléviser les séries éliminatoires du football universitaire pour les 12 prochaines années (Wall Street Journal, 2012).
Ce soir, le Comité des éliminatoires du football collégial dévoilera son top 25, et à la fin de la saison de football collégial cette année, les quatre meilleures équipes accéderont au tout premier système de séries éliminatoires du football collégial. Jusqu'à ce soir, tous les fans de football collégial peuvent célébrer l'éclat et l'amélioration que promet ce système.
Pourtant, à la fin, la plupart des gens seront mécontents de ce nouveau système en raison des mêmes préjugés motivés qui ont conduit leur mécontentement avec les approches précédentes pour déterminer la meilleure équipe dans le football collégial. À l'heure actuelle, avant la publication de ces classements, tout le monde peut se sentir bien au sujet du nouveau système et de ses promesses. Cependant, à mesure que le reste de la saison se déroule, la plupart des gens seront de plus en plus mécontents du système, non pas à cause d'une injustice inhérente, mais parce que les fans sont motivés pour avoir leurs équipes préférées. faire les séries éliminatoires. Lorsque les équipes des partisans ne parviennent pas à participer aux séries éliminatoires, un raisonnement motivé amènera les gens à décrier le système injuste plutôt que d'admettre que leur équipe classée au cinquième rang n'est tout simplement pas assez bonne!
Raisonnement motivé et fan de sport
Une chose qui frappe dans le raisonnement des gens est la façon dont ils sont soumis à des biais motivés. Pour être clair, à un certain niveau, nous avons tous compris que les gens très motivés croient ce qu'ils veulent croire. Par exemple, l'ami dans le mariage dysfonctionnel veut croire qu'un conjoint est une bonne personne malgré tout le monde voyant que le contraire est vrai. De même, les politiciens considèrent les mêmes données comme des preuves d'une opposition totale des politiques publiques. Et quand il s'agit d'allégeances sportives collégiales, les croyances fortement ancrées sur la bonté de son équipe conduisent à des distorsions similaires.
Quand les gens sont motivés à croire quelque chose, ils voient des preuves ambiguës en accord avec leurs croyances préférées. Par exemple, les gens disent que l'extraversion est une personnalité désirable pour réussir à trouver des souvenirs de leurs comportements sortants, tandis que ceux qui sont informés que l'introversion est une qualité importante trouvent plus facile de se souvenir des événements non sortants de leur vie (Sanitioso et al. ., 1990).
Ces préjugés motivés peuvent se produire sans l'intention ni la conscience de quiconque, ce qui affecte les expériences visuelles réelles que les gens voient! Par exemple, les recherches de Balcetis et Dunning (2006) montrent que les désirs des gens influencent la façon dont ils perçoivent une figure ambiguë (qui pourrait être interprétée comme la lettre B ou comme le chiffre 13). Ils ont constaté que les gens étaient plus susceptibles de «voir» une lettre ou un chiffre en fonction du résultat qu'ils préféraient. Ainsi, lorsque deux supporters de football voient «une interférence de passe défensive» ou «un grand jeu défensif en brisant la passe» sur une passe incomplète, ils voient souvent les choses différemment!
En raison de ces préjugés motivants, les supporters de football dont les équipes ne sont pas parmi les quatre premiers se sentiront lésés, se souviendront des jeux passés et des résultats qui appuient clairement leur interprétation selon laquelle leur école est l'une des quatre meilleures équipes de football. littéralement vu les jeux différemment en raison de leurs allégeances.
Ironiquement, regarder des émissions de télévision ou écouter des émissions de radio satellite où les experts du sport discutent des avantages et des inconvénients de la sélection du comité ne servira pas à satisfaire les fans, mais les rendra encore plus convaincus que le comité de sélection et les processus connexes injuste. Par exemple, les recherches de Lord, Ross et Lepper (1979) ont montré que le fait d'exposer des gens avec des opinions partisanes (par exemple, être fortement pro-peine capitale ou fortement contre la peine capitale) à des arguments raisonnables des deux côtés de la barrière finit par être encore plus convaincu de leur droiture initiale à la fin plutôt que d'arriver à des vues plus modérées. En bref, essayer de convaincre les gens motivés qu'il y a de la grisaille dans le monde les encourage à creuser et à maintenir leurs opinions originales avec encore plus de vigueur.
Finalement, la dernière implication des préjugés motivés des gens ne sera pas simplement de voir le monde différemment et en accord avec leur droit inhérent de leurs équipes et n'étant pas convaincus des opinions divergentes des autres – en fin de compte, ils blâmeront le messager quand leur équipe préférée ne parvient pas à faire les séries éliminatoires.
Dans la recherche sur le phénomène des médias hostiles, il a été démontré que les partisans qui considèrent la couverture médiatique qui présente des informations mitigées (certains détails à l'appui de leur camp, certains détails à l'appui d'un autre) concluent que les médias eux-mêmes (Vallone et al., 1985). Lorsqu'ils entendent des communicateurs qui fournissent des points de vue divergents sur les mérites objectifs des deux côtés d'un problème, les gens «accusent souvent le messager» de défendre leurs propres convictions plutôt que de mettre en doute la véracité de leurs propres préférences. Ainsi, les commentateurs qui sont en désaccord avec les fans de sport sont des "idiots" et les comités de sélection qui ne placent pas leurs équipes de football dans le Top 4 ont des biais en faveur d'une conférence particulière ou des critères injustes.
Conclusions
On peut se demander si l'introduction d'un comité de sélection entièrement humain est un bon ou un mauvais développement pour choisir un champion national. Ironiquement, les ordinateurs sont programmés par des personnes utilisant les algorithmes que les gens conçoivent – ce n'est pas comme si un Hal 9000 choisissait des équipes comme bon lui semble – et donc les inquiétudes concernant le rôle des ordinateurs restent préoccupantes pour les gens et leurs formules. . La capacité des gens à «détester le rôle des ordinateurs» dans les sélections d'équipe est, presque en soi, une démonstration de l'effet des médias hostiles! On peut aussi se demander si quatre équipes suffisent. Le tournoi masculin de basketball de la NCAA est probablement moins affaibli dans son processus, puisque 68 équipes sont invitées à participer au tournoi, ce qui réduit le sentiment qu'une équipe digne d'être la meilleure au pays était en quelque sorte exclue pour le prouver.
Ainsi, au bout du compte, les gens seront finalement insatisfaits de l'approche actuelle, «nouvelle et améliorée», une fois que les préjugés motivés des gens auront l'occasion de colorer leurs perceptions. À la fin de la saison, il y aura quatre bases de fans qui verront le nouveau système comme une grande amélioration, tandis que plusieurs autres décrieront toutes les injustices qui, paradoxalement, existent d'abord et avant tout dans leur propre esprit. Que les jeux commencent!
Les références
Balcetis, E., et Dunning, D. (2006). Voyez ce que vous voulez voir: Influences de motivation sur la perception visuelle. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 91, 612-625.
Forbes (2014). Les conférences les plus précieuses dans les sports universitaires 2014. Récupérée de http://www.forbes.com/sites/chrissmith/2014/04/15/the-most-valuable-conf….
Lord, CG, Ross, L., et Lepper, MR (1979). L'assimilation biaisée et la polarisation des attitudes: Les effets des théories antérieures sur les preuves ultérieures considérées. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 37, 2098-2109.
Sanitioso, R. Kunda, Z., & Fong, GT (1990). Recrutement motivé de la mémoire autobiographique. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 59, 229-241.
USA Today (2014). Les finances de la NCAA. Récupérée de http://www.usatoday.com/sports/college/schools/finances/.
Vallone, VP, Ross, L., et Lepper, MR (1985). Le phénomène des médias hostiles: Perception biaisée et perception des biais médiatiques dans la couverture du massacre de Beyrouth. Journal de la personnalité et de la psychologie sociale, 49, 577-585.
Le Wall Street Journal (2012). ESPN frappe l'accord pour les séries éliminatoires de football d'université. Récupérée de http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142412788732485170457813322397….
