Le sujet de la maladie mentale et de la violence est assez complexe en soi, mais il est aussi fortement déformé par la propagande trompeuse générée par l'éhontée National Rifle Association. La NRA tente de détourner l'attention de son rôle dans les meurtres par arme à feu en blâmant injustement les malades mentaux. Leur histoire est que lorsque les meurtriers tuent, ce n'est pas parce que les armes à feu sont si facilement disponibles dans la population générale (courtoisie de la NRA et de l'industrie des armes à feu qui la soutient); mais c'est parce que tous les tireurs ont dû être fous. Mais voici l'hypocrisie. Ce n'est qu'après le meurtre que la NRA a prétendu que le meurtrier était fou, alors qu'avant le meurtre, la NRA se serait battue jusqu'à la mort pour lui permettre tout l'argent que l'on peut acheter.
C'est essayer d'avoir les deux sens. La NRA soutient que c'est une politique sociétale saine de faire en sorte que tout le monde soit armé d'armes à feu, en tout temps et en tout lieu. Ensuite, elle blâme les tragédies qui surviennent inévitablement sur la folie des individus, et non sur la folie sociétale et la cupidité qui ont favorisé l'omniprésence des armes à feu.
Ça n'a pas de sens. La grande majorité des malades mentaux ne sont pas violents et la grande majorité des actes violents ne sont pas commis par des malades mentaux. Les meurtres de masse sont une spécialité américaine, non pas parce que nous avons plus de fous par habitant que dans d'autres pays (nous ne le faisons pas), mais parce que nous avons la politique la plus folle du monde permettant l'accumulation d'armes.
Mais nous ne devrions pas être naïvement politiquement corrects dans l'autre sens – et agir comme si une maladie mentale non traitée n'était pas un facteur de risque pour la violence. C'est le cas, et les membres de la famille sont souvent les victimes.
Fuller Torrey a compilé des statistiques pour mettre ce problème en perspective. Le Dr Torrey est le fondateur du Treatment Advocacy Centre, un organisme national sans but lucratif voué à l'élimination des obstacles au traitement rapide et efficace des maladies mentales graves.
Le Dr Torrey écrit: «C'est la première étude sur le rôle de la maladie mentale grave dans tous les homicides dans la famille.
Il y a environ 4 000 homicides dans la famille aux États-Unis chaque année. Les personnes atteintes d'une maladie mentale grave sont responsables de 29% d'entre elles, soit environ 1 150 homicides. C'est 7% de tous les homicides aux États-Unis
Le rôle de la maladie mentale grave varie selon les relations familiales. Environ 67% des enfants qui tuent leurs parents sont gravement malades mentaux, mais seulement 10% des conjoints qui tuent leur conjoint,
Bien que le nombre total d'homicides ait diminué considérablement aux États-Unis au cours des dernières années, il n'y a pas eu de diminution du nombre d'enfants tuant des parents ou des parents tuant des enfants, les deux types d'homicides familiaux les plus associés aux maladies mentales graves.
Les femmes sont responsables de 11% de tous les homicides aux États-Unis, mais 26% des homicides dans la famille.
Les membres âgés de la famille, en particulier les femmes, sont victimes de manière disproportionnée. Parmi tous les homicides aux États-Unis, seulement 2,2% des victimes sont âgées de 75 ans et plus. Dans un échantillon d'homicides familiaux de 2015, 9,2% des victimes étaient âgées de 75 ans et plus.
Les armes à feu sont utilisées comme arme dans moins de la moitié des homicides dans la famille.
L'incapacité des personnes atteintes d'une maladie mentale grave à prendre leurs médicaments et à consommer de l'alcool et des drogues constitue un facteur de risque d'homicide dans la famille. La majorité des homicides dans la famille sont précédés d'avertissements et de menaces souvent ignorés. Le traitement adéquat des personnes atteintes d'une maladie mentale grave permettrait d'éviter la majorité des homicides familiaux associés à une maladie mentale grave. "
Merci, docteur Torrey. L'étude complète est disponible à:
http://www.tacreports.org/storage/documents/raising-cain.pdf
Il n'y a rien de plus terrifiant que de vivre avec l'inquiétude constante que le membre de votre famille vous nuira, en particulier si aucun traitement n'est disponible pour lui ou s'il refuse tout traitement disponible.
La violence familiale est le canari dans la mine de charbon de notre négligence envers les personnes gravement malades – la manifestation la plus extrême des nombreuses formes de souffrance que nous infligeons à eux et à leurs familles en leur refusant un logement, un traitement et des services sociaux adéquats.
J'ai observé de près les systèmes de santé mentale et le logement des malades mentaux dans la plupart des pays développés du monde et j'ai conclu que les États-Unis sont peut-être le pire endroit et le pire moment pour être malades mentaux.
Le désengagement et la privatisation des services ont conduit à 350 000 malades mentaux emprisonnés de manière inappropriée, 250 000 sans-abri et aux tragédies de violence familiale rapportées ici.
Il y a deux solutions nécessaires. Tout d'abord, et sans controverse, c'est un meilleur logement et l'accès au traitement. Notre pays a gravement négligé les personnes gravement malades – et nous, eux et leurs familles, en payons le prix. La législation actuellement devant le Congrès peut enfin aider à réformer notre système de santé mentale.
Deuxièmement, et plus controversée, est la nécessité d'un traitement involontaire pour ceux qui ont le plus besoin de traitement et le plus réticents à y participer. Pour une approche de bon sens qui tente d'équilibrer les deux valeurs cruciales des droits civils et de la sécurité, voir «Quand est-il justifié de forcer un traitement contre quelqu'un?
Nous ne devons pas blâmer notre problème de la violence armée des États-Unis sur les malades mentaux. La plupart sont des gens décents et bien élevés qui ne font pas de mal. Si nous voulons réduire la violence armée, nous devons resserrer les lois sur les armes à feu.
Mais nous ne devons pas non plus négliger le besoin de traiter la maladie mentale lorsqu'il s'agit d'un facteur de risque évident de violence.
