Appelez-moi à l'ancienne, mais quand j'étais jeune, regarder la télévision n'était pas un sport de sang.
Peut-être que je suis naïf, mais mon souvenir des nouvelles était qu'elles étaient présentées de manière objective, impartiale, réfléchie et respectueuse. Boy, a changé les choses! Je suppose que les nouvelles de câble comme Fox en particulier mais maintenant d'autres aussi bien pourraient être considérées plus d'une chaîne de divertissement que des nouvelles sérieuses et sérieuses. Je suis tout simplement étonné d'entendre le délire et le délire. Malheureusement, en tant que psychologue et éthicien, je crois que ces chaînes font un sérieux tort et une injustice au public. Bien qu'ils se sentent peut-être obligés de dire les choses les plus bizarres et sans fondement pour augmenter les téléspectateurs et, en bout de ligne, faire de la publicité, je me demande où est leur éthique professionnelle et personnelle dans tout cela.
Dans mon livre, Fais la bonne chose: Vivre éthiquement dans un monde contraire à l'éthique , je souligne cinq valeurs éthiques critiques que la plupart des gens appuieraient. Ceux-ci ont été discutés dans un article de blog précédent, mais en un mot, les gens éthiques s'efforcent généralement d'être responsables, respectueux, maintenir l'intégrité, sont compétents et expriment leur intérêt pour les autres. Malheureusement, je ne pense pas qu'aucun de ces artistes ou chaînes obtiendraient de très bons résultats dans aucune de ces dimensions. Ils ne traitent certainement pas leurs invités d'une manière respectueuse. Il est difficile d'imaginer qu'ils conservent leur intégrité et croient vraiment ce qu'ils disent sur les ondes. La responsabilité de fournir des informations objectives, justes et équilibrées, ne se vérifie certainement pas non plus.
J'espère que les nouvelles par câble passeront à la chaîne de comédie ou peut-être l'un des autres canaux de divertissement par câble tels que Bravo, où je pense que le mieux appartient.
Faire ce qu'il faut pour le grand public, c'est fournir des nouvelles objectives, équitables et équilibrées, pour le bien commun. Ne pas le faire peut augmenter l'audience et les revenus, mais ce n'est certainement pas la chose éthique à faire. Quand je pense à leurs spectacles comme un divertissement plutôt que des nouvelles, je trouve que ma pression artérielle est réduite mais encore élevée.
