Prévisible, prévisible, évitable et imparable

Source: Lorraine Stanley / Rachel Pruchno

L'avocat a gagné son cas, mais a manqué le point.

Un jury civil du comté d'Arapahoe a statué le 19 mai que Cinemark n'était pas responsable du tir du théâtre Aurora en 2012, faisant 12 morts et 70 blessés.

Vingt-sept plaignants représentant des familles de personnes blessées lors du massacre ont intenté un procès. Ils ont prétendu qu'il n'y avait pas assez de sécurité dans le théâtre pour empêcher James Holmes d'effectuer son saccage. Ils ont soutenu que le théâtre aurait dû prévoir la possibilité d'une fusillade en masse lors de la première de "The Dark Knight Rises". Ils ont dit que le théâtre aurait dû se préparer à l'attaque avec des gardes armés et des caméras de sécurité.

Dans sa plaidoirie, l'avocat de Cinemark, Kevin Taylor, a soutenu que le théâtre ne pouvait ni prévoir ni protéger contre l'attaque. Il avait raison à ce sujet.

Peu de temps après la lecture du verdict, Taylor a déclaré que «c'était une tragédie imprévisible, imprévisible, impossible à prévenir et irrépressible».

C'est là que M. Taylor avait tort. Des tragédies comme celle-ci sont prévisibles, prévisibles, évitables et stoppables. Mais ils continueront jusqu'à ce que la société accorde la priorité aux problèmes de maladie mentale grave.

Bien que les psychiatres aient débattu du diagnostic spécifique de James Holmes, la plupart ont convenu qu'il souffrait d'une maladie mentale grave. Holmes a tenté de se suicider à l'âge de 11 ans. Enfant, il avait peur des «ongles fantômes» martelant ses murs la nuit. Il était déprimé et obsédé par le meurtre depuis plus d'une décennie. CBS News a rapporté que Holmes a rencontré au moins trois professionnels de la santé mentale à l'Université du Colorado où il a étudié la neuropsychologie.

Il n'y avait aucun moyen de savoir si, quand et où James Holmes deviendrait violent. Mais il y a beaucoup de choses que la société peut faire pour éliminer les tragédies futures.

Nous pouvons commencer par accorder plus d'attention à la maladie mentale grave qu'à la santé mentale. Contrairement à une idée fausse largement répandue, la maladie mentale n'est pas le contraire de la santé mentale. La santé mentale est un état de bonheur, de satisfaction et d'intérêt pour la vie. En revanche, les maladies mentales graves sont les maladies du cerveau, les états diagnostiquables qui nuisent aux émotions, à la pensée, aux relations sociales et à la capacité de prendre soin de leurs besoins fondamentaux, bref leur capacité à fonctionner dans la société. Nous devons faire de la détermination des causes et de l'amélioration des traitements pour les maladies mentales graves une priorité. Au lieu d'observer le Mois de la sensibilisation à la santé mentale en mai, faisons-en le Mois de la prévention des maladies mentales.

Ensuite, nous pouvons cesser de traiter les personnes atteintes de maladie mentale comme des criminels. Personne ne veut entendre des voix leur disant de tuer. Personne ne veut faire l'expérience de sautes d'humeur sauvages qui vont des manies fulgurantes aux dépressions profondes. Les personnes atteintes de maladie mentale ne devraient pas être punies pour leur maladie. Ils ne devraient pas être incarcérés ou errer dans nos rues. Nous avons besoin d'un continuum de soins plus efficace et empreint de compassion – de l'autonomie dans la collectivité aux soins de protection dans les établissements – pour donner aux personnes atteintes d'une maladie mentale grave la dignité qu'elles méritent.

Enfin, nous devons modifier les lois exigeant que les personnes atteintes d'une maladie mentale grave demandent de l'aide, courent le risque de se faire du mal ou d'autrui ou ont commis un crime avant que le système de santé puisse y répondre. Nos lois ont conduit à un désastre après le prochain. Nous devrions plutôt permettre aux gens d'obtenir de l'aide, de protéger les droits des personnes atteintes d'une maladie mentale grave ainsi que le reste de la société.

Comme le Mois de la sensibilisation à la santé mentale a pris fin hier, il ne pourrait pas être plus clair que nous faisons tout mal. En mai 2016 seulement:

  • Kevin Small, un homme de 45 ans souffrant de schizophrénie paranoïaque vivant à Bensalem, PA, a jeté une tasse de café remplie d'essence sur le visage de sa petite amie et l'a allumé, la tuant dans une chambre d'hôtel. 1
  • Che Lajuan Calhoun, un homme de 31 ans ayant des antécédents de maladie mentale et d'infractions criminelles, y compris des agressions et des résistances à l'arrestation, a poignardé Josue Flores, 11 ans, alors qu'il rentrait de l'école à Houston, au Texas. 2
  • Ian MacPherson, 32 ans, atteint de schizophrénie, a abattu deux policiers à Manchester, NH. 3
  • Arthur Darosa souffrait de dépression. Il est entré dans une virée poignardée dans laquelle il a attaqué plusieurs personnes et a tué deux personnes quelques heures après avoir été libéré d'un hôpital psychiatrique à Taunton, MA. 4

Bien sûr, très peu de personnes atteintes d'une maladie mentale grave sont violentes. Le problème est de savoir si une personne atteinte d'une maladie mentale grave devient une menace pour les autres à un moment donné est imprévisible, imprévisible, impossible à prévenir et imparable.

Il n'y aura jamais assez de gardes armés et de caméras de sécurité pour nous garder en sécurité dans nos théâtres, épiceries, rues, hôtels et écoles.

C'est pourquoi nous avons besoin d'une réponse systémique. Faire de la maladie mentale grave une priorité permettra d'éliminer de telles tragédies.

  1. http://www.philly.com/philly/news/20160517_Mom__Gasoline_killer_was_ment…
  2. http://www.people.com/article/che-lajuan-calhun-arrest-criminal-history-…
  3. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3598129/Ian-MacPherson-able-buy-…
  4. http://www.westernmassnews.com/story/31949622/taunton-attack-suspect-had…