J'ai toujours dit que l'histoire de l'alcoolique à haut rendement (HFA) n'est généralement pas racontée dans les livres, les films et la télévision parce que c'est souvent ennuyeux et pas toujours dramatique. Eh bien, le film "Flight" mettant en vedette Denzel Washington a apporté le frisson, le suspense et la vérité à ce sujet.
Il y a plusieurs thèmes que le film capture avec précision. Les conséquences négatives d'un alcoolisme de haut niveau ne sont souvent pas claires pour eux et pour leurs proches car ils peuvent ne pas être tangibles ou immédiats. Le personnage principal Whip Whitaker (interprété par Denzel Washington) a connu un divorce et l'éloignement de son fils. Il peut être interprété (et les alcooliques inversent souvent l'ordre dans leur esprit) qu'il se sent donc perdu et qu'il boit et utilise des drogues pour fuir cette tristesse. Cependant, l'inverse peut être vrai en ce qu'il a perdu sa famille à cause de sa dépendance non traitée. Un autre exemple de ce thème est que Whip navigue avec succès et brave l'atterrissage de l'avion défectueux malgré la gueule de bois, le manque de sommeil et l'alcool / cocaïne dans son système. L'avion n'a pas semblé s'écraser parce qu'il était en état d'ébriété, mais il était sous l'influence lorsqu'il a été impliqué dans l'atterrissage en catastrophe. Par conséquent, pendant la majeure partie du film (comme les gens l'ont loué comme un héros), il a pu se justifier que son alcoolisme n'était pas la cause de l'accident, malgré l'enquête en cours sur son usage d'alcool / drogue. D'une manière ou d'une autre, les substances étaient une variable confondante qui conduisait toujours les autres à se demander si l'accident était évitable et s'il utilisait son meilleur jugement. Sa dépendance compliquait sa vie et sa carrière et cela n'avait pas d'importance s'ils causaient l'accident, il mettait encore sa vie et la vie des passagers en danger.
Un autre thème commun dans la vie des CAH est que les proches et les collègues peuvent avoir soit un «déni secondaire» de leur dépendance ou peuvent les dissimuler. Dans ce cas, le collègue de longue date de Whip et maintenant le dirigeant syndical, Charlie Anderson, et l'avocat de Whip, Hugh Lang, se sont retrouvés dans le fond du filet le jour de l'enquête du National Transportation Safety Board. Ils ont découvert que Whip s'était évanoui la nuit précédente dans sa chambre d'hôtel et qu'il avait désespérément l'air d'être «de haut niveau» lorsqu'il a témoigné ce matin-là, qu'ils avaient obtenu de la cocaïne et de la marijuana pour soulager ses symptômes. De plus, Whip convainc un agent de bord, Margaret, de mentir à l'audience qu'il ne semblait pas avoir la gueule de bois ou qu'il était fatigué le matin du vol. L'avocat de Whip commente à un moment qu'il ne pensait pas beaucoup à lui sur la base de son caractère, mais que son atterrissage héroïque de l'avion a conduit l'avocat à vouloir le représenter. Il semble qu'il y ait une tentation de camoufler le HFA parce qu'ils peuvent être talentueux dans leur travail ou que le gagne-pain des autres dépend de leur performance. Par conséquent, leur alcoolisme ne semble pas être un sujet «noir et blanc» dans l'esprit de ceux qui les entourent.
Le film fait un parallèle puissant dans les histoires en dépeignant la vie de Nicole Maggan, une héroïnomane qui overdose et se retrouve à l'hôpital en même temps que Whip suite à l'accident d'avion. Au début, le public n'est pas sûr de sa connexion avec Whip. Cependant, j'ai interprété le film en mettant l'accent à la fois sur la détérioration de la vie de Nicole et sur le fait de toucher le fond, alors que l'histoire de Whip se déroulait en même temps comme symbolique. Le message puissant qui pouvait être interprété était que les addictions de «haut niveau» de Whip étaient tout aussi sérieuses et dangereuses que le style de vie «junkie» de Nicole, mais que la société les percevait différemment. Alors qu'il semblait que la dépendance de Nicole avait progressé plus que celle de Whip, elle devint bientôt sobre et, dans une tournure ironique, se trouva dans un endroit plus sain que Whip, la conduisant à le quitter.
J'ai été frappé par le pouvoir que le terme «ivre» avait dans ce film. Whip avait créé une identité et une façade de succès et d'honneur au travers de sa carrière. Par conséquent, lorsqu'un riche propriétaire / investisseur de l'avion a tenu une réunion à la suite de l'accident et a qualifié Whip de «ivre», cela a fait écho dans mon esprit. Ce terme est si souvent utilisé avec les alcooliques fonctionnant moins bien et il était rafraîchissant que ce personnage nivelle le terrain de jeu pour Whip et d'autres comme lui. De plus, le fils de Whip, d'un ton enragé, l'appelait «saoul» et le public commençait à voir comment l'alcoolisme de Whip avait eu un impact négatif sur sa famille pendant de nombreuses années – ils n'étaient pas aveuglés par son succès et voyaient clairement l'alcoolisme de Whip.
Bien que le terme HFA ne soit jamais utilisé dans ce film, il est encourageant de constater que les médias continuent de prendre conscience des HFA. Peut-être que j'avais tort, l'histoire de la HFA n'est pas toujours ennuyeuse … qu'ils continuent à être dit pour que les autres puissent apprendre et demander de l'aide.
Pour plus d'informations et de ressources sur les alcooliques de haut niveau, rendez-vous sur www.highfunctioningalcoholic.com
