Quatre hommes disparus et l'envie de savoir

Le 5 juillet, Jimi Taro Patrick, 19 ans, a disparu. Seul son cercle étroit de parents et d'amis a prêté attention jusqu'à ce que trois autres jeunes hommes, Mark Sturgis, Tom Meo et Dean Finocchiaro, soient portés disparus deux jours plus tard. Les rapports à la police ont lancé une enquête. La bizarrerie de quatre hommes disparus de la même région géographique est rapidement devenue une nouvelle internationale, et les personnes qui ont suivi les mises à jour quotidiennes ont cherché des indices. Ils ont également formulé des hypothèses.

Les mises à jour ne pouvaient pas arriver assez vite. Une fois qu'une histoire commence à tourner, elle acquiert un élan psychologique qui correspond à la façon dont les humains sont câblés pour la fermeture. Si nous n'obtenons pas le récit complet en peu de temps, nous commençons à remplir les trous.

NOTE: Les spéculations ci-dessous sont présentées uniquement pour illustrer mon argument, et je ne les cautionne pas.

Un lecteur mobile a capturé une image de la plaque d'immatriculation de Meo sur une route dans le canton de Solebury, en Pennsylvanie, une zone riche du comté de Bucks. Quelques minutes plus tôt, il avait cassé les plaques d'une camionnette conduite par Cosmo DiNardo, un jeune homme de 20 ans dont les parents possédaient une propriété de 90 acres. Les enquêtes de la police ont révélé un homme qui a dit que DiNardo avait offert de lui vendre la voiture de Meo pour 500 $. La voiture a été retrouvée sur la propriété, avec les médicaments contre le diabète de Meo à l'intérieur et un titre que Meo n'avait pas signé. Non loin de là, la police a trouvé la voiture de Sturgis.

• Suisse: Les poissons ont besoin d'amis, les chiens ont besoin d'humains compétents
• Enseigner à travers des idées
• Le pasteur qui a trouvé Dieu dans la technologie
• Trouble de l'insomnie politique
• Réaliser vos rêves, une action minuscule à la fois

Ils ont arrêté Cosmo DiNardo, la principale personne d'intérêt, sur une ancienne accusation d'armes à feu qui n'avait pas été entièrement traitée. Son père, propriétaire d'une entreprise de construction, a mis en liberté sous caution. Cosmo a été rapidement réarrêté pour avoir reçu des biens volés.

À ce moment-là, la balle roulait sur les médias sociaux avec toute une série de théories sur ce qui s'était passé et pourquoi. Plusieurs personnes ont cité l'intimidation comme motif, puisque des rapports ont suggéré que Cosmo était malade mental. Ils ont figuré (à tort) qu'il avait connu ces gars à son école de préparation catholique, et ce fut un retour sur investissement.

J'ai posté des mises à jour sur les médias sociaux et plusieurs personnes ont pesé. On m'a envoyé une capture d'écran de Reddit selon laquelle les hommes disparus avaient été témoins du passage à tabac en mai d'une personne à Temple University par quelqu'un nommé "Billy". voulait les morts avant son procès. Cosmo lui devait de l'argent pour de la drogue, alors Billy avait offert de pardonner la dette en échange des coups.

• Tuer les athées
• Sur la sagesse de prendre un amant
• La nouvelle interdiction: la culture de la hanche veut que vous vous absteniez
• Trumpaholics Anonymous
• Temps de changement dans l'athlétisme collégial

Cela avait du sens, mais il n'y avait aucune preuve.

Des images de Snapchat montrant des armes à Cosmo étaient postées, ainsi que des informations selon lesquelles il avait été exclu de l'Université Arcadia pour harcèlement. Apparemment, il avait prétendu avoir tué quelqu'un au-dessus d'un contrat de drogue de 800 $.

Il n'y avait aucune preuve qu'il avait fait la réclamation ou fait l'acte.

Bientôt, la police a signalé la découverte de restes. Ils ont donné l'identité d'un corps trouvé enterré sur la propriété, mais plusieurs personnes ont affirmé que tous les quatre avaient été localisés. Cette nouvelle était encore dans deux jours. Des expressions telles que «restes humains», «parties du corps» et «tombe commune» ont inspiré la spéculation d'un tueur en série avec d'autres victimes. On a parlé d'un groupe de personnes utilisant la propriété boisée expansive comme une ferme de corps de mafia. Lorsque la DA a affirmé que «c'est un homicide» et que «nous ne savons tout simplement pas combien d'homicides», sa déclaration vague a été lancée en guise de confirmation.

Fait ou fiction? À ce moment-là, personne ne le savait.

Basé sur la vraie chaîne de télévision criminelle, plusieurs personnes ont insisté sur le fait que ces quatre hommes ne pouvaient pas être les premières victimes du tueur. Ils ont suggéré des liens vers d'autres personnes disparues. Le péage possible a augmenté.

Enfin, un mot de l'avocat de DiNardo est venu d'une confession. DiNardo a admis qu'il avait tué les quatre hommes disparus et les avait enterrés sur la propriété de ses parents. Il a abandonné l'emplacement d'une tombe non encore trouvée en échange de la peine de mort. Les trois autres, déjà découverts, avaient été brûlés et jetés dans une fosse de 12 pieds.

Certaines personnes ont suggéré que, parce qu'une pelleteuse avait été utilisée, le père de Cosmo avait aidé d'une manière ou d'une autre. Une publication, sans aucune source, a cité les problèmes juridiques allégués du père dans les années 1990: «J'ai vu des commentaires sur certains articles de presse disant qu'il a fait l'objet d'une enquête sur la mort d'un employé.

Cet article reste à supporter avec la documentation.

Le cousin de DiNardo, Sean Kratz, a été arrêté et accusé de complicité dans trois des meurtres. Apparemment, il avait aidé à les mettre en place. Il avait aussi les armes du crime, qu'il a retournées.

Le 16 juillet, un article de "breakingnews247" qui circulait sur Facebook, prétendument de Fox News (mais pas sur Fox News ou tout autre site légitime), était "qu'une source non identifiée à l'intérieur de l'enquête a été enregistrée via un smartphone dissimulé que le père est le leader d'un réseau de drogue présumé. "

Le rapport semblait officiel. Ce n'était pas. Mais il a été passé encore une pièce du puzzle. Ah, ha!

De telles collectes de faits, de contrefaçons et de spéculations ont toujours accompagné les enquêtes en cours sur les incidents qui nous intriguent. À partir du moment où nous avons eu un cas inhabituel de personnes disparues, à la confession choquante et au-delà, les observateurs du crime ont offert des idées. Bien que le DA dise que nous pourrions ne jamais connaître le motif, cela ne nous empêchera pas d'en concevoir un.

En partie, ces suppositions et revendications non soutenues découlent des mystères restants. Pourquoi Cosmo a-t-il décidé de tuer ces quatre-là dans un délai si serré qu'il susciterait inévitablement une enquête intense? S'il avait simplement l'intention de cambrioler ou de rembourser, pourquoi ne les espacerait-il pas? Peut-être avaient-ils été témoins de son activité illégale (une autre théorie était offerte) et il avait peur de le dire.

Au cours des enquêtes en cours, les cas auront inévitablement des trous narratifs, des choses que les fonctionnaires retiennent ou n'ont pas découvertes. Ils doivent être minutieux et utiliser des méthodes appropriées. Ils ne fourniront que les détails qu'ils jugent nécessaires. Leur priorité est de faire une affaire pour le tribunal. Mais la prudence d'investigation est en conflit avec nos cadres mentaux.

Les chercheurs dans le domaine de la narratologie ont découvert que nous avons tendance à traiter l'information à travers des cadres narratifs. En tant qu'unité cognitive naturelle, ils nous tiennent engagés et nous aident à mieux nous souvenir. Nous cherchons l'arche typique du début, du milieu et de la fin, avec un sentiment satisfaisant que «c'est ainsi que cela s'est passé».

On nous raconte des histoires d'enfants et nous leur disons que nous grandissons. Les histoires nous préparent à évaluer la plausibilité et la cohérence; ils organisent l'information et nous aident à anticiper une fin. Si des éléments clés manquent dans une arche narrative, la recherche montre que nous les fournissons mentalement à partir de nos propres connaissances et expériences.

Ce récit tragique de trafic de drogue et de meurtre de masse n'est pas terminé. Cosmo aurait pu donner des «raisons», mais des incohérences et d'autres trous subsistent. Pouvons-nous croire que ce jeune homme perturbé et agressif a été aussi "honnête et véridique" que l'affirme son avocat? Quels sont les problèmes qui l'ont involontairement commis? Qu'a-t-il avoué que nous ne savons pas encore? Qu'est-ce qu'il retient?

Pour obtenir la vérité sans le mélange de rumeurs infondées, de fausses nouvelles et d'affirmations non prouvées (en particulier celles qui accusent faussement quelqu'un), nous devrions être patients. Mais nous ne sommes pas câblés pour ça. Notre désir de fermeture fait ses propres exigences.