Mundus Novus (Le Nouveau Monde)

Wikicommons
Source: Wikicommons

J'espère que tout le monde a passé un bel été (ou l'hiver, selon votre hémisphère). C'était quelques mois occupés d'écriture, de recherche, de voyage, de réflexion et de parole pour moi.

Un récit commun de nos jours est que nous sommes submergés de données et d'informations. Mais ce récit est trompeur. Notre principal défi ne consiste pas à être bombardé avec trop d'informations (notre cerveau est toujours inondé de plus de données sensorielles qu'il ne peut en traiter). Accabler ne se produit que parce que nous manquons d'un cadre approprié pour rendre le déluge significatif .

Ce petit aperçu me conduit à définir ce que «l'échec» et le «succès» me semblent – pour mon prochain livre et pour ces lettres. Si je ne fais qu'ajouter à l'inondation, c'est l'échec. Mais si je peux aider à rendre le déluge significatif, alors je réussirai. (Faites le moi savoir!)

À ce sujet: La semaine dernière, j'étais à Houston pour voir les conséquences de l'ouragan Harvey et assister à une réunion du North American Energy Standards Board.

Pendant que j'étais là, j'ai raconté aux membres du conseil une courte histoire à propos de Christophe Colomb. C'est une histoire importante, car elle offre un aperçu de la façon dont nous pouvons rendre le déluge actuel significatif.

C'est aussi une histoire sur la façon dont nous devrions apprendre des erreurs de l'histoire. Parce que, comme Christophe Colomb, nous avons aussi entrepris des voyages audacieux. Comme lui, nous faisons de nouvelles grandes découvertes. Mais comme lui, nous essayons de les coincer dans de vieilles cartes (mentales).

Wikicommons
Source: Wikicommons

En 1492, Columbus a navigué célèbre occidental dans la recherche d'une route plus courte aux richesses d'épice de l'Asie. Il a trouvé l'Amérique. Mais il était convaincu que c'était l'Asie. (Certains prétendent qu'il est mort en croyant qu'il avait en fait trouvé l'Asie). Pourquoi? Parce que Noé avait trois fils. Et après The Flood, ils ont engendré les trois races de l'Homme: l'Afrique, l'Asie et l'Europe. C'était l'humanité. C'était le monde, point final.

Sa carte mentale empêchait Colomb de donner un sens à sa propre découverte. C'est pourquoi "America" ​​n'est pas nommé d'après Columbus, mais après Amerigo Vespucci. Amerigo était l'explorateur italien qui, une dizaine d'années après les voyages de Colomb, a popularisé l'idée que les terres que Colomb avait découvertes étaient, en fait, un mundus novus. Un nouveau monde. En aidant les Européens à faire ce changement mental, Amerigo a déchaîné la capacité de l'Europe à naviguer dans ce nouveau monde – pour le meilleur et pour le pire. (D'un point de vue commercial, les déceptions des explorateurs quant à l'absence d'épices et de soies commercialisables suscitent l'intérêt pour de nouveaux produits de valeur: tabac, canne à sucre, maïs, pomme de terre … cultures inattendues qui remodèlent profondément les régimes de l'Ancien Monde.)

Pour mieux comprendre nos voyages de découverte actuels, nous devons suivre l'exemple d'Amerigo: n'essayez pas seulement de ramener dans notre tête toutes les nouvelles fraîches de notre époque (une tâche futile et anxieuse). Au lieu de cela, défiez les cartes sur lesquelles nous essayons de les éperonner, afin que notre pensée évolue avec notre réalité. C'est l'approche la plus intelligente et la plus intelligente. Au lieu de nous sentir submergés, nous pouvons adapter notre conscience, pour que tout cela ait plus de sens.

Alors, prenez la politique. Nous ne pouvons pas tracer Donald Trump sur une carte politique linéaire traditionnelle de gauche contre droite. Mais ajoutez un deuxième axe – disons Open ou Closed – et tout à coup nous pouvons (indice: il est fermé-droit).

Ou prenez la Chine. Nous ne pouvons pas comprendre la Chine contemporaine à travers des clichés fatigués et monochromes comme "rouge" et "dragon". (Il y a une «Chine rouge», oui, mais mon propre travail de doctorat montre qu'il y a aussi une «Chine bleue».) Une fois que nous commençons à voir l'autre couleur, les informations et les comportements de la Chine font beaucoup plus de sens.

Ou prendre AI. La plupart des discours publics se penchent sur l'intelligence artificielle à travers l'objectif de l' automatisation – un jeu à somme nulle dans lequel les machines nous remplacent les humains. Mais ce n'est qu'un rôle que l'IA pourrait jouer dans notre avenir. Nous pourrions aussi regarder l'IA à travers l'objectif de l' augmentation – un jeu dans lequel l'IA nous aide à faire plus avec les ressources (humaines) disponibles. Étant donné que les pays les plus avancés vieillissent rapidement et que les effectifs vont commencer à diminuer, c'est un jeu que nous voulons que l'IA joue.

Ou prendre l'urbanisme. De nombreuses villes cartographient encore leurs terres en zones discrètes: commerciales ici, résidentielles. Mais comment cette carte peut-elle avoir un sens aujourd'hui, alors que chaque résidence est une activité AirBnb potentielle et que chaque allée privée est une place de parking louable?

La création de cartes concerne:

  1. Prendre conscience des cartes que nous utilisons déjà …
  2. Tester leur validité face aux récents événements et découvertes …
  3. Dessiner de nouvelles cartes qui décrivent mieux le nouveau monde dans lequel nous sommes …

C'est une façon que nous pouvons adapter consciemment notre pensée dans une période de changement rapide. Et les communautés, les entreprises et les individus qui verront bientôt les nouvelles cartes seront, comme Amerigo, celles dont l'histoire se souviendra le mieux, car elles fixent le cadre dans lequel se dérouleront tous les événements suivants …