On a beaucoup parlé des allégations d'utilisation de drogues illicites par le candidat démocrate à la présidentielle Barack Obama. Pendant ce temps, son adversaire du GOP, le sénateur de l'Arizona John McCain, a admis que sa femme non seulement a illégalement consommé de la drogue, mais a abandonné les accusations criminelles. Les McCains ont œuvré à faire de la dépendance de Cindy McCain un atout politique – en dépit du fait qu'elle a volé les drogues à un organisme de bienfaisance qu'elle dirigeait et les a utilisées pendant qu'elle allaitait quatre jeunes enfants.
En 1994, Mme McCain a admis qu'elle avait sollicité des ordonnances d'analgésiques auprès de médecins qui travaillaient pour un organisme de bienfaisance international qu'elle a fondé, l'American Medical Voluntary Team. Elle a ensuite rempli les prescriptions dans les noms de son personnel.
Il y a deux façons de réagir à ce comportement. Selon le modèle de Betty Ford, les gens peuvent répondre avec sympathie à la femme opprimée et ignorée d'un homme politique occupé qui s'est courageusement présentée pour admettre sa dépendance écrasante. Mme McCain a pris cette posture quand elle a d'abord confessé sa dépendance. Elle et son mari ont répété cette performance en octobre 2000 sur le programme NBC "Dateline".
L'autre réaction publique possible est celle de la colère. Les Américains sont poursuivis chaque jour pour une telle consommation de drogue. Alors que la plupart des toxicomanes achètent leurs médicaments auprès des marchands ambulants, Mme McCain a utilisé son statut de directrice d'une organisation caritative et d'épouse du sénateur pour cajoler les médicaments qu'elle voulait.
En fait, Mme McCain a fait l'objet d'une enquête par la Drug Enforcement Administration après que l'agence a été approchée par un ancien membre du personnel de son organisme de bienfaisance. L'enquête n'a débouché sur aucune charge ou peine d'emprisonnement pour elle, et elle est entrée dans un programme de déjudiciarisation. Bien que ces dossiers n'aient pas été rendus publics à l'époque, Mme McCain a fini par avouer sa consommation de drogue lorsqu'elle a appris qu'un journaliste enquêtait sur l'histoire.
Mme McCain doit-elle être jugée comme une victime pitoyable ou comme un criminel criminel? Ce débat est au cœur de la discussion sur la politique américaine en matière de drogue. Devrions-nous traiter les consommateurs de drogues illicites comme des victimes ou des criminels?
Examinons la position de Mme McCain en ces termes. Elle est la fille privilégiée d'une famille riche et épouse d'un homme politique important, une personne qui avait sa propre position de prestige et de pouvoir. Ne devrait-elle pas être tenue au moins aussi responsable de ses actions en tant qu'utilisateur de drogue inculte dans les centres-villes? Après tout, elle pouvait suivre un traitement médicamenteux à tout moment, contrairement à de nombreux toxicomanes qui se retrouvent en prison.
De plus, Mme McCain violait une position de confiance en volant un organisme de bienfaisance, utilisant son argent et son expertise médicale pour alimenter sa consommation de drogues. N'est-ce pas moralement plus répréhensible que de simplement acheter des drogues illégalement?
Enfin, Mme McCain était mère de quatre enfants au moment où elle admet avoir consommé de la drogue – entre 1989 et 1992. Ses enfants sont nés en 1984, 1986, 1988 et 1991. En d'autres termes, Cindy McCain consommait de la drogue tout en élevant enfants, dont elle a adopté alors qu'elle était toxicomane. Dans la plupart des États, les services à la famille enlèveront les enfants d'une femme connue pour être une toxicomane active, et elle ne sera certainement pas autorisée à adopter un enfant alors qu'elle est toxicomane.
John McCain est un faucon dans la guerre contre la drogue. Il préconise des lois plus strictes sur les drogues, des sanctions et des sanctions contre les vendeurs de drogue. Il n'a rien à dire sur le fait de rééquilibrer notre approche punitive à l'égard des toxicomanes. Bien sûr, McCain soutient également les valeurs familiales. Pourtant, si John et Cindy McCain n'étaient pas aisés et influents, ils pourraient ne pas avoir de famille du tout. Le manque d'intérêt de McCain pour les usagers de drogues de rue contraste fortement avec le soutien et la compréhension que sa femme a reçus. C'est le vieux double standard américain. Pour "straight-shooter" McCain, la charité commence à la maison et se termine là.
