C'est avec beaucoup de plaisir que je commence à contribuer à Psychology Today. La grande variété de sujets et d'experts sur ce site témoigne des complexités qui sous-tendent la psychologie et le comportement humains. En tant que criminologue biosocial, j'espère illustrer aux lecteurs que les complexités de la psychologie humaine et du comportement s'appliquent à tous les aspects de la condition humaine, y compris les comportements criminels et antisociaux. Pendant trop longtemps, nos perceptions du crime et de la criminalité ont été dictées par des notions simplistes de causalité: la pauvreté des parents cause le crime, la pauvreté cause le crime, traîner avec les pairs délinquants provoque le crime, jouer à des jeux vidéo violents provoque la criminalité, et cetera. cetera.
Ces hypothèses ne sont pas seulement trouvées dans les médias populaires, les discours politiques, et le dîner de Thanksgiving où la plupart des problèmes du monde sont résolus lorsqu'ils sont précédés par trop de vin; au contraire, les érudits dont le travail est d'étudier le crime ont longtemps proposé de telles théories, plaçant la responsabilité du comportement criminel dans un seul aspect de notre vie: les processus sociaux.
Une approche biosociale du comportement repose sur quelques hypothèses relativement simples: les humains font autant partie de la nature que tout autre animal et sont donc soumis aux mêmes processus évolutifs, biologiques et génétiques qui influencent le reste du monde naturel. Bien sûr, notre espèce a une complexité culturelle et sociétale incroyable, mais pourquoi ces aspects de notre vie devraient-ils l'emporter sur le fait que nous sommes des créatures biologiques? Cela peut surprendre les lecteurs, comme c'est souvent le cas pour beaucoup de mes étudiants, mais la vision dominante adoptée par de nombreux universitaires qui étudient le crime ne fait que cela. C'est une position intenable qui est en contradiction avec la vaste quantité de preuves empiriques produites dans des domaines tels que la génétique comportementale, la génétique moléculaire, les neurosciences et la biologie de l'évolution. Mais, avant de m'accuser d'être «bio-centrique», l'argument selon lequel notre biologie prévaudra toujours sur les processus sociaux est tout aussi indéfendable. En conséquence, la position prise par une perspective biosociale est clairement définie dans son surnom: «bio» + «social». En d'autres termes, notre comportement est largement le résultat d'interactions entre les processus biologiques et sociaux (bien que nous verrons à l'avenir postes, beaucoup de ces processus sociaux sont également fortement influencés par des facteurs biologiques).
Dans ce blog, je parlerai de la recherche produite dans le domaine en pleine croissance de la criminologie biosociale et de ses disciplines connexes. Ce faisant, je vais également critiquer certaines des positions de longue date des scientifiques sociaux, des politiciens et des segments du grand public. Comprendre le crime et la criminalité nécessite une approche scientifique et la criminologie biosociale représente le meilleur pari pour le faire. Qui sait, vous pourriez même avoir assez de munitions intellectuelles pour impressionner ces dîners de Thanksgiving trempés de vin.
Pour plus d'informations sur la criminologie biosociale, consultez le programme en ligne de l'École de justice pénale de l'Université de Cincinnati et l'Association de criminologie biosociale.
