Raisons psychologiques pour lesquelles Batman ne tue pas le joker

Pourquoi quelqu’un choisirait-il de ne pas éliminer un meurtrier de masse pour de bon?

Source: Wikimedia Commons

Pourquoi Batman ne tue-t-il pas le Joker? Dans le livre Batman et la philosophie: Chevalier noir de l’âme , Mark White a écrit un chapitre remarquable appliquant différentes perspectives philosophiques afin de générer les raisons pour lesquelles Batman devrait et les raisons pour lesquelles Batman ne devrait pas mettre fin à ce clown tueur. Au fil des films et des bandes dessinées, l’agent du chaos aux cheveux verts fait de nombreuses vies qui pourraient être épargnées par son élimination. Mais même s’il devait être renvoyé, un justicier sans licence vêtu comme une chauve-souris serait-il celui qui le ferait sortir?

L’autre jour sur Twitter, j’ai posé la question: quelles sont les raisons psychologiques pour lesquelles Batman ne tue pas le Joker? En dépit de la nature fantastique de la fiction, il s’agit d’un problème qui concerne le monde réel. Pourquoi certaines personnes s’opposent-elles à la peine de mort quoi qu’il en soit? Pourquoi certaines personnes refusent-elles de tuer en dépit d’autres actions violentes qu’elles pourraient prendre?

• Dani Shapiro: Un test ADN révèle des secrets de famille puissants
• Faut-il interdire Tintin et Milou?
• Feutre d’âme
• Le secret du changement de comportement (que tout le monde néglige)
• Quand vous dites «coïncidence», que voulez-vous dire?

• @Superherologist: Une raison psychologique pour laquelle Batman ne tue pas le Joker: Bruce Wayne s’est fait Batman grâce à la maîtrise de soi.
  • @LunalaDoll: J’ai tellement aimé votre livre sur ce sujet
• @Superherologist: Batman a déclaré à plusieurs reprises qu’il craignait que s’il tue le Joker, il continue à tuer. Jason a appelé cette merde.
  • @TheScoobyDoom: Pour moi, c’est l’unique raison.
• @Superherologist: Une raison pratique pour laquelle Batman ne tue pas le Joker: Ce n’est pas son rôle dans le processus. Voulons-nous un militant non autorisé et non réglementé décidant qui tuer, sans que personne ne réponde?
  • @ Mancini1030: Dites ça à Batman lol de Ben Affleck
  • @Superherologist: C’est une version atypique plus tard dans sa carrière, une version alternative dans laquelle aucun Tim Drake ne l’a mis à la terre après que le Joker ait tué le précédent Robin. Plus: Parce que Z Snyder.

  • @IanMenard: Mais comme… il opère déjà en dehors de la loi. Agresser des personnes, contaminer des scènes de crime, ne pas témoigner. Il est un justicier.

  • @Superherologist: Vrai, ce qui le rend intéressant quand ils utilisent ce mot. Néanmoins, un puniteur justicier est une bête différente de celle d’un bourreau autoproclamé. Ils n’utilisent pas le mot juste, mais il y a une distinction.

  • @SithLordMakasu: Nous voulons qu’il ignore toutes les lois qui rendent son vigilant illégal, mais qu’il agisse de manière morale lorsqu’il s’agit d’un gars qui fait de Gotham une zone de guerre tous les quelques mois? J’adore Batman, mais son idéologie est brisée.

    • Garder votre sang-froid en période chaotique
    • S’attendant à une crise?
    • Découvrez les joies de la réduction des effectifs
    • Quelles histoires vivez-vous?
    • De l’autre côté du miroir

• @Superherologist: Batman est toujours cet enfant dont les parents sont morts devant lui.

  • @therealdojj: Je ne me souviens plus qui l’a postulé, c’est peut-être même moi, mais Batman a été créé par PTSD de Bruce Wayne avant même qu’ils sachent qu’il était même une chose

  • @ GeorgeM68340969: Bruce Wayne est un terroriste réciproque contre le crime, raison pour laquelle il revêt un animal qu’il craint. Au fond de lui, il s’agit d’un personnage borderline qui lutte contre la criminalité par le désir de reproduire ses efforts pour sauver le meurtre de ses parents.

  • @WhenyougoMac: Paul Dini a déclaré dans une interview que si quelqu’un tue le Joker, ce sera quelqu’un qui se souciera suffisamment de Batman pour savoir qu’il est incapable de le faire et qu’il le renierait en tant qu’ami / collègue pour l’avoir fait, mais qu’ils le feraient quand même pour le sauver.

• @Superherologist: il devient Batman en transformant la partie la plus sombre de lui-même en quelque chose de bon.

  • @baristabltzy: La chauve-souris a un contrôle de soi fou. Ses parents ont été tués devant lui. Mener par l’exemple. Ne tue pas.

• @Superherologist: Il veut montrer aux autres que les gens peuvent résister au mal, peu importe la corruption du système.
  • @thevesperhunter: Donc, il ne tue pas le joker, il suffit de prouver un point, peu importe combien de personnes il a été tué? Il est responsable de l’assassinat de chaque blagueur, car il a le pouvoir de mettre fin à cela et il ne le fait pas.
    Fondamentalement, il est responsable de tout l’univers d’injustice.

  • @baroquendmzz: Wayne est un mondain, pas un animal politique. C’est plus probablement un retour du refoulé. Le père (et la mère) de Wayne a été tué par le Joker, protégeant ainsi sa famille: les valeurs étaient protectrices et non offensantes. Pas de gardes du corps pour le milliardaire Wayne sr

  • @ GeorgeM68340969: Je me demanderais plus pourquoi les personnages terroristes de Reaper, de Lock-Up ou de groupes d’autodéfense spécifiques ne sont pas prêts à tuer le Joker ou si ce n’est pas une masse du public.
    La foule dans son ensemble tuerait de manière pragmatique Joker uniquement pour se vanter.

  • @ GeorgeM68340969: Batman ne tue pas le Joker parce qu’il ne veut pas être le sous-produit de l’assassinat de ses parents. Il subit le stress post-traumatique lors de l’épreuve et réfute pour devenir la chose qui a tué ses parents.

• @Superherologist: Il croit que les gens peuvent devenir meilleurs, peu importe la gravité de leurs problèmes. Il croit en la rédemption même s’il est sceptique quand certains prétendent tourner la page.

  • @Werguild: Je suis d’accord sur la partie rachat. Je l’ai souvent vu dans la série animée Batman.

  • @ahanatioceans: Je suis d’accord. Mais comment gérez-vous / faites-vous voir la lumière?

  • @ GeorgeM68340969: Une question plus profonde serait: est-ce que le Joker veut vraiment tuer Batman ou est-il en train de jouer avec lui?

• SUPER SUPERHEROLOGIE: Un tueur a pris ses parents. Un tueur a détruit la vie du jeune Bruce.
  • @LuciaGrosaru: Une autre façon de voir les choses: si Batman tuait le Joker, la gratification qui vient avec le battre à plusieurs reprises cesserait. Il réagit de manière répétée au meurtre de ses parents. Le tuer serait aussi un acte final dans sa propre histoire. Aucune action réparatrice ne pourrait suivre. Aussi, pourquoi arrêterait-il son adversaire le plus puissant alors que ce genre de défaite montre la mesure de sa propre puissance?
  • @ BillFly88: J’ai toujours pensé que c’était parce que Batman s’ennuierait sans que le Joker n’élève l’enfer
• @Superherologist: Une raison pratique pour laquelle Batman ne tue pas le Joker: s’il le fait, il doit abandonner le reste de cette mission, ou du moins, cela change sérieusement. La police n’émet pas de signal punisseur dans la nuit.
  • @IanMenard: Je n’achète pas vraiment cette pensée. Tuer la pire personne au monde, en particulier pour se défendre ou défendre autrui, ne signifie pas qu’il doit continuer à tuer.
  • @Superherologist Mais c’est une inquiétude que Batman a de lui-même. Il connaît cependant cette logique et, comme il l’a dit à Jason, il se débat chaque jour avec ce problème.
  • @therealdojj: Et s’il est secrètement le principal actionnaire d’Arkham, et en y intégrant ces personnes, il complète son revenu
  • @Eric_J_Barkman: Dans mon esprit, c’est parce que Batman est toujours un gamin de 8 ans qui regarde ses parents se faire tuer et que les enfants de 8 ans ont tendance à ne pas avoir une vision très nuancée du meurtre.
  • @neo_humanoid: Je l’ai toujours vu ainsi: Joker et Bruce sont similaires, des gens qui sont / très lointains / n’importe quoi de normal. Joker existe pour détruire, et Batman pour protéger et / réparer /. Et si Bruce peut aider / aider / le Joker, le reconstituer et l’arrêter, tout ce qui est brisé peut être réparé.
  • @Superherologist: Le Joker a certainement exprimé cette opinion. Assez dans ces mots dans le film The Dark Knight . Que ce soit pour les dire ou juste pour leur dire de mettre Batman en échec, comme toujours, qui sait?

• @Superherologist: Une raison pour laquelle Batman ne tue pas le Joker: La police n’est censée tuer personne, peu importe qui, s’il existe un autre moyen. (Oui, nous savons à quel point certains respectent cela.) Batman doit être assez bon pour pouvoir toujours trouver un autre moyen.

  • @ Naughahyde: Laisser le méchant en vie, c’est qu’il revient toujours chez le méchant.

  • @therealdojj: récemment lu #whiteknight et qui bouleverse tout le monde des Batworld. Mais je pense que c’est une chose récente où il ne peut pas tuer ses ennemis parce que ses ennemis ont compris qu’il avait besoin d’eux pour être Batman

• @Superherologist: Il voit tellement de méchants dont les points de vue pragmatiques font d’eux les héros de leurs propres histoires, même lorsqu’ils assassinent.
  • @brenda_seymore: Très perspicace, je n’y ai jamais pensé, mais c’est parfaitement logique
  • @brenda_seymore: concept intéressant

• @Superherologist: Et puis il y a ceux qui pensent que la relation est une histoire d’amour.
  Cela ne correspond tout simplement pas aux adversaires criminels / policiers dans le monde réel.

  • @Werguild: Non, mais leur relation est sûrement romantique, mais pour moi, je pense qu’ils ont besoin de chacun pour exister car leurs identités sont fortement définies et liées l’une à l’autre.

  • @LuciaGrosaru: Non, mais cela convient à Hannibal Lecter / Will Graham. Bien que les résultats finaux ne correspondent vraiment pas.

  • @saravbsmith: Oh mon Dieu non. Tout simplement pas. S’il vous plaît.

• @Superherologist: Une raison psychologique suggère pourquoi Batman et le Joker ne s’entre-tuent pas: ils sont tous les deux obsédés et l’un est l’obsession de l’autre.
  • @therealdojj: Ils aiment le défi de se surpasser. Le Joker est l’arène suprême, Batman est Sherlock and Poirot et Miss Marple et tous les autres, avec une touche de magyver et une équipe à fond.

• @Superherologist: raisons psychologiques Batman et le Joker ne s’entretuent pas: J. a dit et s’est même dit qu’il ne souhaitait que le défi de Batman. Certes, il est inconsistant et a essayé de le tuer. Certains pensent que Batman laisse le Joker vivre pour la même raison.

  • @JQuinnOfficial: Peut-être que, dans l’esprit de B, J représente cette crise horrible que B doit revivre encore et encore comme un renforcement de sa motivation de survie.

• @Superherologist: Les raisons psychologiques pour lesquelles Batman ne tue pas le Joker doivent commencer par les raisons pour lesquelles il est opposé à tuer en premier lieu. Le Joker est la représentation ultime de toutes les raisons pour lesquelles il devrait peut-être envisager de le faire de toute façon.

  • @Werguild: Bien dit, docteur. Joker représente le test ultime du code et de la moralité de Batman et c’est pourquoi ils sont des adversaires aussi influents.

  • @ Hwysixty1: Théorie intéressante de la bande dessinée

  • @ MagicWhiskey: Batman, pour moi, n’est pas sain d’esprit. Il a perdu son esprit et son identité d’origine lorsque ses parents sont morts devant lui. J’ai toujours pensé, cependant, que Bruce devait avoir eu un certain niveau de folie bien avant les meurtres pour les envoyer l’envoyer si loin du fond.

  • @revsully: c’est comme ce que dit Omar dans The Wire: “Un homme doit avoir un code”. ^ _ ^

  • @ Mancini1030: S’il tue le joker, alors le joker gagne finalement. Basé sur une série, notamment The Dark Knight, le farceur veut qu’il se casse même si cela signifie que Batman le tue.

  • @ MagicWhiskey: Batman m’attire parce que son monde est celui de la folie, de la raison, des mécanismes d’adaptation et de l’angoisse mentale. Aucune autre histoire de super-héros ne tourne autour de ces aspects psychologiques aussi fortement et aussi souvent. Mais c’est un fou qui fonctionne très bien. Si haut, c’est surhumain.

    @ ADLegend21: Au moins, il devrait laisser Jason le faire.

  • @Superherologist: Batman ne tue pas le Joker pour de nombreuses raisons, mais Jason ne le tue pas car il veut que Batman le fasse. Il l’a dit dans «Sous le capot rouge».

• @Superherologist: Lorsque nous avons discuté des raisons psychologiques pour lesquelles Batman ne tue pas le Joker, la suggestion qu’il a simplement sentie que tuer est une erreur a été largement ignorée.
  (Se disputer à propos de versions où il choisit oui, tuer, élude la question de savoir pourquoi la représentation habituelle choisit non.)

Articles Similaires:

• Au-delà du bien et du mal, au-delà des héros et des méchants
• Nommer le mal: Triade noire, Tetrad, narcissisme malin
• Serpents dans une vallée heureuse: le monde a-t-il besoin de méchants?
• Le Joker Wild: est-il trop tard pour que certains se réhabilitent?
• Origines des héros: les super-héros doivent-ils souffrir d’une perte parentale?
• Suicide Squad Villains Harley et Joker défient-ils le diagnostic?
• Cerveau et corps de Batman: Art et science du chevalier noir
• Batman à 75 ans: La psychologie de pourquoi le chevalier noir persiste
• Un chevalier sombre et orageux: Pourquoi Batman?
• La chauve-souris de l’ombre: les modèles de Batman
• Les ennemis de Batman sont-ils fous? Partie 1 et partie 2