Regarder le sport améliore les compétences linguistiques, pas vraiment …

Il n'y a pas si longtemps, j'ai entendu un annonceur de football ESPN utiliser le mot: "Gi-Nor-Ma-Uge", une compaction à la volée de "gigantesque" + "énorme" + "énorme". Mais pour les fans de moderne sport, cela ne devrait pas être une surprise. Les diffuseurs sportifs ont tendance à faire des choses amusantes avec la langue. Dans le football annonçant, par exemple, le mot «défense» est devenu un verbe, comme dans «il a défensé ce jeu tout le long du terrain».

Ce n'est pas que cette habitude soit passée inaperçue. Dans son chef-d'œuvre de fiction moderne, "Infinite Jest", feu David Foster Wallace dépeint un annonceur de tennis de lycée trop zélé qui refuse d'utiliser le même adjectif deux fois dans la même émission. Donc, au lieu de Peterson en battant Hainsworth 6-3, 6-3 ou autre, nous obtenons la version de Wallace:

"Lamont Chu a éventré Charles Pospisilova 6-3, 6-2; Peter Beak étend Ville Dillard sur un cracker comme une sorte de hors d'oeuvre et mordit 6-4, 7-6 … tandis que Gretchen Holt a fait Tammi Taylor-Bing de PW désolé ses parents étaient jamais dans la même pièce ensemble 6-0, 6-3 … "

Je le mentionne pas parce que je pense que tout le monde devrait vérifier fantastique AOL (et oui, je ne peux pas croire que je viens d'utiliser les mots AOL et fantastique dans la même phrase soit) et en cours "Qui est le pire annonceur sportif" , mais à cause de nouvelles recherches qui aident à expliquer ce qui se passe.

• Contrôler l'incontrôlable
• Ré-envisager les règles du pouce que vous utilisez dans la vie quotidienne.
• Pourquoi le «pourquoi» est important dans l'exercice et la créativité
• La magie du temps inattendu
• Seul ensemble … Vivre un peu partout, où que ce soit, à tout moment

Sian Beilock, un psychologue de l'Université de Chicago, a emmené un groupe de personnes les mettre à l'intérieur d'une machine d'IRMf et a regardé leurs cerveaux pendant qu'ils regardaient le hockey. Les personnes impliquées étaient des joueurs de hockey, des fans du sport et une bande de gens qui ne pouvaient pas dire un slapshot d'une balle de tequila. Ce qu'elle a trouvé surprenant: les parties du cerveau habituellement impliquées dans la planification et le contrôle des actions sont activées quand elles écoutent les descriptions du sport, même lorsqu'elles n'avaient aucune intention d'agir.

D'accord, cette recherche ne peut vraiment pas expliquer pourquoi quelqu'un pourrait penser que gi-norma-uge est un mot, mais cela montre que les adultes ont plus de flexibilité cognitive que ce que l'on pensait auparavant. Ce que ces indices suggèrent, c'est que les parties du cerveau qui n'ont normalement rien à voir avec la langue sont impliquées dans la compréhension du sport.

Selon Beilock, ces résultats montrent que jouer ou regarder un sport permet de mieux comprendre le langage. Selon moi, même si Beilock a peut-être raison, il semble qu'il se passe beaucoup plus de choses qu'elle ne veut bien le dire en public.

• Trouver un véhicule pour la collaboration créative.
• La narration à l'ère de la médecine d'entreprise (ou plus sur le fait d'être appelé un déni de sida)
• Comment vous êtes qui vous êtes dans la théorie du chaos
• C'est votre esprit sur les médias: Vous n'êtes pas fou-vous êtes humain!
• Conseils pour résister à la tentation

Pourquoi, par exemple, cela arrive-t-il en regardant le sport et en ne cuisinant pas? Combien d'autres sports cela arrive-t-il? Où sont les lignes: le cerveau reconnaît-il certaines activités comme dignes de ce genre d'expansion cognitive et d'autres comme indignes? Je pense qu'au fur et à mesure de ces tests, nous finirons par découvrir que si les compétences de traitement de la langue peuvent être centralisées dans des endroits comme celui de Broca, elles sont probablement beaucoup plus diffuses que ce que l'on soupçonnait auparavant.

Sont-ils suffisamment désamorcés pour expliquer pourquoi nous «défendons un jeu sur le terrain?» Probablement pas. Cela peut finir par être l'un des grands mystères du 21ème siècle.