Sandra Bullock: La frénésie d'être une célébrité dans l'ère des médias

"J'ai entendu les nouvelles aujourd'hui, oh mon garçon" que le "mauvais garçon" de Sandra Bullock, Jesse James, la trompait et ma première réaction était totalement non-cynique. Moi, non cynique ?! Ouaip! J'ai vraiment marmonné, "Oh, pauvre chose. Et après avoir parlé de sa première personne à qui elle faisait vraiment confiance pour «avoir le dos» à Barbara Walters avant la cérémonie des Oscars, elle a fait allusion à quelque chose de similaire dans son discours de la meilleure actrice aux Oscars.

Je sais que certains ont décrit Bullock comme l'héritier de la couronne «fille d'à côté» de Doris Day; ou peut-être l'a-t-elle récupérée après qu'elle ait été lâchée par Meg Ryan, qui a fait l'erreur de sortir de derrière le masque – au moins en ce qui concerne sa carrière.

Mais je ne résonne généralement pas à l'écran des caractérisations d'images comme ça. Les rôles ne font pas l'acteur. Ce qu'ils font dans la vie réelle le fait. Bon sang, je ne savais pas que John Wayne était un batteur de femme. Quand j'étais gamin dans les années 40, je le voyais comme un héros. Et Rock Hudson? Ou John Edwards, d'ailleurs. Ils sont tous des acteurs à leur manière.

Quoi qu'il en soit, il y a quelque chose à propos de Sandra … Alors, mon cœur est sorti vers elle immédiatement. Au fur et à mesure que l'histoire se répandait, des morceaux s'échappaient de tous côtés, ça devenait de plus en plus mauvais, ou plus déchirant comme le prétendu commentaire de Jesse disant que le mariage était pour le spectacle. Montrer? Montrer pour qui? Lui ou elle? Jesse ou Sandra? Était-ce son mot de code à ses ex-motards qu'il est toujours ouvert aux affaires. Ou laissait-il entendre qu'il était la barbe de Sandra, qu'elle était fondamentalement lesbienne? Est-ce que Jesse le faisait, alors, le mariage, la famille, par amour ou par argent? Hmmm … Peut-être juste un peu de temps face.

• Sous-Réagir à un problème.
• Archétypes, névroses et modèles de comportement
• Comment certains gars se sentent la Saint-Valentin
• Pour la Saint-Valentin, deux "nouvelles traditions". Aussi, la vidéo hebdomadaire.
• Memorial Day

Quoi que «pour spectacle» signifie, c'était cruel, et il a coupé profondément sans question. Et elle était là-bas pronto. Nous vivons dans une ère des médias qui est vraiment 24/7. Nous vivons dans un âge de célébrité où leurs vies sont devenues des blogs, witting ou pas, et nous avons un pseudo, fabriqué, "droit de tout savoir"; et ceux qui servent ce ragoût de potins ont créé des lieux interminables, sur et hors ligne, sur et hors ligne, dans et hors de l'impression, pour nourrir la bête de potins de célébrité et d'appétit d'amour-haine du public.

Il est vrai qu'il est plus facile de devenir une célébrité que jamais auparavant, précisément à cause de tant de médias et de tant de vendeurs de potins comme des cochons pour les truffes. Mais c'est aussi plus coûteux en ego.

Comment Faustian l'affaire de la célébrité est dépend de votre identité, de vos opportunités et des faiblesses dans l'univers des médias-célébrités.

• La psychologie de la spiritualité
• La créativité de Karl Weick
• Vraiment? Le mariage réduit la dépression?
• Un cas national de forclusion identitaire
• Les nouveaux mariés devraient-ils obtenir tout le butin, et d'autres considérations impolies

Traiter! De quoi parle ce mec?

Voici l'affaire. Il y a un contrat non écrit auquel vous signez une encre de sang permanente et invisible. Rien de ce que tu dis, écris ou enregistres ne disparaît totalement. Tout – et je veux dire tout – peut et va probablement revenir vous hanter si quelqu'un peut trouver un moyen de gagner de l'argent ou d'acheter sa propre célébrité en l'exposant, ou si le chantage ou les dissimulations ne fonctionneront pas ou ne fonctionneront pas. Demande juste à John Edwards. Ou Tiger Woods. Ou Michelle Bachmann (un gars peut espérer, n'est-ce pas?).

Mais qu'est-ce que Sandra a fait pour mériter ça? Ce n'était pas elle qui avait triché. Elle était celle qui avait confiance. Qui se sentait en sécurité. Qui a cru les messages, la langue de rêve des 100 ans d'Hollywood. Certains pour lesquels elle était même un messager.

Est-ce que Sandra a tendance à faire de mauvais choix pour les hommes? Probablement. C'est vraiment difficile de ne pas le faire si vous êtes une célébrité. Demandez à Whoopie Goldberg.

C'est le point, les gens! Personne aux yeux du public, dans les sports, la politique, les médias, n'est jamais en sécurité dans les eaux infestées de requins des médias et de la gourmandise des potins. Grieve en privé? Fuggedaboudit . Ce sont des moments difficiles pour "l'humanité" de survivre dans la bataille contre le mastodonte appelé divertissement et la divertiture littérale de la vie.

Nous sommes tous du fourrage de programme potentiel, des calories potins pour le divertissement ou le jour de paie des autres. C'est le moment pour le pain et les cirques pour et tout le monde. Ce cirque médiatique est le bocal à poissons dans lequel vivra Sandra Bullock jusqu'à ce qu'une autre célébrité soit foutue ou vissée.

Et je continue à ressentir, "pauvre Sandra." Il y a juste quelque chose à propos d'elle …