Transfert 201: Un psychanalyste est plus qu'un écran vide

Dans mes deux derniers articles, j'ai exploré le phénomène du transfert dans le traitement psychanalytique. Si un psychanalyste peut laisser le patient l'utiliser comme un écran sur lequel il peut projeter ses attentes, ses espoirs et ses peurs les plus profonds, alors le patient et l'analyste ont l'opportunité de comprendre le monde intérieur du patient d'une manière vivante, détaillée et éclairante. Pour mieux voir les projections du patient, l'analyste fait de son mieux pour garder ses propres projections; C'est pourquoi nous appelons le psychanalyste un écran vide.

Bien sûr, cela ne veut pas dire que l'analyste n'a pas son propre monde intérieur inconscient avec ses propres réactions de transfert. Étant humaine, elle projette comme tout le monde. Mais étant psychanalyste, elle a développé une relation unique avec ses propres réactions de transfert: elle les comprend et les utilise pour la compréhension.

Dans le rôle professionnel, il y a un nom pour les réactions de transfert de l'analyste au patient: le contre-transfert. Dans le cadre de notre formation et de notre développement, les psychanalystes ont une analyse personnelle dans laquelle nous travaillons à nous connaître à un niveau profond, y compris comment nos filtres inconscients affectent notre vision des choses. Ceci est essentiel dans le développement d'un psychanalyste compétent. Comme une cavalière apprenant à utiliser la bride sur un cheval, une bonne analyste doit avoir une prise sur elle-même afin qu'elle puisse utiliser sa propre psyché d'une manière dynamique mais disciplinée pour aider ses patients à changer et à grandir.

Est-ce que cette idée a du sens pour vous? C'est en fait une idée relativement nouvelle en psychanalyse. Dans l'ancien temps, le contre-transfert était considéré comme un problème. Cela a été perçu comme une panne de l'analyste qui exigeait qu'elle fasse une analyse plus personnelle. Mais de nos jours, le contre-transfert est vu comme un aspect inévitable de la psychanalyse. et, lorsqu'il est utilisé avec une discipline réfléchie, un outil de compréhension à des niveaux encore plus profonds.

Vous voyez, un analyste sans psyché – si même il pourrait jamais y avoir une telle chose! – est un robot. Et les robots ne sont pas adaptés au travail émotionnel, relationnel et dynamique de la psychanalyse. En psychanalyse, l'inconscient de l'un parle à l'inconscient de l'autre. En psychanalyse, un esprit atteint un autre, un cœur en touche un autre. Il ne s'agit pas d'une compréhension mécanique, mais d'une compréhension profondément personnelle. Un bon psychanalyste est plus qu'un technicien. Comme on dit dans le jazz, elle doit ressentir .

Mais les analystes doivent maîtriser leur contre-transfert. Sans effort discipliné et les limites de la relation professionnelle, les analystes sont enclins à exprimer des sentiments et des fantasmes très puissants avec leurs patients. Pour être utiles, les analystes doivent réfréner leurs impulsions afin d'avoir un autre type de relation avec leurs patients – peut-être en tant qu'ami, amant ou même parent. Pour être utile, l'analyste doit être l'analyste.

Il y a un malentendu commun que la relation analytique est fausse, stérile et mécanique. Pour reprendre les termes de Martin Buber, les gens s'inquiètent de ce que la psychanalyse soit une sorte de «je-ça» plutôt que de «je-toi». Au moins pour moi, je ne pense pas que ce soit le cas.

Oui, en tant que psychanalyste, je fais de mon mieux pour maîtriser ma propre psyché et limiter son impact confus sur mes patients. Mais la façon dont je fais ce travail est d'être en contact très direct avec moi-même et avec mes patients. Bien que je sois plus réservé et neutre avec mes patients que je ne le suis avec mes amis, je ne suis pas mort, je pense activement, je ressens et je traite mes propres réactions. J'écoute tranquillement à l'extérieur, je rêve, je crée, j'associe, je raconte, je me demande et je me souviens de l'intérieur. J'apporte ma propre histoire et ma propre psyché à l'interaction. J'essaie de savoir si mes réactions contre-transférentielles m'en disent plus sur moi-même, ou si elles m'aident à mieux comprendre mon patient. Et j'essaie de distiller toutes ces expériences très vivantes en quelques mots simples que je pourrais transmettre dans l'espoir d'aider mes patients à se comprendre un peu mieux.

Donc, oui, un psychanalyste doit être un écran vide pour faire le travail. Mais un psychanalyste est plus qu'un écran vide. Et si l'analyse est efficace, les patients le savent. Mes patients ne connaissent peut-être jamais grand-chose de mon enfance, de ma vie de famille actuelle, de l'endroit où je vis, de ce que j'aime ou de la façon dont je passe mon temps libre. Mais les patients en apprennent un peu plus sur moi. Et plus l'analyse est efficace, plus ils ont une idée de qui je suis vraiment. Quand ils peuvent commencer à voir à travers leurs transferts, ils prennent mon style, mes convictions, mes sensibilités, mes valeurs. Ils prennent ma dévotion, mon engagement, mes soins. Ils ne sont pas laissés avec un écran vide. En fait, ils viennent voir ce qui compte le plus.

Copyright 2012 par Jennifer L. Kunst, Ph.D.

J'aime ça! Tweetez-le! Commentaire dessus!