Punxsutawney Phil est un @ $$ h% le

Il y a quelques mois, j'ai lu un article intéressant de Chris Peterson, un autre blogueur, qui s'est interrogé sur l'éthique des psychologues qui commentent publiquement la vie de personnalités publiques. Je pense pour la plupart que mes opinions à ce sujet font écho à celles du Dr Peterson:

Utiliser des personnes célèbres pour faire des remarques générales sur la psychologie? Cela semble parfaitement approprié.

En spéculant sur la promiscuité sexuelle de Victoria Beckham (l'ex Posh Spice) en méditant sur le genre de ses enfants, comme un autre blogueur l'a fait cette semaine? Probablement pas à la hauteur des normes de l'éthique psychologique traditionnelle.

Donc j'avoue que je romps avec mon propre code éthique en écrivant ce post. C'est juste que parfois les célébrités demandent juste à être appelé, blessé et d'autres considérations morales de côté. Parfois, leur comportement est si problématique, voire répréhensible , qu'il exige une censure et une intervention immédiates. C'est pourquoi je pense que je n'ai vraiment pas d'autre choix que d'offrir la conclusion suivante ici et maintenant:

• Atteindre le bonheur: conseils de Kierkegaard
• Des pères qui se soucient
• Qu'est-ce qui vous rend vraiment heureux?
• Quel sera l'héritage psychologique d'Obama?
• Étude: La transparence de la gestion motive les employés

Punxsutawney Phil est un @ $$ h% le.

D'abord, il a le culot de sortir de son terrier de Gobbler's Knob au milieu de l'une des pires tempêtes de neige au milieu de l'un des pires hivers depuis des années pour railler ses acolytes humains avec des revendications d'un début de printemps. Ha-ha, Phil. Très drôle.

Ensuite, j'ai examiné un peu, et il s'avère que le taux de succès de Phil au fil des ans est un piètre 39%. Il est bien pire qu'une pièce de monnaie! Je sais, je sais, citant Wikipedia pour sauvegarder une revendication statistique est plutôt suspect. Mais, hé, même Wikipedia a raison de plus de 39% du temps. Et personne n'a nommé un jour sur le calendrier après, non plus.

• Mes meilleures nouvelles pensées sur le travail
• L'école apprendra aux chiens de guerre nazis à parler
• Pourquoi SeaWorld ne peut pas flotter: la censure et l'éthique des affaires
• Que ferait Optimus Prime?
• 5 Les besoins de développement rencontrent ces années

Mais la paille qui a brisé le dos de la marmotte proverbiale était ce petit factoïde que j'ai lu il y a juste une heure, juste après ma troisième fois à pelleter la pile de neige gelée entassée à l'avant de mon allée par une charrue locale:

En réalité, le rongeur prophétique de Pennsylvanie ne voit pas grand-chose. Le résultat est en fait décidé à l'avance par 14 membres de l'Inner Circle, qui portent des smokings et des casquettes pour l'événement.

Qu'est-ce que la marmotte!?!

Tu veux me dire que ce n'est que 14 sosies de Brian Doyle-Murray qui décident si Phil a vu une ombre? Toute cette affaire n'est qu'un régime météorologique fantoche? La putain de marmotte est juste un pronostic de l'ombre (sans jeu de mots)? Man, cette révélation est encore pire que quand j'ai découvert que j'ai ignoré le mauvais horoscope toutes ces années parce que les signes du zodiaque sont décalés.

Maintenant, que dites-vous, est-ce que cela a quelque chose à voir avec la psychologie? Bonne question. J'admets que j'ai choisi un sujet beaucoup moins rigoureux sur le plan scientifique pour ce post que, disons, la capacité de reproduction des anciennes Spice Girls. Peut-être que je deviens fou de cet hiver sans fin de notre mécontentement.

Alors pardonne-moi. Je promets, nous reviendrons à notre programmation régulière, non-rongeurs prochain poste. Jusque-là, profitez des jours éphémères de l'hiver – après tout, le Grand Phil a parlé. Ou, plutôt, a été parlé par certains mecs qui ont loué des tux.

__________________________________________________________________

Sam Sommers est psychologue social à l'Université Tufts à Medford, MA. Son premier ouvrage, Situations: comprendre comment le contexte transforme votre monde , sera publié par Riverhead Books (Penguin) en décembre 2011. Vous pouvez le suivre sur Facebook ici et sur Twitter ici.