Beaucoup de gens, y compris moi-même, ont écrit sur le meurtre flagrant de 890 loups par le gouvernement canadien «au nom de la science» pour tenter de récupérer des caribous forestiers menacés (voir «Tuer 890 loups pour en savoir quelque chose»). Au sujet de la mort des loups: faut-il seulement peser les éthiciens formés? "). Le meurtre odieux n'a pas fonctionné. Et, il n'y a aucune raison pour laquelle on aurait dû s'attendre à ce que ça marche (voir «L'extraction de l'être humain est-elle fatale au caribou, alors pourquoi les loups paient-ils le prix mortel» d'Andrea Germanos).
Dave Hervieux, Mark Hebblewhite, Dave Stepnisky, Michelle Bacon et Stan Boutin ont publié la recherche originale intitulée «La gestion des loups ( Canis lupus ) pour la récupération du caribou des bois menacé ( Rangifer) dans le Journal canadien de zoologie (CJZ). tarandus caribou ) en Alberta «qui présentait le résultat d'une« expérience »de massacres de masse au cours de laquelle 890 loups canadiens ont souffert et sont morts en utilisant le tir aérien, le piégeage et l'empoisonnement à la strychnine. La strychnine a également tué d'autres animaux qui ne faisaient pas partie de l'étude. Les «dommages collatéraux» minimaux jugés acceptables par les chercheurs et la CJZ comprenaient les animaux suivants présumés être tués par la strychnine: 91 corbeaux, 36 coyotes, 31 renards, quatre martres, trois lynx, deux belettes et deux pêcheurs. (Pour en savoir plus sur la façon dont les loups sont très stressés lorsqu'ils sont chassés, veuillez consulter la section «Loups: la chasse a un impact sur le stress, la reproduction et la vie sociale».)
De nombreuses personnes dans le monde ont été horrifiées par cette expérience qui n'a pas fonctionné, et maintenant une équipe de scientifiques hautement respectés a formellement répondu à cette frénésie meurtrière horrible. Dans un article publié récemment intitulé «Maintenir les normes éthiques durant les crises de conservation», par Ryan K. Brook, Marc Cattet, Chris T. Darimont, Paul C. Paquet et Gilbert Proulx dans la revue Canadian Wildlife Biology & Management , ces scientifiques écrivent , "Hervieux et al. (2014a) ont utilisé des méthodes létales qui incluaient le tir d'une arme à feu à partir d'un hélicoptère et l'utilisation d'appâts à base de strychnine. Ces deux méthodes soulèvent des questions critiques en ce qui concerne le bien-être des animaux. Lorsqu'il est nécessaire de tuer un animal, des procédures humaines fiables doivent être utilisées pour éviter la douleur ou la détresse et produire une perte de conscience rapide jusqu'à la mort. Les approbations officielles des comités gouvernementaux et institutionnels d'éthique des animaux qui se conforment aux lignes directrices du Conseil canadien de protection des animaux (CCPA) sont également pertinentes. Tirer sur un animal en mouvement à partir d'un hélicoptère est sujette à des erreurs et ne favorise pas les tirs qui rendent rapidement les animaux insensibles à la douleur ou produisent une mise à mort rapide. La strychnine ne répond pas aux critères du CCPA pour une méthode d'abattage acceptable et est spécifiquement interdite comme option injectable pour l'euthanasie des animaux. Son utilisation dans des conditions incontrôlées sur les sites d'appâts est probablement encore moins adaptée. "
En plus de ces raisons et d'autres raisons pour lesquelles la «recherche» n'aurait jamais dû être faite, parce que les lignes directrices du CCPA n'ont pas été suivies, ces scientifiques se demandent aussi pourquoi l'essai original a été publié en premier lieu.
La réponse complète du Dr Brook et de ses collègues est en ligne et hautement recommandée. Espérons que le massacre répréhensible de plus de loups ne se produise pas. Il est décourageant qu'il y ait déjà des plans visant à tuer plus de loups censés essayer de sauver le caribou, et plusieurs sont profondément préoccupés et travaillent pour arrêter ce massacre inutile (voir «Le meurtre de Wolf au Canada se poursuit comme si c'était la conservation»).
L'image du teaser peut être vue ici.
Les derniers livres de Marc Bekoff sont l'histoire de Jasper: sauver les ours lunaires (avec Jill Robinson), Ignorer la nature plus: Les arguments pour une conservation compatissante , Pourquoi les bosse et les abeilles sont déprimées , et Rewild nos coeurs: Construire des voies de compassion et de coexistence . L'effet Jane: Celebrating Jane Goodall (édité avec Dale Peterson) a récemment été publié. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)
