C'était le Twerk vu partout dans le monde – ou au moins tous les médias sociaux étaient un Twitter après 20 ans de Miley Cyrus performance sauvage provocateur aux Video Music Awards (VMA) de MTV. Je crains de le qualifier même de «provocateur», car en vérité, le terme «pornographique» est plus approprié. Cyrus, à peine légale, agrippait sa région pelvienne, laissant tomber ses fesses dans toutes sortes de directions, simulant avoir des relations sexuelles avec un doigt en mousse, et se débattant dans les régions inférieures de Robin Thicke – tout cela pour distraire, je présume. elle et ses gestionnaires essayaient de cacher pour l'intégralité de son numéro "musical" – à savoir, que cette fille n'a aucun talent musical.
Est-ce juste moi ou êtes vous fatigué de voir des jeunes femmes comme Cyrus jouer activement un rôle dans l'objectivation pour gagner plus de popularité? Je veux dire, est-ce que quelqu'un peut imaginer une chanteuse comme Adele arracher sa tenue mi-ballade pour révéler un soutien-gorge nu et un ensemble panty? Est-ce que c'est ce que la culture populaire nous a réduit, les spectateurs à la prochaine effondrement ou mamelon sensationnel qui catapulte alors la prochaine personne manquant de talent légitime ou de profondeur dans le statut de célébrité (quoique temporairement, jusqu'à ce que quelque chose de plus ridicule commence)?
Je n'ai pas de problème avec Miley Cyrus personnellement, elle est libre de faire ce qu'elle veut, et il semble qu'elle s'amuse bien, mais malheureusement, la culture populaire n'existe pas dans le vide. Il y a des effets réels – subtils, implicites, puis plus directs ou explicites – qui viennent de vivre dans une ère de médias omniprésents où les corps et les personnages des femmes continuent d'être objectivés à chaque tournant. Et puis, ce n'est pas un pré-féminisme, alors les femmes et les filles jouent souvent un rôle actif ou délibéré dans leur propre objectivation. Regardons les choses en face, ce n'était pas Thicke qui twerk ou arraché son costume rayé pour révéler une paire de boxeurs nus ou des mémoires sur scène pour des millions de téléspectateurs à voir-la seule personne à peine vêtue sur scène était une fille, et oui, J'utilise le terme fille , parce que Cyrus est toujours plus une fille qu'une femme.
Après que les femmes et les filles disparues de l'Ohio ont été sauvées et qu'Ariel Castro a été accusé d'enlèvement et de multiples chefs d'accusation de viol, j'ai lu un éditorial brûlant. En réfléchissant sur comment ces types d'atrocités contre les femmes et les jeunes filles continuent d'exister en Amérique, l'écrivain a blâmé, en partie, ce qu'elle appelle la pornification de notre culture qui contribue à créer un système de valeurs dans cette société qui dégrade et sape les femmes et leur humanité. Un tel système de valeurs permet de connaître les types d'atrocités que les victimes de Castro ont endurées pendant plus d'une décennie et offre aux auteurs une justification de la violation persistante et violente de leurs victimes féminines. Nous devons promouvoir des valeurs au sein de notre culture qui cultivent non seulement l'égalité entre les sexes mais aussi la prise de conscience que l'objectif et la position des femmes dans la culture sont supérieurs à la somme de leurs parties corporelles ou comment elles peuvent satisfaire les hommes.
Peut-être que Cyrus et d'autres voient sa performance comme une incarnation du pouvoir ou de la prouesse féminine – qui a souvent vanté le mantra du «pouvoir des filles» avec lequel nos jeunes générations de filles sont socialisées. Si quoi que ce soit, cependant, cette performance était une subversion d'un tel mantra. Je dirais que la performance VMA de Cyrus n'indiquait pas la prouesse ou le triomphe féministe tant qu'elle ressemblait à des performances recyclées et scénarisées du passé, mais grossie ou augmentée en contenu parce que le baromètre de la valeur de choc continue d'augmenter de plus en plus.
Que peut faire une chanteuse avec un talent musical marginal dans les VMA pour encore «choquer» ou faire les gros titres quand les performances passées de Britney Spears ont déjà couvert tout cela? (Dénudez ce qui ne ressemble à rien mais se révèle être un costume nu sous chéri français une femme sur scène, et Madonna à ce check … Gyrate sur scène avec un serpent enroulé autour des épaules nues et du cou-check)? Ce processus consistant à «augmenter» constamment la mise et à augmenter le niveau de contenu graphique auquel nous sommes exposés en tant que consommateurs est un sous-produit direct du processus de désensibilisation. Les spectateurs développent la tolérance pour le contenu graphique afin que les artistes restent pertinents ou «choquants», ils doivent constamment faire la dernière performance. À un moment donné, simuler le sexe sur scène ou même enlever pratiquement tous ses vêtements ne suffira peut-être pas – et alors où la culture pop nous mènera-t-elle?
Hey, comment ça c'est choquant? Qu'en est-il si la prochaine femme sur scène garde ses vêtements et laisse sa voix / son talent chanter pour elle-même? À cette époque, ce serait vraiment choquant.
Copyright 2013 Azadeh Aalai
