Un jeu de morale de classe supérieure
Au cours des dernières semaines, le New York Times a envoyé des journalistes, demandant à l'homme commun si Barry Bonds et Roger Clemens – deux hommes «accusés» d'abus de stéroïdes – méritaient d'entrer dans le Hall of Fame du baseball.
Eh bien, les résultats sont là et ils sont quelque peu un puzzle psychologique.
Pour citer le Times: Les résultats du sondage ont mis en évidence des différences significatives entre les fans en fonction du niveau d'éducation et du revenu. Ceux qui ont fait des études collégiales et ceux qui gagnent plus de 50 000 $ par année étaient plus susceptibles de dire que Clemens et Bonds ne devraient pas être admissibles au Temple de la renommée que ceux qui n'avaient pas fait d'études collégiales ou moins de 50 000 $ par année.
Cela est déroutant parce qu'il contredit les études psychologiques acceptées qui examinent les effets de la classe et de la culture sur la moralité.
- Comment les centres de santé collégiaux aident les élèves à réussir
- Prendre soin d'un massage mixte?
- Sentiments. Pourquoi ont-ils un mauvais rap?
- Puissance, potins et Wikileaks
- Génie dangereux: la montée et la chute de Phil Spector
«Généralement, il y a une grande différence dans ce qu'on appelle la moralité fondée sur le préjudice», explique Jonathon Haidt, psychologue à l'Université de Virginie.
«Les libéraux et les personnes ayant fait des études collégiales disent habituellement qu'ils ne pensent pas que quelque chose mérite d'être puni à moins que cela ne nuise à une autre personne.
De l'autre côté, les travailleurs tendent à privilégier des codes moraux plus larges comme Dieu et le pays (ce qui explique pourquoi les pauvres sont souvent favorables à la peine de mort alors que la peine de mort n'est historiquement utilisée que pour tuer les pauvres).
- Votre adolescent utilise-t-il des drogues?
- Torturé par la torture
- L'injustice règne toujours à Port-au-Prince
- Le côté chaud et flou de la technologie
- L'église catholique romaine encore une fois: l'histoire de la Belgique
D'une certaine manière, le baseball a inversé cette tendance.
"C'est parce que le baseball est le refuge de valeurs de la classe privilégiée", affirme Arthur Caplan, bioéthicien de l'Université de Pennsylvanie. "Les gens ont une vision romantique folle du sport. George Will et Roger Angell rhapsodizing au sujet des détails mondains. Tu ne comprends pas ça au hockey. "
Ce qui veut dire, comme le dit aussi Caplan: «Notre passe-temps national est un jeu de moralité de la croûte supérieure et les stéroïdes détruisent le mythe de l'aristocratie terrienne».
