Il semble y avoir au moins deux côtés à l'allaitement maternel par rapport au débat formule.
La vue est représentée dans le livre de 2015, Lactivisme, où l'auteur a tenté de ternir le plaidoyer pour l'allaitement maternel comme une question d'intérêt personnel et contraire aux droits des femmes. Son auteur a également conclu de manière naïve et non scientifique que l'allaitement n'a pas d'importance pour les bébés.
Le meilleur déshabillage empirique des conclusions de Lactivisme est celui de Maureen Minchin.
Comment en sommes-nous arrivés à la conclusion que deux douzaines d'ingrédients non humains au mauvais goût sont supposés être une substance vivante qui contient des milliers d'ingrédients adaptés à chaque alimentation selon les besoins de l'enfant, dont la saveur varie selon la mère? un régime pour entraîner le palais de l'enfant à une grande variété d'aliments, qui n'est en fait pas un aliment mais un tissu nécessaire au bon développement du corps et du cerveau?
Dans son nouveau livre, Unlatched, Jennifer Grayson aborde ce mystère. En entremêlant ses antécédents familiaux d'alimentation du nourrisson avec beaucoup d'informations historiques pertinentes, elle discute de ses entretiens avec des chercheurs et des examens des résultats de la recherche.
Voici quelques-unes de ses découvertes intéressantes:
Avant la révolution industrielle, l'allaitement allait durer au moins deux ans, voire plus. Les choses ont changé avec le développement de la révolution industrielle. Les mères vivaient souvent à l'écart des membres de la famille élargie qui, autrement, auraient aidé à établir l'allaitement, un défi difficile pour la plupart des mères primipares. En conséquence, beaucoup de ces mères, qui étaient pour la première fois isolées de leur famille, ont échoué dans leurs tentatives d'allaiter et ont adopté des préparations faites maison.
Grayson décrit la montée des formules de bébé faites maison pendant que de plus en plus de femmes ont commencé à travailler loin de la maison. Les décès et la maladie des bébés ont conduit les «hommes de science» à intervenir avec des formulations plus scientifiques. La maladie de bébé et les décès ont également conduit au domaine de la pédiatrie, dont les médecins ont commencé à surveiller l'utilisation des préparations pour nourrissons.
Malheureusement, les médecins n'étaient pas (et ne sont toujours pas formés) sur la façon de réussir l'allaitement maternel.
Les entreprises de formule ont commencé à se rendre indispensables quand les naissances sont devenues largement médicalisées aux Etats-Unis après la deuxième guerre mondiale. Ils ont pénétré dans les hôpitaux avec des échantillons gratuits et une présence omniprésente, de sorte que les mères et les médecins considéraient la formule comme un choix normal.
Grayson donne une analogie pour le passage et la défense des préparations pour nourrissons plutôt que de l'allaitement maternel. C'est comme si «au cours du siècle dernier, nous avions décidé de remplacer l'approvisionnement sanguin dans nos corps, de le remplacer par un substitut artificiel du sang» et ensuite exigé que les gens qui soutiennent le vrai sang prouvent que cela fonctionnait mieux que fabrication alternative. "(272)
Le livre est rempli d'informations étonnantes, par exemple:
Le livre est inondé de contes de défis personnels avec l'alimentation du nourrisson et le sevrage. C'est une lecture inspirante et un bon endroit pour commencer à comprendre comment nous sommes arrivés à la notion actuelle que les mères devraient nourrir leurs bébés avec des préparations pour nourrissons.
Enfin, Grayson demande: «Dans l'épidémie de la maladie de notre nation, et si nous négligeons une pièce du puzzle tout à fait simple, ce que nous nourrissons nos jeunes, radicalement modifiés pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, a joué un rôle? "(273)
Cela, en effet, est la graine pour de nouvelles conversations et recherches!
Pour plus de vues pro de l'allaitement maternel, et un plus grand détail de son importance voir ces blogs:
Vos hypothèses sur les préparations pour nourrissons sont probablement fausses
Les mythes que vous croyez probablement à propos des préparations pour nourrissons
Les avantages TREMBLANTS de faire ce qui est normal: l'allaitement maternel
5 choses que vous pensiez connaître de l'allaitement maternel
La VRAIE Vérité sur l'allaitement maternel
À la lumière des messages de la semaine dernière: Pousser * Formula Evil?
Le lait maternel efface la formule: réponses aux commentaires critiques
RÉFÉRENCE
Jennifer Grayson (2016). Inhabituel: l'évolution de l'allaitement maternel et la fabrication d'une controverse. New York: Harper.
NOTE sur les HYPOTHÈSES DE BASE:
Quand j'écris sur la croissance des enfants, je suppose l'importance de la niche développementale (EDN) pour l'éducation des nourrissons (qui est apparue il y a plus de 30 millions d'années avec l'émergence des mammifères sociaux et qui a été légèrement modifiée recherche).
L'EDN est la référence que j'utilise pour examiner ce qui favorise la santé humaine optimale, le bien-être et la moralité compatissante. La niche comprend au moins les éléments suivants: allaitement maternel initié par le nourrisson pendant plusieurs années, toucher presque continuellement précoce, sensibilité aux besoins pour éviter de déranger un bébé, compagnonnage ludique avec des compagnons de jeu multi-âge, aidants multiples, soutien social positif et expériences périnatales apaisantes .
Toutes les caractéristiques de l'EDN sont liées à la santé dans les études sur les mammifères et les humains (pour les revues, voir Narvaez, Panksepp, Schore et Gleason, 2013, Narvaez, Valentino, Fuentes, McKenna & Gray, 2014, Narvaez, 2014). les données de base sont risquées et doivent être soutenues par des données longitudinales examinant de multiples aspects du bien-être psychosocial et neurobiologique chez les enfants et les adultes. Mes commentaires et messages proviennent de ces hypothèses de base.
Mon laboratoire de recherche a documenté l'importance de l'EDN pour le bien-être des enfants et le développement moral avec plus de documents dans les travaux (voir mon site Web pour télécharger des articles).
Narvaez, D., Gleason, T., Wang, L., Brooks, J., Lefever, J., Cheng, A., et les centres pour la prévention de la négligence de l'enfant (2013). La niche de développement évoluée: effets longitudinaux des pratiques de prestation de soins sur le développement psychosocial de la petite enfance. Early Childhood Research Quarterly, 28 (4), 759-773. Doi: 10.1016 / j.ecresq.2013.07.003
Narvaez, D., Wang, L., Gleason, T., Cheng, A., Lefever, J., & Deng, L. (2013). La niche développementale évoluée et les résultats sociomoraux chez les enfants chinois de trois ans. European Journal of Developmental Psychology, 10 (2), 106-127.
Nous avons également un article sous presse montrant la relation de l'EDN avec le bien-être, la socialité et la moralité des adultes.
Narvaez, D., Wang, L et Cheng, A. (sous presse). Évolution de l'histoire de la niche développementale: Relation avec la psychopathologie et la moralité des adultes. Science du développement appliquée. 10.1080 / 10888691.2015.1128835
Consultez également ces livres pour les avis sélectionnés:
Evolution, Early Experience et Human Development (édité par Darcia Narvaez, Jaak Panksepp, Allan Schore, Tracy Gleason)
Paysages ancestraux dans l'évolution humaine (édité par Narvaez, Valentino, Fuentes, Mckenna & Gray)
Contextes pour le jeune enfant florissant (édité par Narvaez, Braungart-Rieker, Miller-Graff, Gettler et Hastings)
Neurobiologie et développement de la moralité humaine (WW Norton)
