Jeudi prochain, les Boy Scouts of America prendront une décision décisive quant à l'autorisation ou non des gays en tant que leaders adultes. À l'instar de mon collègue Christopher Coulombe, j'exhorte la BSA à donner l'exemple de l'imagination héroïque en n'incluant pas seulement les jeunes gais comme membres, mais aussi comme chefs de troupe.
"Je suis un Eagle Scout, et je dois beaucoup de mon succès personnel et professionnel aux vertus que j'ai apprises chez les Boy Scouts. Alors, naturellement, je voulais participer au récent sondage envoyé par le Conseil National des Boy Scouts of America (BSA) demandant si les homosexuels devraient être autorisés dans le programme, et si oui dans quelles conditions.
La société dans son ensemble a accepté l'homosexualité. De nombreuses institutions de direction ont également indiqué un changement important dans la reconnaissance de l'orientation sexuelle et sa permanence en tant que véritable approche des relations à vie.
En tant que société, il est temps pour nous de nous demander pourquoi nous pensons que l'homosexualité est "mauvaise". Il n'est plus nécessaire d'entrer en relation pour la continuation de l'espèce, et ce n'est donc pas un impératif moral. une femme à se réunir dans le mariage dans le but de la procréation. L'impératif moral qui reste est que les humains comprennent et embrassent l'amour envers l'autre et l'engagement envers cette personne et la communauté élargie.
Il y a des siècles, il nous serait facile de trouver de bonnes raisons pour décourager l'homosexualité. Il y a eu plusieurs points dans la progression de l'humanité – comme la peste – où l'existence de l'espèce ou de la civilisation n'était pas garantie et par conséquent, tout bon citoyen ferait sa part économiquement, par la production ou les services, et biologiquement, à travers la procréation et l'éducation pour améliorer les chances de sa continuation.
À mesure que nous avançons dans les progrès technologiques, médicaux et gouvernementaux pour atteindre de nouvelles phases de civilisation, nous devons également réfléchir aux changements de nos conditions et, par conséquent, aux exigences qui les accompagnent. Avons-nous suffisamment de sources de nourriture ou d'emplois pour soutenir notre nation? Avons-nous la capacité de fournir à nos citoyens des possibilités suffisantes d'enseignement supérieur pour répondre aux exigences de demain? les constructions sociales de notre nation prêtent-elles à une plus grande production?
Si nous, scouts d'Amérique, ostracisons les homosexuels, alors nous échouons la nation, ses citoyens et nous-mêmes. Les Boy Scouts, en tant que premier institut de leadership pour les garçons, se sont engagés à faire en sorte que les États-Unis soient remplis d'hommes de caractère, de vertu et de leadership de qualité. Il n'y a rien qui puisse être prouvé empiriquement qui empêche un homosexuel d'atteindre une position de leadership à n'importe quel niveau et de remplir avec succès ce rôle. Soutenir le contraire revient à invoquer une nouvelle classe de ségrégation.
De plus, si la BSA exclut les leaders homosexuels adultes, nous enverrons aux garçons le message que leur homosexualité sera tolérée dans leur jeunesse, mais qu'il ne sera plus digne de s'associer à la BSA en tant qu'adulte. Son rang (potentiel) d'Eagle Scout et la connaissance qu'il pourrait transmettre aux jeunes seront également sans valeur aux yeux de la BSA.
Les scouts ont été fondés sur les principes du service désintéressé envers les autres et en inculquant les valeurs de conscience, de responsabilité et de productivité sociétale. Les garçons qui suivent le programme sont orientés vers le leadership au sein de leur famille, de leurs pairs et d'une plus grande communauté. En réfléchissant sur mes huit années passées dans les scouts et les expériences que j'ai vécues, il n'y a aucun cas où le fait d'avoir un garçon homosexuel dans la troupe aurait enlevé les connaissances acquises ou les principes de leadership recueillis. Inversement, s'il y avait eu des garçons homosexuels dans la troupe, cela aurait ajouté un nouveau niveau de maturité et de perspicacité aux conditions humaines que nous rencontrons tous dans la société et la main-d'œuvre.
L'orientation sexuelle des membres ne devrait pas être pertinente chez les scouts. Le Serment ne dit pas «sexuellement hétéros», il dit «moralement droit». Il doit y avoir plus d'examen sur la morale, quelle est la définition de cela, et pourquoi «nous» pensons que l'hétérosexuel est la seule voie acceptable. Si un homme droit trompe son partenaire, mais qu'un homosexuel est fidèle au sien, alors qui est le moral? La sexualité n'est pas la base de la moralité, la conduite entre les individus l'est.
Tout comme la sexualité n'a pas besoin d'être un sujet de discussion en milieu de travail, je ne peux pas me souvenir d'un seul point où ma sexualité a été discutée ni d'un moment où je pensais qu'il aurait été approprié de discuter la sexualité de n'importe quelle nature avec n'importe qui, qu'ils soient des garçons ou des leaders. Il n'y a pas de badges de mérite sur la sexualité, il n'y a pas de discussions de leaders sur la sexualité, et il n'y a aucune raison pour qu'elle soit un facteur dans une expérience de scoutisme parce que Boy Scouts est un endroit pour développer les fondements de leaders professionnels et responsables.
La BSA estime que changer la politique actuelle pour permettre aux homosexuels leur fera perdre entre 100 000 et 350 000 membres et n'en gagnera que 10 000 à 20 000. Nous devons considérer que pour que la BSA soit la plus efficace pour le plus grand nombre de personnes, elle doit recevoir un large soutien communautaire continu, soit en faisant don de nos services ou de nos finances. Si nous attendons de nos organisations de leadership de prendre les bonnes décisions, peu importe les conséquences, alors nous devons nous assurer qu'ils reçoivent notre soutien écrasant. C'est la base de la communauté.
Comme quelqu'un qui tient l'institution près de mon cœur, j'ai l'intention de rester impliqué dans le scoutisme, et quand le jour viendra, amenez mes jeunes garçons à apprendre les vertus qui m'ont aidé à me façonner, même si je pense qu'il doit y avoir un remède. main. Si les scouts continuent d'exclure les homosexuels, la BSA deviendra sans pertinence socioculturelle et portera préjudice à la nation et à notre communauté. Bien sûr, il aura sa base solide, mais ce n'est pas le but de la BSA. Au fil du temps, son influence et son impact sur la jeunesse et la société diminueront et lentement mais sûrement la BSA disparaîtra, tout comme son héritage. "
Christopher Coulombe est un Eagle Scout et un vétéran militaire. Il m'a donné la permission de publier ses mots.
