J'ai passé beaucoup de temps à interpréter de la pornographie et de la pornographie pour le public américain, non seulement en clinique, mais aussi en formant des professionnels, en témoignant devant les tribunaux, en interrogeant des actrices et des producteurs et en luttant contre la droite religieuse.
J'ai été sur des plateaux de tournage et j'ai été en réseau, mais pendant toutes ces années, je n'avais jamais regardé un film porno.
Donc, la semaine dernière, alors que j'étais à Los Angeles, j'ai finalement accepté une invitation. Après le déjeuner, je me suis dirigé vers la vallée de San Fernando, garée dans un quartier de maisons modestes et de petits entrepôts, et je suis entré dans l'atelier de Brash Films. J'ai passé environ deux heures là-bas, à regarder et parfois à bavarder. Toutes les personnes impliquées m'ont fait sentir les bienvenus.
La chose la plus intéressante que j'ai à dire à ce sujet est rien.
Mais peut-être pas pour les raisons que vous pensez.
* * *
Tôt ou tard, regarder les mêmes personnes faire l'amour est répétitif et ennuyeux, à moins, bien sûr, d'y ajouter de la fantaisie, de l'imagination, de l'excitation et du voyeurisme. Je n'ai pas fait grand chose de ça, parce que j'étais là (ouais, je sais). Alors oui, regarder le tournage a réduit le sexe (avec le tournage lui-même) à un métier technique. Elle a utilisé sa main gauche quand l'appareil photo en avait besoin, même si elle était droitier. Il s'arrêta juste au milieu de la lécher quand de la sueur coula dans un bol de fruits.
Certaines personnes condamnent le fait que regarder du porno à la maison fasse la même chose – cela réduit le sexe à la «mécanique». Mais la différence critique entre regarder un film et le regarder à la maison est ce que le consommateur apporte à l'expérience. Et cela transforme la "mécanique" en quelque chose de stimulant.
Ceux qui disent que regarder du porno réduit le sexe à la mécanique n'ajoutent rien au film. Rien de positif, c'est certain.
C'est la même dynamique en consommant n'importe quel média – que ce soit Seinfeld, Guernica ou Star Wars. En fait, Bach et les Beatles ne sont que du bruit à moins que l'auditeur ne leur ajoute quelque chose. Avez-vous déjà écouté de la musique chinoise et pensez que "ce n'est pas de la musique"? Je suis allé en Chine au printemps dernier, et bien sûr, leurs airs sonnaient comme du bruit – parce que je ne savais pas quoi ajouter au son pour le transformer en ce que je reconnais comme «musique». parce que j'étais capable d'ajouter quelque chose. Mais je ne pouvais pas faire sonner la musique chinoise comme de la «musique», alors ça sonnait comme du bruit. La même chose est vraie avec Coltrane ou Miles Davis, si vous n'êtes pas au courant de leur bourdonnement.
Ce que j'ai apporté au tournage porno n'était rien. Et à cause de la situation, j'étais parfaitement disposé à avoir une expérience fade, non érotique.
Ce qu'un consommateur apporte à un film porno, c'est de l'imagination, de l'intimité, un peu de temps, peut-être du lubrifiant ou un jouet. Et cela donne aux images un sens signifiant-érotique. Lorsque les croisés anti-porn prennent le même film et ajoutent de la peur, de la colère et un sentiment d'impuissance, ils donnent aussi aux images un sens – mais nettement non sexy (comme «exploitation» et «immoralité»). Alors:
Porn + rien = sens neutre
Porn + vie privée + temps + imagination = sens positif
Porno + peur + solitude + colère = sens négatif
* * *
En tout, c'était comme être sur un autre plateau de tournage: un groupe de personnes portant des t-shirts et des shorts (sauf Her, Lui et Lui), se concentrant et coopérant intensément pour de courtes périodes de temps – puis s'arrêtant pour ajuster une lumière, éponger un sourcil, couper un fil lâche, ou trouver le foutu biper que seul le gars du son peut entendre. Puis une autre rafale, peut-être s'arrêter quand une scène est terminée. Ou quand une actrice a vraiment besoin de faire pipi.
Bien sûr, l'accent était mis sur les personnes ayant des rapports sexuels. Ses sous-vêtements étaient magnifiques, et elle avait exactement le corps pour lequel elle avait été conçue. Les gars avaient des abdominaux et des muscles au-dessus de leurs abdominaux et de leurs muscles, et de jolis pénis aussi. Mais ce que j'admirais le plus de tous les corps, c'était leur dos. Vous devez avoir un fort dos pour pousser et pousser et continuer à pousser. Vous devez avoir un fort dos pour tourner autour et servir un gars à chaque extrémité, changer de position sans manquer un battement.
J'ai imaginé ce que ces gens font pendant leur temps libre – un peu de sexe, et beaucoup de temps au gymnase.
* * *
Je n'étais pas là pour une mission politique – en fait, je n'avais aucun ordre du jour sauf pour être ouvert à tout ce qui se passait. Mais finalement, je n'ai pas pu m'empêcher de me demander quel est exactement le problème ici? Équipage, acteurs, actrice: ce sont tous des adultes, ils sont tous payés, ils savent tous exactement ce qu'ils font. Personne n'est exploité, personne n'a été trompé en pensant qu'ils font de l'Art. Ils savent qu'ils ne travaillent pas avec Pixar ou Spielberg, Natalie Portman ou les frères Coen. Et ils ne travaillent pas non plus au quart de cimetière à 7-Eleven.
Ils gagnent leur vie. Comme la plupart des durs de travail, ils ne sont pas brillants, ils sont assez bons.
J'ai vu quelques orgasmes (peut-être), j'ai parlé avec quelques techniciens et j'ai remercié le réalisateur. Plusieurs personnes en pause m'ont remercié d'être venu. Je leur ai donné une copie de mon livre America's War On Sex, qu'ils ont admiré.
Ils ont leur métier, j'ai le mien. Différent à certains égards, pas si différent dans d'autres.
