Une question que tout le monde a peur de demander

Source: The Voorhes / Psychologie aujourd'hui

Vous ne pouvez pas jouer 20 questions avec la nature et gagner, le scientifique cognitif Allen Newell a fait valoir dans un article de 1973. Il critiquait la recherche ascendante et encadrée en termes binaires. Peu importe la façon dont elles sont reproduites, les expériences discrètes ne donneront jamais une compréhension cohérente et globale du fonctionnement de l'esprit.

Aujourd'hui, nous possédons un paradigme qui possède un réel pouvoir explicatif. La psychologie évolutionniste aborde de profondes questions sur la nature humaine, notamment pourquoi les hommes et les femmes, en moyenne, opèrent avec des outils cognitifs quelque peu différents. David P. Schmitt a passé sa carrière à cartographier ce paysage et partage des conclusions importantes dans "Sculpted by Evolution".

Ça a l'air génial, non? Sauf que 45 ans après Newell s'inquiète de l'avenir de la psychologie, la méta-question sur le terrain n'est plus: «Quelles questions sont utiles?» C'est «Quelles questions sont interdites?» De plus en plus, la réponse est: «Toute enquête cela rend les gens mal à l'aise ou interfère avec leur sens du fonctionnement du monde. »Les différences psychologiques entre les sexes enracinées dans la biologie sont maintenant dans ce camp.

Si la nature ne joue pas 20 questions, alors l'évolution ne souscrit certainement pas à l'erreur moraliste – la croyance que ce qui doit être est. Il n'y a pas de population humaine sur Terre dans laquelle les traits cognitifs et les capacités sont distribués équitablement. Cette déclaration ne devrait pas être controversée.

• Faire une promenade!
• Boulimie: une carte intégrée de neuf éléments clés
• Pourquoi vos amis Facebook ont-ils tellement de préjugés politiques?
• Doigts musicaux
• Qui a des pouvoirs psychiques?

Les gens ne devraient pas non plus être sanctionnés pour avoir remis en question les scénarios culturels entourant
différences de sexe. En l'an 2017, on peut dire avec une certitude absolue que les femmes
encore subir une discrimination de toutes sortes sur le lieu de travail. Mais le canard qu'ils gagnent 77 cents pour chaque dollar gagné par les hommes est faux. Lorsque les chercheurs en sciences sociales contrôlent le choix de la majeure et de la profession, ainsi que des années de travail, l'écart se réduit à seulement 5 à 7 cents. La variable la plus importante semble être motivée par une différence de sexe que la psychologie peut expliquer: En moyenne, les femmes gravitent vers des professions qui ne paient pas le gros prix.

Entre le Scylla et le Charybde de la biologie, l'aveuglement et l'obscurité statistique sont une culture inondée d'outrage. Les gens veulent croire que les sexes sont des jumeaux d'esprit, car avoir des capacités identiques est le seul moyen de garantir l'égalité de traitement. Par cette logique erronée, présupposer que les hommes et les femmes sont cognitivement identiques signifie que la sous-représentation des femmes dans des domaines tels que l'ingénierie et la physique doit dériver des seules forces sociales.

Peut-être que le seul fait sur lequel nous pouvons tous nous entendre est que la nature ne se soucie pas de l'équité. C'est le travail de la société. Le plus grand saut culturel de l'Amérique au siècle dernier est le refus de discriminer en fonction de la race, du sexe ou de la croyance. Reconnaître les différences biologiques n'est pas discriminatoire sur cette base, et ne devrait jamais le justifier. Pour cette seule raison, aucune question ne devrait jamais être hors limites.

• Intelligence collective à l'Holocène – 6
• Les émotions ne sont-elles pas des personnes?
• "Les sons du silence"
• Ces 5 compétences de vie stimulent le bien-être à mesure que nous vieillissons, selon une étude
• Qu'est-ce que je fais maintenant?!