Martin Luther King. Steve Jobs. John F. Kennedy. Winston Churchill. De beaux exemples d’hommes politiques, de dirigeants et d’hommes d’affaires que beaucoup prétendaient être des orateurs très charismatiques. Mais qu’est-ce qui fait que quelqu’un soit perçu comme charismatique?
Les recherches suggèrent qu’il ne s’agit pas seulement de ce que vous dites, mais également de ce que vous dites. Par exemple, le comportement de pause, le taux d’élocution, l’intensité générale, l’utilisation de la défiance et le timbre contribuent tous au charisme perçu.
Dans un post précédent de 2016, j’ai écrit sur les caractéristiques du discours de Donald Trump et Hillary Clinton lors des trois débats télévisés nationaux avant les élections présidentielles de 2016. Cette analyse portait sur le timing des orateurs: quel est le rythme de leurs déclarations? ? Les résultats publiés ont indiqué que Hillary Clinton parlait avec un rythme plus régulier (comparé à Trump), même avec une préférence spécifique pour un rythme de syllabe à trois temps par seconde.
Chronométrer soigneusement votre discours est connu pour faciliter l’intelligibilité, la mémoire et même le goût général du locuteur. Une autre publication récente montre que cela peut même vous aider à être mieux compris dans des environnements bruyants, comme un bar bondé. Mais un rythme plus régulier peut-il réellement stimuler votre charisme?
Une nouvelle étude a utilisé le discours de Hillary Clinton et Donald Trump dans une expérience de perception du charisme. Des extraits audio du troisième débat télévisé des deux intervenants ont été pris et le premier filtre passe-bas a été filtré. Cela ressemble à entendre quelqu’un parler dans la pièce voisine; vous ne pouvez pas vraiment distinguer les mots mais vous pouvez clairement entendre le son de la voix de quelqu’un.
Dans une expérience, 20 auditeurs ont été invités à noter les clips audio filtrés par filtre passe-bas pour charisme, fondant leur jugement sur le son du discours, sur une échelle de 1 à 7. Fait intéressant, la voix de Trump était plus charismatique que celle de Clinton voix. Cela pourrait bien sûr être dû à un certain nombre de facteurs, tels que le sexe du locuteur, le taux d’élocution ou même les préférences politiques des auditeurs. Cependant, les résultats ont également révélé une corrélation entre le rythme des énoncés parlés et les notes de charisme perçues: sur tous les clips audio des deux haut-parleurs, les clips ayant un rythme plus régulier étaient également considérés comme plus charismatiques. Cela suggère que le timing d’un locuteur peut influencer le caractère charismatique de quelqu’un.
Donc, si vous voulez stimuler votre charisme, parlez avec un rhy-thm!
