J'avais 83 ans et mon mari avait 85 ans lorsque nous sommes entrés dans le «WC», qui s'est annoncé comme une «communauté attentionnée» et avait une cote de 5 étoiles de Medicare et Medicaid. Les frais initiaux pour nous de vivre nos dernières années dans une nouvelle aile construite expressément pour les «seniors en bonne santé» comme nous était de 469 mille dollars. Nous avons été assurés que ce paiement énorme nous serait retourné à tout moment nous avons choisi de partir.
Ho ho.
Après 13 mois au WC, nous avions expérimenté tellement de nourriture affreuse que notre poids avait chuté de manière significative. Mon mari ressemblait à un poteau de téléphone. Nous étions confrontés à de grosses croquettes frites et à de la dinde et du rôti de porc dépoli, noyés dans des sauces épaisses. Nous avons découvert que ces dîners étaient immangeables. Nous avions appris que certaines personnes de notre nouvelle aile mangeaient régulièrement. D'autres boivent leurs dîners dans le bar-salon et mangent des cocktails et des hamburgers.
Il n'y avait pas de médecin en charge de la clinique de "bien-être" au WC. Le responsable était "Dr. Anne, "mais elle était largement désignée comme un fantôme. Je l'ai vue une fois et plus jamais dans les 13 mois où nous avons vécu là-bas. Les infirmières étaient responsables de la section du mieux-être et les histoires que nous entendions sur les soins étaient carrément effrayantes. La rencontre de mon mari avec les soins médicaux était si décevante qu'il a fui vers son ancien médecin et l'a supplié de le reprendre dans sa pratique. La pensée de l'un d'entre nous atterrissant dans cet endroit déprimant et mal doté a grandement contribué à notre décision de quitter les WC.
Alors, notre tarif d'entrée était-il facilement remboursable comme promis? Notre avocate avait lu le contrat que nous avions signé lors de son emménagement, mais elle n'avait pas vraiment digéré les petits caractères. Mis à part le 30 pour cent par an qui a été soustrait de ce montant initial que nous avions payé, on nous a dit que notre argent ne pourrait pas être retourné jusqu'à ce que notre appartement ait été revendu! Si notre appartement n'avait pas été revendu à la fin de l'année civile, ce qui restait de notre droit d'entrée nous serait restitué. Depuis que nous avons quitté le WC en janvier, cela signifiait qu'ils pouvaient conserver notre argent pour une année complète.
Et ce n'était pas tout. Enfouis dans les petits caractères était le fait que nous étions légalement responsables de quatre mois de loyer de l'appartement vide qui nous restait! Puisque nous payions 7000 $ par mois à la WC lorsque nous vivions là-bas, cela signifiait que nous leur devions 36 000 $ pour le droit de partir! Ils ont également réussi à se ressaisir de manière moins dramatique.
Le résultat est que nous vivons maintenant dans une petite mais très jolie maison à Sag Harbor Village. NY., Un mile de notre plus jeune fille et de sa famille.
J'écris ces messages comme un avertissement aux autres. Je tiens aussi à ajouter que le concepteur de toute la maison de retraite, Karen Brown Wilson, a été alarmé par les mauvais services, les abus financiers et autres commis par ces «communautés bienveillantes». Wllson a témoigné devant le congrès et a parlé de ses préoccupations. dans de nombreux endroits à travers le pays. Elle croit toujours que sa vie d'esprit, sa vie assistée, est géniale, quand cela fonctionne – mais cela permet que dans la plupart des cas ce n'est pas le cas.
Notre expérience est un bon exemple. Donc: Acheteur être très très prudent !! Il y a des gens prêts à s'en prendre à des personnes âgées et vulnérables.
(fin des messages)
Dans l'intérêt de la transparence, le «WC» est le Whitney Centre à Hamden, Connecticut.
