Aimeriez-vous des mensonges avec ça?

Le candidat républicain Jeb Bush a émis l'opinion que les majors de psychologie se retrouvent avec des carrières dans l'industrie de la restauration rapide. (1)

Étant donné que son frère George a donné plus de 80 millions de dollars à des majors de psychologie pour concevoir avec succès des programmes de torture de la CIA pour lui, vous pourriez penser que Jeb Bush pourrait montrer un peu plus de respect. (2)

Je gosse, bien sûr.

Les programmes de torture n'ont pas vraiment réussi. A moins de "réussir", vous voulez dire "prendre dix ans pour trouver le gars responsable de l'atrocité … mais ensuite trouver Ben Laden en soudoyant quelqu'un dans les renseignements pakistanais pour vous donner son adresse dans la capitale." (3)

Cependant, ce serait un coup bas. Et ne laissez jamais dire que je prends des photos à bas prix … Oh, continuez, encore une fois: En mars 2013, Jeb Bush a appelé plus de diplômés en STIM (sciences, technologie, ingénierie et mathématiques) à maintenir le leadership technologique mondial ( 4) et devinez quoi? La psychologie est, à juste titre, reconnue comme sujet STEM en Amérique. Les services d'immigration américains vous délivreront des visas pour l'étudier sur cette base. Et, cela a été vrai pendant des années. (5) (Et avant que l'anthropologie, la sociologie et les majors similaires commencent à ricaner, n'imaginez pas une seconde que Jeb Bush et autres pensent plus haut de vous: il ne connaît pas les politiques de son pays en matière d'immigration et de science) .

Jeb Bush, avec d'autres, semble avoir manqué le parti – la psychologie est la science du comportement. C'est pourquoi il y a eu une soi-disant crise de réplication il y a quelques mois. Vous n'avez pas d'échecs à reproduire dans les arts. La reproduction dans les arts s'appelle la copie. Ou voler. La raison pour laquelle la réplication est importante est que c'est un principe fondamental de la science. (6)

Une soi-disant crise de réplication est le résultat naturel de l'application de la méthode scientifique au comportement humain. Avons-nous tout compris sur le comportement humain? Clairement non. Est-ce que cela signifie que nous devrions arrêter d'essayer? Certains diraient que nous n'aurions jamais du commencer. (7)

Il y a quelques semaines, nous avons eu droit au spectacle d'un éminent candidat républicain et neurochirurgien pédiatrique, Ben Carson, donnant son point de vue sur la sexualité (il pense que nous l'avons choisi), l'évolution (il n'aime pas ça) et le Big Bang (un truc du diable apparemment). (8)

Des gens inquiets couraient en demandant: «Comment un homme de science peut-il croire à une fessée aussi palpable?» (9) Et la réponse est simple: une croyance en l'exceptionnalisme humain. Au lieu de garder ses faits et ses valeurs séparés – (oserais-je dire – un cours de philosophie de 1ère année aurait pu aider ici?) Il a permis à ses valeurs d'infecter ses faits – avec des résultats caractéristiques stupides.

Maintenant, ce gars a fait un excellent travail d'expliquer une partie de la valeur de la psychologie en tant que discipline et je ne vais pas juste rediffuser ses points

Au lieu de cela, je veux explorer pourquoi ce genre de chose ignorante continue à se produire. Juste en soulignant la valeur de la psychologie ne sera jamais assez pour certaines personnes et voici pourquoi: Ils ne veulent pas qu'il soit vrai que les humains peuvent être étudiés en utilisant les principes des sciences naturelles. Ils ont confondu les faits (la science) avec les valeurs (ce qui fait une personne de valeur). Jeb Bush (et d'autres) ne sont pas simplement ignorants de la valeur de l'application de la science au comportement humain – ils pensent que c'est mal d'essayer même.

Pourquoi garder les faits et les valeurs distincts? Une grande partie du discours anti-science est une crainte que si nous admettons une fois la vérité de l'évolution, des esprits comme des machines, si nous admettons que nous sommes «juste une autre créature» (10) alors tout sera perdu. Les créationnistes sont explicites à ce sujet:

creationssicence.com
Je fais de mon mieux pour couvrir tout cela en classe, mais le temps presse.
Source: creationssicence.com

(11)

Et, à vrai dire, il y a des questions délicates qui découlent de l'application de la méthode scientifique au comportement humain. Et, ceux-ci se posent même si vous n'êtes pas un fondamentaliste religieux fou. Il y a beaucoup de gens laïques qui pensent que la science ne s'applique qu'à l'extérieur des têtes.

Le fonctionnalisme – la méthodologie selon laquelle quelque chose est, est ce qu'il fait – est tellement une caractéristique de la science cognitive (toute la science en fait) que nous remarquons à peine qu'elle est là – jusqu'à ce que quelqu'un pose des questions embarrassantes. Des décisions de vie et de mort? »(12) Alors que les gens courent partout en disant que les humains sont uniques et spéciaux, l'intelligence artificielle a tranquillement réduit toutes les lacunes fonctionnelles dans le raisonnement humain. (13)

oatmeal
Source: farine d'avoine

Et l'évolution par sélection naturelle est le fonctionnalisme au sens large. Pourquoi les choses semblent-elles conçues? Pas à cause d'un concepteur, mais parce qu'un processus aveugle a sélectionné des améliorations infinitésimales sur une période inimaginable. "Juste une autre créature" en effet!

Un trait humain unique est de nous persuader que nous sommes uniques. Cela se manifeste souvent comme de longues listes de la façon dont nous sommes le seul animal qui ….

(Construit des structures?)

(Utilise des outils?)

(Enseigne les autres?)

Chaque mois, la liste devient de plus en plus courte.

L'antipathie répétée à la psychologie est due à la détrônation implicite des humains de leur sens spécial de l'importance. Nous sommes le centre de l'univers? Il n'y en a pas. Sommes-nous la raison pour laquelle tout est là? Peu probable, étant donné notre arrivée récente et la disparition inévitable.

La physique nous a relégués à être les habitants d'une planète minuscule, dans une infinité de petites tranches de temps, dans un vaste univers insensible qui a grandi pendant la majeure partie de son existence sans nous et ne nous manquera pas quand nous serons partis. Maintenant la psychologie arrive et nous dit que notre sens de la particularité et de l'unicité est juste une autre chose à étudier? Pas étonnant que certaines personnes repoussent.

Mais beaucoup de ces sens de la spécificité étaient illusoires de toute façon. Nous devrions être fiers de prendre notre place dans l'univers – en tant que partie – pas parce que nous sommes la raison pour laquelle tout est là. Les humains sont-ils spéciaux? Oui. Non seulement chaque être humain est-il un être irremplaçable unique, mais nous avons, en tant qu'espèce, une véritable superpuissance.

Les humains sont la seule partie de l'univers (que nous connaissons jusqu'à présent) capable de se regarder. Comme l'a dit Carl Sagan, «nous sommes des vedettes qui ont pris leur destin en main» (14).

crispin jago-with creative commons permission for educational purposes
Source: Crispin Jago-avec autorisation Creative Commons à des fins éducatives

Les références

1) http://theodysseyonline.com/cincinnati/presidential-candidate-jeb-bush-b…

Pas qu'il y ait quelque chose de mal à travailler dans l'industrie de la restauration rapide. Chick fil A Les travailleurs gagnent une vie honnête en fournissant un service que les gens veulent. Ce qui est plus qu'on ne peut le dire que pour un certain nombre de candidats républicains.

2) http://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/11/cia-torture-doctors-psych … La complicité de l'APA dans la torture

Blogué ici https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/tortured-analogy

3) Ce ne sont pas seulement des universitaires libéraux qui saignent (comme moi) qui pensent que ça n'a pas marché. C'est l'analyse propre du FBI http://www.nytimes.com/interactive/2014/12/08/world/does-torture-work-th…

http://www.amnestyusa.org/pdfs/BinLadenAndTortureFactSheet.pdf Rapport d'Amnesty International sur l'utilisation de la torture par les États-Unis

4) http://www.ontheissues.org/Jeb_Bush.htm La position de Jeb Bush sur tous les problèmes majeurs est documentée ici

5) http://www.apa.org/science/about/psa/2011/05/visa-extensions.aspx Psychologie reconnue comme une discipline STEM, dont l'étude vous rend éligible à l'obtention de visas américains étendus

6) Je blog sur les détails ici https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201509/once-more-feeling

7) Il existe une longue tradition de nier que les humains sont des animaux. J'explore certaines des questions ici https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201403/rule-34

8) Détails ici https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/everything-new-und…

9) Par exemple Richard Dawkins https://richarddawkins.net/2015/01/ben-carson-for-president/

10) Martin Daly avait l'habitude d'utiliser cette expression dans des conférences.

11) J'avais l'habitude d'enseigner dans une école de foi, et cela m'a été remis à un moment donné. J'ai fait de mon mieux pour couvrir tous les sujets énumérés en classe.

12) http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2015/07/the-tunnel-problem/ Les voitures sans conducteur et les problèmes éthiques de chariot

13) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001002770000130X Dan Dennett sur le fonctionnalisme comme le fil d'or dans toute enquête scientifique.

14) Carl Sagan. Cosmos

Mise à jour: Récemment, Jonathan Marks a produit une version laïque de l'exceptionnalisme humain ici: http://popanth.com/article/are-we-apes-no-we-are-humans
Et, encore une fois, c'est motivé par l'idéologie et non par la science.