Avoir pris avantage de? Peut-être que c'est parce que vous êtes seul

Quand j'ai commencé l'école d'études supérieures à 22 ans, j'étais extrêmement seul (et pauvre – vivant seulement sur une allocation de diplômé). En tant que personne du nord de la ville, je n'étais pas préparé pour le climat chaud collant et la culture rurale du sud de Gainesville, en Floride. Je ne connaissais pas non plus une âme.

J'ai été soulagé de trouver un appartement que je pourrais partager avec deux autres étudiantes. L'un d'eux m'a dit que sa mère avait signé le bail pour nous tous, et que je n'avais donc pas besoin de signer. Je devais payer ma part du loyer.

Mais ensuite, en décembre, cette colocataire m'a dit que je devais faire mes valises et partir. Elle a donné une raison qui n'avait aucun sens, me laissant choquée et rejetée. Plus tard, mon autre colocataire m'a confié que c'était parce que la sœur aînée de la première colocataire commençait l'école en janvier. J'avais été trompé et utilisé par la mère et la fille qui savaient depuis toujours que la sœur me remplacerait.

Tout cela n'est pas si surprenant, non? Il aurait été très difficile pour eux de trouver quelqu'un qui aurait sciemment accepté d'emménager seulement pour le premier semestre d'une année universitaire de deux semestres. Ainsi, la mère et la fille devaient me tromper, sinon elles auraient perdu ces mois de loyer. La plupart des gens décents n'auraient pas fait cela, mais au moins leur comportement était compréhensible.

• Dream On: Billy Joel a capturé ce que vos excursions nocturnes en 2012 pourraient être
• No Way Jose vais-je aller avec vous à la thérapie!
• Jordan Dog: démembré, abandonné et réhabilité
• Le «Génie de la Bête» de Howard Bloom – Le capitalisme comme ultime accomplissement?
• Parce que nous sommes la famille de l'humanité

Ce qui était surprenant était ma réaction. Je n'ai pas mis en place un combat ou argumenter. Je n'ai pas confronté la colocataire ou sa mère à la tromperie. J'ai simplement fait mes valises et je suis parti. Je lui ai même envoyé un chèque pour la partie des factures de services publics de décembre que je devais.

Les personnes solitaires (comme j'étais en tant qu'étudiant diplômé) sont des cibles faciles à exploiter, comme l'ont démontré John Cacioppo et ses collègues en 2006 [1]. Ces chercheurs ont recruté des personnes solitaires et non-solitaires pour un jeu de négociation. Ils ont utilisé une variante du jeu économique classique dans lequel une personne est assignée au rôle de «proposant» et l'autre au rôle de «décideur». Le proposant commence avec une somme d'argent et on lui dit qu'il ou elle peut offrir au décideur une partie de cet argent. Si le décideur accepte l'offre, les deux conservent leurs parts respectives. Cependant, si le décideur rejette l'offre, aucun des deux ne conserve l'argent.

Dans la version du professeur Cacioppo de ce jeu, les participants solitaires et non solitaires étaient toujours dans le rôle de décideur. Pendant ce temps, le proposant était en réalité un confédéré qui a commencé avec 10 dollars dans chacun des 20 tours. Les tours ont été truqués de sorte que dans 10 des tours, les offres étaient près de 50-50 divisions; et dans les 10 autres tours, les offres étaient clairement injustes (3 dollars ou moins pour le décideur). Qui pensez-vous était prêt à accepter plus de ces offres injustes?

• Le prédicteur n ° 1 du divorce (et comment le prévenir)
• La lutte de BF Skinner avec Dieu
• 75 jours plus tard
• Pour tweeter ou ne pas tweeter, c'est la question Partie 1 sur 2
• Terreur sublime

Il s'avère que les joueurs solitaires, par rapport aux non-solitaires, ont accepté beaucoup plus d'offres injustes. Cacioppo a fait valoir que l'acceptation d'une telle exploitation met la personne solitaire pour encore plus d'exploitation.

Que pouvons-nous prendre de tout cela? Peut-être que nous nous retournons tous des fois dans nos vies quand nous supportons des comportements abusifs de la part de la famille, des amis ou des amants que nous ne tolérerions jamais maintenant. Nous nous grattons la tête et nous demandons pourquoi nous l'avons fait. Eh bien, peut-être que c'était parce que nous étions seuls. Et peut-être que nous pouvons nous pardonner maintenant que nous ne sommes pas.

Référence

1. Voir le chapitre 11 de Cacioppo, J. T, et Patrick, W. (2008). La solitude: la nature humaine et le besoin de connexion sociale . New York: Norton.