Ambiguïté et la blogosphère

Il y a quelques semaines, j'ai écrit un article sur les cigarettes électroniques, qui visait à critiquer la publicité et le marketing et à montrer comment de telles forces rendent les soins personnels difficiles et confus. J'ai reçu un certain nombre de commentaires enthousiastes de lecteurs. Quelques personnes ont suggéré que la pièce n'avait pas été bien documentée. Compte tenu de ces réponses, j'ai pensé qu'il serait utile de faire plus de recherches et d'écrire à ce sujet à nouveau.

Malheureusement, il reste très peu de recherches sur les cigarettes électroniques. À ce jour, je n'ai pas été en mesure de trouver des études dans les grandes revues médicales qui ont abordé leur sécurité.

Comme vous le savez peut-être, la FDA s'est vu refuser la possibilité de réglementer ce produit et, plus tôt cette semaine, a fait appel de cette décision. Le problème est l'affirmation de la FDA selon laquelle les cigarettes électroniques sont une drogue et relèvent de leur compétence. La FDA a essayé d'interdire leur importation, en disant que leur sécurité ne peut être garantie si elle n'est pas réglementée.

Malgré le manque de recherche empirique, un article sur le marché offre un certain nombre de perspectives différentes sur les cigarettes électroniques. Pour les fans du produit, l'histoire se termine par une citation d'un représentant de E-Cigarettes National, qui dit que ce produit a été trouvé sûr d'après des études en Nouvelle-Zélande et au Royaume-Uni. Cependant, l'American Lung Association souligne que la sécurité n'a pas été établie et veut les retirer du marché.

Sanjay Gupta sur CNN offre une vue plus équivoque, et dit que nous ne savons pas vraiment comment les e-cigs sont sûrs.

Et c'est ce que je veux dire à propos des cigarettes électroniques, nous ne savons tout simplement pas si elles sont sûres. J'espère que nous le saurons. De plus, je suis conscient que de nombreux sujets abordés sur la blogosphère créent une énorme anxiété lorsque les réponses à une question ne sont pas connues. Lorsque les articles ne fournissent pas de réponses définitives, ils ont tendance à être beaucoup plus négatifs et même hostiles. C'est compréhensible. L'ambiguïté est difficile à tolérer. En ce qui concerne les cigarettes électroniques, les personnes qui veulent désespérément trouver une solution de rechange sécuritaire au tabagisme sont dérangées lorsque quelqu'un leur laisse entendre qu'elles pourraient ne pas être en sécurité. Et en général, il est très difficile de ne pas connaître la réponse à des questions complexes qui nous rendent anxieux. Il est particulièrement difficile de ne pas savoir quand nous essayons de prendre des décisions concernant notre santé. Malheureusement, bien que beaucoup d'informations sur la santé donnent l'illusion de la certitude, aucun d'entre nous ne peut savoir avec certitude si nous serons malades (ou pas) et si nous vivrons longtemps (ou pas). De mauvaises choses arrivent à de bonnes personnes et de mauvaises choses se produisent même si nous faisons tout correctement. Cela étant dit, nous pouvons couvrir nos paris en essayant de prendre soin de nous-mêmes du mieux que nous le pouvons. Bien que j'adore l'idée que les e-cigs peuvent être plus sécuritaires (j'ai grandi dans une culture de fumeurs), nous ne connaissons pas grand-chose à leur sécurité, sauf qu'il n'y a pas de fumée secondaire et que c'est peut-être suffisant. raison pour maintenant de ne pas les rejeter purement et simplement. Mais pour être honnête, je ne connais vraiment pas la réponse.