Jessie vient de rompre avec son petit ami, Luis. En y repensant, Jessie a toujours été attirée par le genre de «bad boy»: fascinant, charismatique, mais souvent peu fiable et parfois désoeuvré. Elle le supporte jusqu'à ce qu'elle ne le puisse pas, puis après quelques mois de pause se retrouve dans le même schéma.
Mais la semaine dernière, elle a rencontré un gars, Jack, à une fête d'un de ses amis. Dans le passé, elle aurait croisé juste devant lui – il aurait semblé si ennuyeux, le tourbillon – le bon travail solide, calme, même réservé par rapport à ses copains plus out-là. Pourtant, à sa grande surprise, elle a été attirée par lui. Quoi de neuf?
Thomas Carlyle, l'historien et philosophe, croyait que nos dirigeants nationaux sont choisis ou reçoivent notre soutien, non pas à cause de leur vision et de notre «conduite», mais parce qu'ils sont capables d'articuler et de représenter ces visions et besoins de la population eux-mêmes. sont incapables d'articuler. Nous pouvons penser aux relations de la même manière. Nous sommes attirés par ceux qui représentent plus complètement les éléments émergents de nous-mêmes et de nos besoins.
Ce qui se passe pour beaucoup d'entre nous dans les relations est que nous avons tendance à mettre à jour le suivant, surtout si le rebond. Jessie, par exemple, sort d'une relation finalement dégoûtée de la consommation excessive d'alcool ou de l'humeur de Luis, et à cause de ces blessures, tend à être attirée par quelqu'un qui boit moins ou qui est un peu plus doux. Mais à sa base, le nouveau partenaire est très semblable à Luis en termes de personnalité et de valeurs fondamentales. Des problèmes surviennent finalement.
Mais parfois, quelqu'un de nouveau émerge, le Jack. La raison pour laquelle Jack apparaît sur le radar émotionnel de Jessie est que Jessie a en fait changé ou est en train de changer. Elle s'éloigne de ses besoins pour être avec quelqu'un comme Luis, mais est dans cette phase de transition. Comme Carlyle et sa population, elle n'arrive pas à articuler ce dont elle a besoin, mais l'attraction symbolise et cimente ce qu'elle ne peut pas encore réaliser.
C'est une occasion importante pour Jessie de suivre son instinct et de ne pas renvoyer Jack. Est-ce que tout cela va changer? Absolument. Elle peut se demander comment cela peut être, et peut même s'ennuyer quand Jack décrit sa journée de remplir des feuilles de calcul. Mais elle a besoin de s'attacher à ce qui est différent, ne pas se méfier de sa propre jouissance, encore parler et être qui elle est et aussi honnête que possible de voir si c'est vraiment un bon ajustement. Si elle s'y accroche, elle pourrait découvrir que Jack est capable de dégager ces parties émergentes d'elle-même. Elle pourrait trouver que Jack lui va plutôt bien.
Mais voici le kicker. À titre d'expérience, Jessie pourrait essayer d'être plus proactive, c'est-à-dire de prêter attention à quelqu'un qui n'est pas de son type, qui crée encore de la chimie, même petite, mais qu'elle rejetterait trop rapidement. En suivant ces changements subtils, elle pousse son processus émergent, agissant sur quelque chose de nouveau, même si ce n'est pas encore clair et ferme, et voir où ça va. Cela peut aller nulle part, mais cela peut aller quelque part, même pour une courte distance. Plutôt que de tomber dans la routine et les vieux schémas, elle prête attention à son auto-évolution, affinant ce dont elle a besoin et dont elle n'a plus besoin de ses relations.
Alors êtes-vous prêt à essayer quelque chose de nouveau?