Aucune méthode fiable pour déterminer la pédophilie, selon une étude

Bonnes nouvelles pour les déviants sexuels à la recherche d'emploi avec TSA

Si vous avez été pris en train de visionner de la pornographie juvénile, préféreriez-vous une peine d'emprisonnement ou un gros salaire?

Pas un choix très difficile.

Alors que le gouvernement américain incarcère des hommes pendant des décennies pour simplement regarder des images d'enfants nus, il paie d'autres non seulement pour jeter un coup d'œil mais aussi pour caresser les parties génitales des petits enfants et des adultes.

John Tyner L'histoire du passager aérien qui s'est opposé au choix entre un scanner du corps entier ou un tâtonnement génital est devenue virale, l'indignation publique atteignant un point d'ébullition sur le niveau d'intrusion et de déshumanisation que les passagers aériens américains sont forcés de subir.

Et de peur de penser que les gourous de l'emploi de la TSA peuvent protéger les passagers en éliminant les déviants sexuels de la «normale», ils ne peuvent pas.

La pédophilie est le principal diagnostic psychiatrique appliqué aux délinquants sexuels, et une nouvelle étude montre que les experts n'ont pas de méthode fiable pour déterminer sa présence.

L'étude a porté sur un groupe d'hommes canadiens reconnus coupables d'infractions sexuelles contre des enfants. Chacun des 130 délinquants a été évalué selon trois méthodes différentes pour déterminer la pédophilie:

  • Phallométrie: Un dispositif a été appliqué aux pénis des hommes qui mesuraient leur excitation sexuelle à des images d'enfants. Un peu plus de la moitié des hommes, soit 55%, étaient déterminés à avoir des modèles d'excitation pédophilique.
  • Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux: Chaque homme a été soigneusement évalué afin de déterminer s'il répondait aux critères diagnostiques de la pédophilie dans l'édition actuelle du manuel largement utilisé par l'American Psychiatric Association. Environ 70% des hommes répondaient aux critères.
  • Jugement d'expert: Les experts évaluateurs ont émis des opinions sur la question de savoir si chacun des hommes possédait un intérêt sexuel déviant envers les enfants, de sorte qu'ils devraient être catégorisés comme pédophiles. (L'étude ne fournit pas de détails sur les experts, ou l'accord entre eux.) Cette méthode a entraîné la plus forte proportion de sujets, environ 77%, qualifiés de pédophiles.

Mais quand les chercheurs ont examiné leurs données, ils n'ont trouvé aucune association significative entre les trois méthodes. En d'autres termes, chaque méthode identifie différents hommes comme pédophiles.

Image du scanner TSA Non seulement cela, aucune des trois méthodes prédit qui récidiverait. Sur les 106 sujets qui ont été libérés dans la communauté, 14 (un peu moins de 14%) ont récidivé sexuellement sur une période moyenne d'environ neuf ans. C'est un taux de récidive typique chez les délinquants sexuels.

Un problème est que tant les profanes que les experts ont tendance à penser que la pédophilie est rare, alors que les fantasmes sexuels et les attirances pour les enfants sont en réalité assez courants dans la population générale des non-criminels. Dans les études d'auto-évaluation, entre environ 10% et 62% des hommes déclarent de tels fantasmes.

Selon les chercheurs, le résultat dans le contexte juridique est que le fait de diagnostiquer quelqu'un comme un pédophile «obscurcit» la question du risque que les tribunaux tentent de déterminer.

En appliquant les résultats à la débâcle de la TSA, il n'y a aucun moyen de déterminer avec certitude si l'un de ces braquemards regardant le corps nu de votre enfant ou caressant vos seins ou organes génitaux pour voir si vous êtes un terroriste s'en tire.

De plus, les vérifications des antécédents criminels ne seront d'aucune aide, car la grande majorité des infractions sexuelles sont commises par des hommes qui n'ont jamais été arrêtés pour une infraction antérieure.

Maintenant, c'est une pensée effrayante pour les voyageurs de vacances.

L'étude est: "Pedophilia: Une évaluation des méthodes de diagnostic et de prédiction des risques", par Robin J. Wilson, Jeffrey Abracen, Jan Looman, Janice Picheca, et Meaghan Ferguson, Abus Sexuel: Un Journal of Research & Treatment

Plus de fond sur les controverses diagnostiques entourant la pédophilie, y compris une tentative actuelle pour l'étendre à l'attraction des jeunes adolescents ("hébéphilie"), est disponible sur mon blog de psychologie légale.

Aussi, ne manquez pas la nouvelle chanson de Jonathan Mann, "Je n'aime pas la TSA":