Nouvellement publié le mois dernier est la dernière suggestion sur la façon de répondre lorsque d'autres personnes offrent des explications sur la raison pour laquelle vous êtes toujours célibataire. Le livre de Karin Anderson s'appelle Il n'est pas encore arrivé: des explications fausses, ridicules, absurdes sur la raison pour laquelle vous êtes toujours célibataire et sur la manière de les gérer, ainsi que quelques petites choses stupides que nous faisons à nous-mêmes.
Stylistiquement, le livre est une lecture rapide et facile qui n'est jamais ennuyeuse. Mais il est trop souvent gâché en prenant comme vérité ce que j'appelle un mythe – l'hypothèse que ce que chaque personne veut plus que toute autre chose est de devenir insensible. Par exemple, p. 134, Anderson dit, "malgré le fait que nous n'avons pas besoin d'un homme, nous voulons un – mauvais. Et quand nous n'en avons pas, nous le sentons – mauvais. »Il y a aussi cela, de la p. 109: "Toutes les femmes célibataires que je connais font des ouvertures régulières et concertées pour rencontrer des hommes."
Le livre m'intéressait alors, pas à première vue comme une auto-assistance, mais comme un exemple de la façon dont les gens écrivent pour et sur les célibataires dans ce 21ème siècle. Tout d'abord, comme beaucoup d'autres livres sur les célibataires, l'accent est mis sur les femmes célibataires. Ce sont eux qui ont le problème. (Ou peut-être qu'ils sont plus susceptibles d'acheter des livres d'entraide.) Deuxièmement, l'auteur suppose que les autres sont trop prompts à expliquer pourquoi les célibataires sont célibataires, et que les célibataires font parfois un numéro sur eux-mêmes. . Elle a raison, bien sûr, ce statut unique est souvent considéré comme un déficit qui a besoin d'un remède, et il est triste que cela reste vrai. (Quand j'ai commencé à chercher des recherches universitaires sur les célibataires, j'ai été consterné de trouver un article de 1977 dans un journal de sociologie sous-titré, "le célibataire comme un problème social.")
Dans chaque chapitre, Anderson prend une fausse explication, ou quelque chose que les singles font pour eux-mêmes, et l'abat. Par exemple, le chapitre 2 s'appelle: «Ta mère a tort! Vous n'avez pas besoin de perdre 10 livres ou de vous maquiller un peu plus, "le chapitre 3 a le titre," Vous n'êtes pas trop difficile! Vous choisissez un partenaire de vie – n'êtes-vous pas censé être sélectif? "Et le chapitre 9 suggère que vous" Faites une pause de rencontres en ligne! C'est juste une barre de célibataires dans le cyberespace. "
Chacun des chapitres se termine de la même manière – avec l'assurance qu'il n'y a rien que vous devez faire ou que vous arrêtiez de faire, il n'y a rien que vous devez changer, et il n'y a rien de mal à vous. Plutôt, "Cela n'a tout simplement pas encore eu lieu."
J'apprécie certaines des implications qu'Anderson tire de ses analyses. Par exemple, elle note qu'un «problème de trop penser aux gars et de ressasser nos relations (ou l'absence de relations) est que cela nous empêche d'apprécier toutes les choses fantastiques qui se passent dans nos vies maintenant . Nous ignorons notre bonne santé, nos amis fabuleux, nos emplois stimulants et notre jeu de tennis qui s'améliore rapidement. Nous rejetons tout cela et existons dans les limbes, agissant comme si nos vies ne commenceront réellement que lorsque nous aurons une relation sérieuse. Quelle perte de vie fabuleuse! "
Jill Reynolds, dont j'ai discuté du livre dans les deux derniers articles (ici et ici), se demande ce que signifie penser à notre statut unique de différentes façons. Certaines des femmes célibataires qu'elle a interviewées faisaient écho à Anderson en disant que ce n'était tout simplement pas encore arrivé. Reynolds identifie ce dilemme dans l'approche «n'est pas encore arrivé»: «En général, si les choses n'arrivent tout simplement pas, il ne devrait y avoir aucun reproche à faire. Les choses qui ne se passent pas ne peuvent pas être de ta faute. Pourtant, les choses qui ne se passent pas peuvent aussi laisser l'orateur victime de circonstances, entraînées par le destin. »Comme Anderson le note elle-même, nous aimons penser que nous avons plus de contrôle que cela.
Je suppose que ma frustration est qu'il y a toujours un besoin (ou du moins un besoin perçu) pour des livres comme celui d'Anderson. Si ce n'est pas clair à quoi ressemblerait un état de choses différent, utilisez mon heuristique d'inversion. (Et merci aux gens qui le font dans les commentaires qu'ils publient – je l'aime toujours!) Par exemple, vous attendriez-vous à trouver une offre avec ce titre dans votre librairie locale: " C'est juste arrivé: faux, ridicule, absurde des explications sur les raisons pour lesquelles vous vous êtes mariés et sur la façon de les traiter, ainsi que quelques petites choses stupides que nous nous faisons à nous-mêmes »? Quand le titre de Karin Anderson semble aussi ridicule et improbable que celui-ci hypothétique, c'est quand nous saurons que nous avons parcouru un long chemin.
