C'est le mode pour les hommes d'avoir plus de partenaires sexuels

Un post récent a demandé comment les hommes pouvaient rapporter plus de rapports sexuels (et de partenaires sexuels) que les femmes. Permettez-moi de poser une autre question: Pourquoi n'avons-nous pas tous boiter parce que nous avons en moyenne un peu moins de deux jambes?

Vous vous demandez probablement comment les gens pourraient moyennement avoir moins de deux jambes. La réponse est bien sûr que, bien que la grande majorité des gens aient deux jambes, quelques-uns n'en ont qu'une, et encore moins n'en ont pas du tout. Mais personne n'a trois jambes ou plus, donc le nombre moyen de jambes pour les êtres humains est très légèrement inférieur à deux. Néanmoins, le mode – le nombre de jambes le plus fréquemment trouvé – est en effet de deux.

Vous devez faire la même distinction pour résoudre ce que vous pourriez appeler l'erreur moyenne en ce qui concerne le nombre de partenaires sexuels. Cela signifie que «pour les couples hétérosexuels, le nombre de partenaires doit simplement être égalisé. L'écart découle de la tendance des hommes à exagérer et de la crainte des femmes d'un étiquetage désobligeant. "

Mais considérons une communauté de 10 couples hétérosexuels monogames. Si une femme a des rapports sexuels avec tous les autres hommes mais que toutes les autres femmes ne le font pas, nous avons maintenant une situation où 9 hommes ont 2 partenaires, et 9 femmes n'en ont qu'un, alors que l'homme cocu en a aussi 1. Le mode de les hommes ont 2 ans, le mode pour les femmes est 1, alors que la moyenne est de 1,9 pour les deux sexes.

Mais personne n'a de sexe avec .9 d'un partenaire, donc cela devrait vous dire que c'est une abstraction et non une vraie figure.

Qu'en est-il du comportement réel? Selon l'Enquête nationale sur les attitudes et les styles de vie sexuels de 18 876 Britanniques de 1990 à 1991, deux fois plus de femmes (39,3%) avaient seulement 1 partenaire sexuel au cours de leur vie comparativement aux hommes (20,6%); alors que 24,4% des hommes avaient plus de 10 partenaires sexuels contre 6,8% des femmes. Un pour cent des hommes représentaient 16% de tous les partenaires au cours des cinq années précédentes. Sur 11 000 personnes âgées de 16 à 44 ans interrogées en 2001, le nombre moyen de relations au cours des 5 dernières années était de 4 pour les hommes et de 2,5 pour les femmes. Les hommes avaient en moyenne 13 partenaires à vie, alors que les femmes en avaient exactement la moitié. Quatorze pour cent des hommes avaient plus d'une relation sexuelle en même temps: mais seulement 9% des femmes l'ont fait.

Les homosexuels se conforment à la tendance: les homosexuels ont généralement plus de partenaires que les lesbiennes, et une étude réalisée à San Francisco a révélé que près de 50% des homosexuels avaient plus de 500 partenaires. Selon Camilla Paglia, "les hommes gais cherchent le sexe sans émotion; les lesbiennes finissent souvent avec émotion sans sexe! "

Si l'erreur de calcul était vraie, elle aurait une signification énorme pour l'évolution car cela signifierait qu'il n'y aurait pas de variance de succès reproductif entre les sexes: en d'autres termes, contrairement au cas réel, les mâles et les femelles auraient le même nombre de la progéniture. Et si cela était vrai, Darwin aurait eu tort à propos de la sélection sexuelle – pas de façon spectaculaire, comme il l'a prouvé, bien qu'il ait été supposé être faux pendant la plus grande partie du siècle.

En effet, même ce que Darwin ne pouvait pas vraiment expliquer à l'époque – l'hérédité – le prouve. La plupart des sociétés autochtones en Afrique sont polygames et institutionnalisent les hommes ayant plus de partenaires sexuels dans le mariage. Le résultat est qu'au Ghana le père moyen a deux fois plus d'enfants que la mère moyenne. Et parce que le chromosome Y n'est hérité que du père et des gènes mitochondriaux seulement de la mère, au Sinaï la diversité génétique est faible alors que celle des gènes mitochondriaux est élevée. Mais comment cela pourrait-il être si le nombre réel de partenaires pour les sexes était effectivement égal?

En outre, vous pouvez voir le nombre modal de partenaires dans l'anatomie de nous-mêmes et de nos proches parents. Dans la diapositive ci-dessous, la taille corporelle moyenne des mâles par rapport aux femelles ( dimorphisme sexuel ) est représentée par des cercles pour chaque espèce. La taille génitale des mâles et des femelles est également indiquée, ainsi que la taille relative des testicules dans chaque espèce.

C.Badcock after Short, R.V., Advances in the Study of Behaviour , 9, 152-3, 1979.
Source: C.Badcock après Court, RV, Avances dans l'étude du Comportement, 9, 152-3, 1979.

Chez les chimpanzés, le nombre modal de partenaires sexuels est généralement élevé chez les deux sexes, ce qui favorise une grande représentation génitale féminine, un faible dimorphisme sexuel et de très gros testicules car beaucoup de mâles s'accouplent avec chaque femelle et la seule façon de rivaliser est la femelle. appareil reproducteur: d'où la nécessité de plus de sperme de haute qualité. Donc, pour les chimpanzés, l'affirmation selon laquelle les sexes sont égaux en nombre de partenaires sexuels pourrait bien avoir beaucoup de vérité, en particulier pour les bonobos, qui sont connus pour être très promiscueux.

Chez les gorilles, cependant, le dimorphisme sexuel est prononcé parce que les mâles alpha dos argent accaparent les harems des femelles, dont les organes génitaux sont petits, comme ceux du mâle. Plus important encore, les testicules sont également petits car il n'y a pas de compétition de sperme dans une telle situation.

Les humains semblent être entre les deux: plus dimorphes que les chimpanzés, mais moins que les gorilles (avec des pénis qui sont les plus gros de tous, en partie peut-être parce qu'ils n'ont pas d'os de pénis). Mais la taille relativement petite des testicules humains et des organes génitaux féminins est comparable à ce que vous trouvez dans le gorille très polygynous.

Ai-je manqué quelque chose? Existe-t-il d'autres explications expliquant pourquoi les sexes diffèrent selon les rapports sexuels? demandé le message original. Oh oui vous l'avez fait, et oh oui il y en a!

Mais permettez-moi de poser la question suivante: cette illusion serait-elle si largement répandue si les choses tournaient dans le sens contraire et impliquait l'inégalité sexuelle? Je sais ce que je pense.