Cinq mythes sur les tueurs en série féminins

Ce que nous pensons des femmes et de la violence n’est pas nécessairement ce qui existe.

Je m’intéresse particulièrement aux femmes qui tuent, en particulier celles qui prennent le temps de planifier soigneusement leurs meurtres. Ceci, bien sûr, s’applique à toutes les tueuses en série. L’une des questions qui me sont souvent posées à propos de ce groupe est combien il y en a eu. Nous ne savons pas avec certitude Selon Mike Aamodt, un impressionnant statisticien des tueurs en série de l’Université de Radford, il y a eu 514 femmes tueuses en série depuis 1910. Bien sûr, nous ne connaissons que ceux qui sont capturés. Compte tenu des manières sournoises qu’exercent la plupart des tueuses en série, je suis certain que c’est une sous-estimation.

Malgré tout, 500+ n’est pas un petit nombre. Cependant, comme les tueuses en série ont tendance à voler sous le radar, la plupart d’entre nous ne les connaissent pas beaucoup. Et ce que nous savons, c’est souvent faux. Voici les cinq mythes les plus courants concernant les tueuses en série – et la réalité des femmes qui tuent, tuent et tuent encore. Et pourtant, bien que nous ayons tous entendu parler de Ted Bundy et de John Wayne Gacy, peu d’entre nous connaissent Kristen Gilbert et Marybeth Tinning.

Mythe # 1 : Elle n’existe pas. Il est compréhensible que la personne moyenne ne soit pas au courant des tueuses en série. Cependant, ceux qui devraient savoir mieux souvent ne le font pas. Cependant, en 1998, par exemple, un profileur bien connu du FBI a déclaré: “Il n’y a pas de meurtrières en série.”

Réalité : La grande majorité des meurtres aux États-Unis sont commis par des hommes, y compris des meurtres en série. Environ 17% de tous les homicides en série aux États-Unis sont commis par des femmes. Il est intéressant de noter que seules 10% des meurtres aux États-Unis sont commis par des femmes, ce qui indique que, comparativement aux hommes, les femmes représentent un pourcentage plus élevé de meurtres en série que d’autres types d’homicides aux États-Unis. le groupe “serial killer” qu’il y a dans le groupe “tué quelqu’un dans un bar” ou “j’ai battu ma femme à mort”. Compte tenu du fait que les tueuses en série tendent à s’abstenir de commettre leurs crimes et à tuer davantage de victimes, il semble que ce groupe mérite une attention et une détection indispensables.

Mythe # 2: Elle est un acolyte réticent à un homme violent et prédateur. Alors que cela change, les femmes meurtrières dans les médias ont souvent été présentées comme la victime manipulée d’un homme dominant. Quand il s’agit d’un duo homme-femme tuant en série, la femme a tendance à être dépeinte comme l’innocente crédule qui, sans l’influence sournoise d’un mâle machiavélique, aurait vécu une vie respectueuse des lois.

Réalité: Il est vrai que certaines femmes membres d’un duo mortel ont été contraintes à une relation pathologique par un conjoint violent. Cependant, ce n’est que la pointe d’un iceberg très compliqué. Tout d’abord, à l’instar de leurs homologues masculins, la plupart des tueuses en série préfèrent se débrouiller seules. Deuxièmement, même pour ceux qui font équipe, la dynamique entre les deux varie. Même si Karla Homolka s’est présentée comme une épouse battue asservie à un tueur dépravé, l’image de l’innocence de Karla était apparue bien avant sa rencontre avec Paul. Au lycée, elle a intimidé les autres, enfreint les règles et montré peu d’empathie pour les autres. Peut-être aurait-elle simplement continué comme un jeune adulte insensible et égocentrique si elle n’avait jamais rencontré Paul Bernardo. Mais tout n’était pas comme il semblait avant.

Dernier point, mais non le moindre, bien qu’il soit relativement rare qu’une femme partenaire d’une équipe de meurtre homme-femme soit à la tête de l’accusation, cela arrive. En 2013, Miranda Barbour, âgée de 19 ans, a suggéré à son nouveau mari de tuer quelqu’un, l’assurant qu’elle avait déjà été assassinée. Il a accepté. Ils ont utilisé une publicité de Craigslist pour rencontrer et attirer un homme de 42 ans nommé Troy LaFerrara dans la perspective d’une rencontre sexuelle. Miranda était clairement le leader; elle s’est rendue au centre commercial pour aller chercher leur première victime, elle l’a poignardé et c’est elle qui a choisi les cibles suivantes.

Mythe n ° 3: Elle est soit une bombe barbare, soit un monstre à l’air effréné. En ce qui concerne les tueuses en série, j’entends souvent l’un des deux sentiments suivants: Premièrement, elle doit être si peu attrayante qu’elle est incapable de fonctionner dans la société et, par conséquent, sa motivation est de se venger d’une société qui l’a rejetée. Ou deux, elle est une femme fatale si belle que les hommes qu’elle a assassinés étaient impuissants face à sa beauté et à ses ruses sexuelles.

Réalité: En fait, la plupart des tueuses en série féminines ont une apparence moyenne. Ils sont rarement si magnifiques que les hommes sont mastic dans leurs mains. Et ils sont rarement hideux à la recherche. En fait, la plupart du temps, c’est le genre de fille qu’une mère aimerait si son fils la ramenait à la maison. Elle est jeune, de classe moyenne, généralement chrétienne, et travaille avec des personnes vulnérables dans des professions traditionnellement féminines telles que les soins infirmiers, l’enseignement et la prestation de soins. Elle peut même être une enseignante de l’école du dimanche.

Mythe # 4: Elle est juste une copie d’un tueur en série masculin. Compte tenu de l’intérêt que portent les tueurs en série, hommes et femmes, à la vie, vous penseriez qu’ils auraient beaucoup en commun. En réalité, la seule chose qu’ils partagent est le nombre de personnes qu’ils ont tuées.

Réalité : Les tueurs en série masculins et féminins ont beaucoup plus de différences que de similitudes. Ils ont des motifs différents; De nombreux meurtres en série d’hommes impliquent un désir de domination, de contrôle et de violence sexuelle, tandis que les femmes sont plus susceptibles de tuer pour avoir du pouvoir ou de l’argent. La plupart des victimes masculines de tueur en série sont des inconnus, tandis que les tueuses en série tuent presque toujours quelqu’un qu’elles connaissent (ami, membre de la famille ou connaissance). À ce titre, les femmes ont tendance à tuer dans des endroits familiers tels que la maison, un hôpital ou une garderie. Contrairement à leurs homologues masculins, ils rassemblent leurs victimes autour d’eux tandis que les tueurs en série masculins ont tendance à sortir et à chasser leurs victimes. En raison de ces différences, ils peuvent éviter de capturer, en moyenne, au moins deux fois plus longtemps que les tueurs en série masculins.

Mythe no 5: Elle est un homme hors de contrôle qui veut se venger. Lorsque le grand public pense aux femmes tueuses en série, elles pensent généralement à Aileen Wuornos, une prostituée de la route qui, à la fin des années 1980, a abattu 7 hommes qu’elle aurait violés ou tenté de la violer. Alors qu’elle a reconnu plus tard que certaines de ses allégations de viol étaient fausses, il ne fait aucun doute qu’elle avait eu une histoire horrible d’abus sexuel; Son père s’est suicidé en prison alors qu’il purgeait une peine pour agression sexuelle et son grand-père et son frère auraient tous deux été agressés. La publicité autour de cette affaire a conduit à la perception commune que les tueuses en série assassinent des hommes.

Réalité: Les tueuses en série sont aussi susceptibles de tuer des femmes et des enfants que de me tuer. Dans. Aux États-Unis, plus de la moitié des tueuses en série ont eu au moins une victime féminine et plus de 30% d’entre elles ont tué au moins un enfant. Et, bien que la vengeance soit parfois un motif pour les tueuses en série, le motif est beaucoup plus rare que le froid et l’argent comptant.

La plupart d’entre nous pensent que les femmes sont stimulantes, empathiques et pacifiques. En matière de meurtre, ce stéréotype a beaucoup de vérité. Nous sommes beaucoup moins susceptibles de poignarder, tirer, étrangler, matraquer – même empoisonner – nos semblables. Cependant, comme nous le savons tous, le problème des stéréotypes est qu’ils ne sont au mieux que des vérités partielles. Même un stéréotype positif dépeint l’image d’une personne moins complexe qu’elle. Et, en ce qui concerne les tueuses en série, cela peut nous empêcher de voir le danger que nous avons devant nous.