"Le courage, c'est ce que vous gagnez quand vous traversez des moments difficiles et vous découvrez qu'ils ne sont pas si difficiles après tout", écrit Malcolm Gladwell dans son dernier livre David et Goliath .
Aujourd'hui est la Journée internationale de sensibilisation au bégaiement, un jour où ces mots, et le nouveau livre de Gladwell, valent bien la peine d'être explorés.
David et Goliath soutiennent que pour les forts, «les mêmes qualités qui semblent leur donner de la force sont souvent sources de grande faiblesse», alors que pour les faibles, «le fait de faire face à des obstacles accablants produit de la grandeur et de la beauté».
C'est une idée séduisante (dont je crois sincèrement) et la partie la plus intrigante du livre se concentre sur la théorie de la «difficulté souhaitable». Gladwell soutient que les gens ont le potentiel de réussir non par dépit, mais à cause de leurs troubles. Qu'ils peuvent apprendre quelque chose dans leur lutte qui s'avère être un énorme avantage.
Comme un exemple de difficulté souhaitable, Gladwell met en évidence un homme appelé David Boies. Boies est dyslexique et il est passé d'un travailleur de la construction à «l'un des avocats les plus célèbres du monde». Qu'il soit vrai ou non, Boies attribue son succès à la façon dont sa dyslexie l'a forcé à s'adapter. Parce qu'il avait du mal à lire, il est devenu un auditeur phénoménal. En raison de son besoin de simplifier les questions à leurs composants de base, il présente un cas que chaque juré peut facilement comprendre. Malgré toutes ses difficultés, sa limitation a favorisé certaines grandes forces.
C'est une idée que j'ai entendu à maintes reprises dans la communauté bégayante – l'idée que le bégaiement a le potentiel de nous rendre plus empathiques, plus humbles, plus résilients, plus motivés à réussir. Je sais que, dans ma propre vie, le bégaiement a forgé une obsession du rythme et de la complexité du langage qui fait de moi l'écrivain que je suis.
Et pourtant, au-delà de ces qualités, David et Goliath introduisent une autre force, quelque peu inattendue: la volonté d'être désagréable, de manifester un manque d'intérêt pour les normes sociales. Nous devons jouer selon nos propres règles pour réussir.
Cela me rappelle la blague à propos d'un bègue qui postule pour un emploi de vendeur de bible. Ses futurs patrons sont sceptiques alors ils lui lancent un défi. Ils lui donnent 20 bibles, plus que leurs meilleurs vendeurs en un jour, et lui demandent d'essayer de vendre le plus possible en une heure. Il est d'accord. Avec une condition. S'il les vend tous, ils doivent lui donner le travail. Ils se serrent la main et il part. 30 minutes plus tard, il revient les mains vides. Choqués, les patrons lui donnent le boulot et lui demandent de leur dire son secret. Comment a-t-il fait? "Ce n'était pas un problème du tout". Il leur dit. "Aaaaaaat chaque maison hhhhhh j'ai frappé sur le ddddddddddd ddd ddoooooor, a présenté mon mon mon mon mon mon et mon moi-même et leur a dit qu'ils pourraient soit acheter une bible de moi ou je cccccccc c ccc cc cccc peut tenir là et rrrrrrrrrr Dis-le à eux.
Aussi stupide que puisse être l'exemple, il faut un certain courage pour être l'homme de cette blague, pour posséder sa limite et travailler dans ses forces. En tant que société, nous avons besoin de gens qui poussent cette idée un peu plus loin, des gens qui ont utilisé toutes les difficultés qu'ils ont et qui en ont fait une forme de grandeur.
Nous avons besoin de ces gens qui sont courageux par nécessité.
