Comment la fin des emplois pourrait être une bonne chose

Source: Allispossible.org, CC 2.0

Il est maintenant reconnu depuis longtemps que le faible taux de chômage déclaré par le gouvernement masque un taux de sous-emploi beaucoup plus élevé – les personnes travaillant à un niveau inférieur et / ou ayant moins d'heures qu'elles ne le souhaiteraient. Le «taux de chômage» ne compte pas non plus les personnes qui ont cessé de chercher du travail. Cette statistique fait: Le taux de participation au travail est à son plus bas depuis 1978.

Pour aller de l'avant, une étude largement citée d'Oxford prédit que l'automatisation entraînera la perte de près de la moitié des emplois américains au cours des deux prochaines décennies. La délocalisation et la conversion d'emplois à plein temps vers des postes temporaires auront également des répercussions sur la main-d'œuvre américaine.

De nombreux observateurs craignent qu'une perte d'emploi importante ne conduise à un malaise massif, à des troubles civils ou même à une guerre civile parce que les gens ont essentiellement besoin de travail pour survivre et pour se sentir soi-même.

Je suis enclin à être d'accord, mais c'est un avenir psychologiquement difficile à vivre, alors j'ai essayé de trouver un scénario positif. Voici mon meilleur coup:

• Est-ce que la douleur sociale est une vraie douleur?
• La montée de l'autoritarisme
• Quand "Fun" devient raciste, que doivent faire les écoles?
• Instruction de compréhension individualisée en K-2
• Apprentissage tout au long de la vie: Vacu ou vertueux?

1. La majorité des emplois seront automatisés ou délocalisés vers les sources de main-d'œuvre les moins chères au monde. C'est une course vers le bas, donc la plupart des emplois finiront par payer peu.

2. La bonne nouvelle sera que l'automatisation et la délocalisation feront baisser le prix de la plupart des articles. En outre, des technologies telles que l'énergie nucléaire bon marché et sûre réduiront davantage les coûts. Et parce que peu de gens auront beaucoup d'argent, les fournisseurs seront forcés de baisser encore les prix. Ainsi, le coût de la vie de base sera faible.

3. (C'est l'hypothèse la plus discutable.) Un petit pourcentage de personnes sera disposé à travailler, même travailler très dur parce qu'elles sont bonnes au travail et cela leur procure un plaisir intrinsèque. Cela les motive tellement qu'ils travailleront pour peu ou même gratuitement, comme les nombreuses personnes qui font du bénévolat aujourd'hui, écrivent un blogue gratuitement ou sont des parents à temps plein et des ménagères.

• 8 étapes pour résoudre l'épidémie de toxicomanie aux opioïdes aux États-Unis
• Science et spiritualité 3: quelques questions répondues
• Perte auditive
• Quel est le taux de divorce, vraiment?
• Sept choses que les employés résilients font différemment

4. Le travail non rémunéré et peu rémunéré de ces personnes combiné à des sociétés fortement imposantes permettra aux masses de vivre avec un faible revenu. S'il y a trop peu de travailleurs désireux et compétents, les progrès ralentiront, tout comme la production de biens et de services jusqu'à ce que davantage de gens choisissent de réagir de façon éthique aux pénuries et à cause de l'exhortation des pairs et des dirigeants de travailler davantage. Ces motivations à travailler seraient complétées par des carottes financières et de statut, telles que des badges qui, par jeux vidéo, peuvent être remarquablement motivants.

5. La plupart des personnes non employées ou peu employées trouveront un sens principalement par le biais de salles de réalité virtuelle, de lieux de création, de relations, de volontariat et de drogues, par exemple le Soma of Brave New World. Fait important, l'éducation doit réorienter son attention à partir d'arcanes telles que les équations quadratiques, les causes de la guerre du Péloponnèse et les subtilités de Shakespeare pour encourager les gens à trouver le sens de la vie dans la contribution, les relations et l'expression créative.

6. Oui, il y aura des criminels frustrés, des terroristes et des États en quête de guerre, mais l'application de la loi technologique réduira leurs effets. Par exemple, aujourd'hui, un juge peut ordonner à un délinquant sexuel de recevoir le médicament depo-provera pour réduire la récidive. À l'avenir, l'édition de gènes sera utilisée pour améliorer le contrôle des impulsions des voleurs condamnés et particulièrement violents. Les capteurs seront connectés aux fixateurs pour répondre aux attaques biologiques, chimiques et nucléaires.

7. Les personnes qui programment de puissants ordinateurs veilleront à éviter de créer des ordinateurs capables de contrôler l'humanité, et encore moins de conquérir le monde.

8. Le résultat pourrait être une existence moins stressante, plus gratifiante pour plus de l'humanité.

Espérons que je parierais plutôt sur des scénarios négatifs, mais celui-ci semble au moins quelque peu plausible. Qu'est-ce que tu penses?

La biographie de Marty Nemko est sur Wikipedia. Son nouveau livre, son 8ème, est le meilleur de Marty Nemko.