Comment le football pee-wee peut améliorer les compétences relationnelles des hommes

Ceci est le premier des cinq extraits de mon nouveau livre, Le Guide de la Femme à Comment les Hommes pensent: L'amour, l'engagement et l'esprit masculin.

Les garçons et les filles jouent différemment, et leurs comportements de terrain de jeu leur enseignent différentes leçons sur les relations – des leçons qui laissent les hommes et les femmes avec des compétences relationnelles différentes à l'âge adulte. Quel ensemble de compétences est le meilleur? Tous les deux.

Ou non plus.

Ça dépend. Voici un extrait:

«Est-ce que tu devinerais que la volonté d'un petit garçon de sauter de sa bicyclette sur une rampe improvisée le rendrait meilleur dans ses relations à l'avenir? Qu'en est-il de sa volonté de faire face à la ligne offensive de son rival invaincu de l'équipe de football Pee Wee ou à l'attente qu'il ne pleure pas s'il se blesse pendant le match? Imagineriez-vous que son entraîneur lui demandant de serrer la main de l'équipe adverse, quel que soit le résultat du match, pourrait faire de lui un excellent mari ou petit-ami?

Des expériences comme celles-ci contribuent à la capacité d'un garçon à devenir un compagnon bon et habile un jour ou l'autre. Comment? Pour avoir un aperçu, regardons comment les filles et les garçons manipulent l'empathie.

Les filles jusqu'au début de l'adolescence ont une empathie mieux développée pour les autres enfants qui souffrent que les garçons, et elles sont mieux à même de comprendre les sources de la douleur, que ce soit leur propre douleur ou celle des autres (Garaigordobil 2009). Par exemple, une fille serait plus susceptible de comprendre intuitivement qu'un ami est triste parce qu'elle a été exclue d'un groupe.

Les garçons sont évidemment capables de comprendre les sources de douleur, mais ils se concentrent ailleurs. Que nous fassions la différence entre la nature, l'éducation ou la nature amplifiée par l'éducation (ma préférence), les garçons sont généralement plus concentrés sur la dureté, la marche, la vulnérabilité et se retrouvent eux-mêmes ou leurs coéquipiers dans le jeu littéral ou figuré. . Les garçons n'insistent pas beaucoup sur les sources de douleur. Ils ne sont pas indifférents à l'émotion, mais ils sont plus préoccupés par les résultats.

Cette différence dans l'analyse de l'empathie et de la douleur est bien documentée et, d'après mon expérience, elle est systématiquement présentée comme un déficit de la part des garçons. Ce jugement semble inutile et à courte vue. L'empathie est précieuse, mais le stoïcisme est tout aussi précieux selon le contexte. La belle partie est que nous n'avons pas à nous contenter de l'un ou de l'autre. Nous pouvons avoir les deux. En fait, nous avons besoin des deux.

Supposons qu'un groupe de personnes a été perdu dans le désert et a dû trouver le chemin du retour. L'empathie serait une compétence importante parce que cela aiderait le groupe à être cohérent. Mais tout aussi important serait la capacité de voir au-delà des sources de douleur et de se concentrer sur le retour à la maison.

Les couples et les familles font régulièrement face à des situations stressantes. Nous ne nous perdons pas souvent dans les bois, mais nous sommes confrontés à des difficultés financières, à des problèmes de santé et à d'autres défis. La beauté sublime de combiner des traits masculins et féminins est la capacité d'apporter le meilleur des deux mondes à n'importe quel problème. Pour continuer le scénario des «perdus dans les bois», l'empathie garantit que les sources de douleur sont identifiées et prises en compte. D'autre part, le stoïcisme fait en sorte que nous nous rétablissons rapidement, réduisons notre vulnérabilité et continuons de progresser vers la sécurité. Les deux sont nécessaires, et cela peut être l'exemple parfait de l'une des raisons pour lesquelles les Néandertaliens ont péri alors que nos ancêtres ont prospéré.

La dichotomie empathie-stoïcisme n'est qu'un exemple de traits complémentaires. Dans ce chapitre, j'explorerai plusieurs traits masculins précieux qui complètent les forces féminines, en me basant en partie sur ce que les femmes m'ont dit qu'elles préféraient avoir dans leur vie. Mais d'abord, permettez-moi de revoir mon avertissement sur les généralisations. Il n'y a vraiment pas de traits masculins ou féminins; il y a simplement des traits qu'un genre, en moyenne, possède en plus grande quantité ou utilise différemment. Personnellement, je trouve à la fois étrange et merveilleux que les femmes ont tendance à compenser pour toutes les qualités qui manquent aux hommes, et vice versa.

Les hommes et les femmes peuvent se compléter dans une relation comme le yin et le yang, le ciel et la terre, ou la bière et les bretzels. Toute équipe masculine-féminine qui néglige la moitié de ses actifs émotionnels et cognitifs est comme un moteur avec la moitié de ses bougies manquantes. Bien sûr, il peut boiter, mais pourquoi ne pas tirer sur tous les cylindres? Voici donc certaines des qualités les plus précieuses et souvent négligées que les hommes peuvent apporter aux relations:

• Protection émotionnelle

• Pardonner et oublier

• La joie de la simplicité

• Stoïcisme utile

• Orientation du but

• Jouabilité

Protection émotionnelle

Les hommes ont toujours été des protecteurs. Les femmes ne sont certainement pas sans défense, surtout à notre époque moderne, mais les compétences protectrices que les hommes ont développées au cours de milliers de générations sont toujours disponibles pour toute femme qui souhaite en tirer parti.

Prenez Pete et Amy, un couple qui a du mal à gérer un groupe de propriétés locatives qu'ils ont achetées ensemble. Tandis que les réalités des propriétaires prenaient leur place (réparations de plomberie à minuit, évaluations de taxes, frais d'assurance, etc.), Pete et Amy s'inquiétaient de plus en plus des propriétés. Les problèmes avec leurs propriétés locatives ont envahi leurs dîners de famille, leurs week-ends, et même leur vie sexuelle.

Grâce à la thérapie de couple, ils ont réalisé qu'Amy ne voulait pas vraiment être impliquée dans la gestion de la propriété au jour le jour. Quand ils ont acheté les propriétés, ils avaient supposé que le partenariat signifiait qu'ils devaient partager équitablement l'anxiété et la prise de décision, mais Amy a admis à contrecœur qu'elle voulait que Pete prenne les devants. Elle l'avait gardé pour elle-même de peur de lui imposer la décision qu'elle trouvait si désagréable.

Amy fut surprise d'apprendre que Pete était heureux d'obliger. En fait, le soulager du stress le faisait se sentir bien, et il était ravi d'éliminer la source de tant d'arguments entre eux. Ils ont négocié un nouvel arrangement dans lequel Pete a géré les propriétés de son propre chef, sauf pour les décisions majeures, et les deux étaient plus heureux.

Leur soulagement peut provenir du fait que les hommes vivent le risque et le danger différemment des femmes et sont plus tolérants, alors que les femmes sont généralement plus averses au risque (Roszkowski 2010). Je ne dis nullement que les hommes sont supérieurs à la prise de décisions ou que les hommes devraient être en charge de l'argent ou des affaires. Mais l'histoire et la recherche montrent clairement que les hommes sont plus disposés à accepter le risque, le danger et la gêne émotionnelle qui les accompagne. J'espère avoir suffisamment souligné tout au long du livre que les différences entre les sexes n'impliquent pas une supériorité de part et d'autre. Pour chaque homme qui est bêtement disposé à risquer sa sécurité ou sa fortune, il y a une femme avec bon sens qui prendrait un chemin plus sûr.

Toutes les femmes ne veulent pas une relation comme celle de Pete et Amy, pas plus que tous les hommes. Mais si vous souhaitez capitaliser sur la volonté d'un homme de vous protéger et d'accepter l'inconfort en votre nom, il y en a beaucoup qui vont se mettre au travail. "

Comme vous pouvez le constater d'après l'extrait, je suis un fan des femmes et des hommes. J'aime ce que nous apportons les uns aux autres. Bien sûr, il y a beaucoup de désavantages dans la façon dont les hommes apprennent à interagir en tant que garçons. Le livre en discute aussi, et ce que les femmes peuvent faire à leur sujet.

Avant de poster l'extrait suivant, je devrais probablement parler du mauvais mot G: Généralisations. Certaines personnes se hérissent, et moi aussi parfois. Voici comment je gère les généralisations dans le Guide des femmes comment les hommes pensent :

"Les généralisations sont inconfortables, et pour de bonnes raisons. Au moment où j'écrivais ce livre, des centaines d'hommes et de femmes ont participé à un sondage dans lequel je leur ai demandé ce qu'ils pensaient des genres. Quelques personnes se sont senties obligées de commencer leurs réponses par «Je n'aime pas généraliser, mais …»

Il y a de la sagesse dans cette hésitation. Dans les relations, les détails sont plus importants que les généralités. Imaginez une femme qui dit à son mari: «Chéri, je ne comprends pas pourquoi vous êtes aux prises avec un dysfonctionnement érectile. La plupart des hommes n'ont pas ce problème. "

Pouvez-vous penser à un moyen plus efficace d'aggraver la situation? Je ne peux pas. C'est le problème avec les généralisations. Ils ne s'appliquent pas parfaitement aux individus, et ils peuvent aggraver les choses. C'est pourquoi toute généralisation dans un livre comme celui-ci importe moins que les traits individuels. La plupart des hommes aiment les voitures, mais ce n'est pas pertinent si votre homme ne le fait pas.

Cependant, certaines généralisations sont valables et utiles. Par exemple, les hommes et les femmes possèdent différents niveaux d'androgènes (souvent appelés hormones mâles). Ces niveaux d'hormones affectent des choses comme l'aptitude mécanique, l'humeur, l'efficacité cardiovasculaire, la vitesse, l'endurance, la masse musculaire, l'agressivité et la tendance à se gratter en public. Bien que cela ne signifie pas que, par exemple, certaines femmes ne sont pas plus fortes que certains hommes, cela contredit la notion hippie-trippy des années 1960 selon laquelle les cerveaux des hommes et des femmes sont identiques.

Cela m'amène à la deuxième raison que les généralisations peuvent être inconfortables: la reconnaissance des différences appelle la crainte qu'un sexe soit supérieur à l'autre. J'imagine que c'est une des raisons pour lesquelles tant de personnes approuvent la vieille idée que les hommes et les femmes sont essentiellement identiques. Si les hommes sont plus forts, peut-être que cela signifie que les hommes sont meilleurs. Si les femmes sont plus empathiques, cela signifie peut-être qu'elles sont supérieures aux hommes.

Pas dans ce livre. Je crois qu'il est plus précis et utile de penser que les hommes et les femmes sont différents mais égaux, avec des forces et des faiblesses qui sont merveilleusement, parfaitement complémentaires.

Voici ma position, qui est aussi la position mise de l'avant par la psychologie évolutionniste: les corps masculins et féminins sont presque identiques, à l'exception des différences qui résultent de tâches reproductives distinctes. La même chose est vraie de nos esprits. Ils sont essentiellement les mêmes, sauf lorsque nous sommes différents en raison de nos tâches reproductives respectives, de nos capacités physiques distinctes et de la nécessité pour les sexes de se rapprocher les uns des autres. Pas mieux, pas pire, juste différent. "

The Woman's Guide to How Men Think

Ne manquez pas le prochain épisode passionnant: Pourquoi un changement d'huile pourrait aussi bien être la poésie d'amour.

* * * * *

Le Guide de la Femme à Think Men est disponible chez Amazon, dans les magasins et en ligne chez Barnes & Noble, et chez d'autres bonnes libraires.