Vous devez tricher pour courir pour le gouverneur

Les deux hommes qui se présentent pour le poste de gouverneur de New York ont ​​une recrudescence. La presse traîne le républicain Carl Paladino – un candidat religieux, valeurs familiales – pour avoir engendré un enfant illégitime lors d'une affaire extra-conjugale. Mais Paladino se plaint avec colère que la presse n'a pas examiné les affaires probables de son adversaire démocrate Andrew Cuomo. Sûrement, Paladino raisonne, Cuomo a été infidèle puisque son ex-épouse, Kerry Kennedy, a quitté Cuomo pour un homme avec qui elle avait une aventure.

Celui qui gagne sera en bonne compagnie. Le gouverneur actuel de New York, David Paterson, a admis dans un mouvement préventif quand il est entré en fonction pour avoir des affaires (il a prétendu que lui et sa femme actuelle étaient séparés à l'époque). Paterson a succédé à l'ancien gouverneur Eliot Spitzer lorsque Spitzer a été trouvé en compagnie d'une call-girl.

Huh? Avez-vous déjà l'impression que les politiciens ont une vie sexuelle plus active que les gens ordinaires?

Il y a deux possibilités. La première est que, lorsque les gens obtiennent le pouvoir, l'un des principaux moyens d'utiliser leur pouvoir est d'avoir des rapports sexuels illicites. L'autre possibilité est que les gens qui sont amoraux et qui ont des relations extraconjugales effrénées sont ceux qui sont les plus susceptibles de se porter candidats à une fonction publique.

Lequel des deux pensez-vous est vrai? Si le premier, cela signifie que toutes ces revendications de la campagne de vouloir aider leurs électeurs, ou les Américains, ou les défavorisés, ou l'environnement sont vraiment des arguments que les politiciens utilisent pour obtenir plus. Eh bien cela, et pour obtenir des avantages et des préférences pour eux-mêmes et leurs familles. (Jusqu'à présent, en septembre, deux membres éminents du Black Caucus du Congrès ont révélé avoir détourné des fonds pour des bourses d'études collégiales ramenées par le groupe à leurs familles et à celles de leur personnel.)

Si le second est vrai, cela signifie que nous, Américains, élisons le moralement suspect pour nous représenter. Bien sûr, si les antécédents des deux candidats sont remplis de sexe destructeur de la famille, quel est le choix de l'électorat – nous ne pouvons voter pour un tricheur.

Une autre façon d'envisager la deuxième possibilité est que les personnes qui font les choses nécessaires pour être élu (ou pour devenir riche et célèbre) ignorent simplement les règles que nous sommes tous censés suivre. De ce point de vue, si vous n'obtenez pas de l'avance, c'est parce que vous êtes un meunier à deux chaussures.

Ne pas choisir l'ancien président Bill Clinton – qui est maintenant le démocrate le plus populaire du pays – mais si vous (en supposant que vous avez une cinquantaine) rencontré un stagiaire de 22 ans à votre travail, auriez-vous des rapports sexuels avec sa? Non? Cette fastidieuse explique pourquoi vous n'êtes pas un gros problème.

Ou pourquoi vous ne pouvez pas être gouverneur de New York. Vous voyez, la tricherie est une condition préalable à ce travail.