Conformité et Défi

Flickr/S.C. Lover

Troy, âgé de 27 ans et titulaire d'un MBA Ivy League, a récemment été référé par un collègue qui part à la retraite. On m'a dit d'être conscient que Troy était enclin à être passif-agressif envers l'autorité en raison d'un événement traumatisant dans son enfance.

Lors de sa première visite, j'ai demandé à Troy sa profession et il m'a répondu que sa spécialité était les statistiques du marché, corrélant les ventes avec la publicité télévisée. J'ai dit que cela devait être intéressant, et il a répondu que les agences de publicité, telles que celles pour lesquelles il avait travaillé, comptaient sur la reconnaissance du spectateur pour l'efficacité, plutôt que sur les ventes, se bousculant et leurs clients.

Lorsqu'on lui a demandé combien d'agences il avait travaillé, Troy a répondu qu'il avait cinq employeurs différents au cours des deux dernières années, mais après une courte lune de miel avec chacun, il s'est mis en colère contre ses patrons et a fini par démissionner. J'ai donné un regard interrogateur. Troy m'a dit qu'il cherchait simplement le bon travail. J'ai dit à Troy que le problème n'était pas son travail, mais lié à l'événement traumatisant dont j'avais été informé par son ancien thérapeute.

Troy n'était pas le premier né, mais il pouvait aussi bien l'avoir été. Comme son frère avait six ans de plus et sa sœur huit ans de plus, il avait sa mère pour lui, à l'exception de son père. Quand Troy avait environ six ans, il se leva tôt le matin et entra dans la chambre de ses parents. Son père avait des rapports sexuels avec maman et a dit à Troy de quitter la pièce. Plus tard dans la matinée, Troy, confus par ce qu'il avait vu plus tôt, regardait autour de la chambre de ses parents quand sa mère apparaissait nue sur le seuil de la salle de bain. Sa mère a sauté en arrière, s'est vêtue, s'est avancée et a fait une conférence à Troy sur la nécessité d'observer la vie privée de ses parents.

Troy se sentait rejeté et enragé. Cet après-midi-là, il a jeté les chocolats suisses préférés de sa mère. Père est arrivé à la maison, assis le garçon sur ses genoux, et a demandé, "Vous ne voulez pas blesser votre mère, n'est-ce pas Troie?" Le cœur de Troy se figea de peur. (Oui, il voulait blesser sa mère, mais le dire pourrait faire que la colère de son père le blesse de la même manière que son père avait «blessé» sa mère ce matin-là pendant l'acte sexuel.) Peur de la découverte, répression de colère, et l'impuissance suivie.

Je conseillai à Troy de s'être subordonné à la voix enracinée de l'autorité de son père quand il était enfant et n'avait jamais appris à faire confiance à sa propre voix. Ses patrons au travail n'étaient peut-être pas au courant de sa peur et de sa colère réprimées, mais ils se rendaient rapidement compte de sa dépendance. Il était maintenant temps de décider s'il voulait continuer à devenir provocant en quittant son travail ou à devenir sa propre personne et prendre en charge sa vie.

"Mais comment?" Demanda Troy. Je lui ai dit que la conformité et la défiance étaient les deux côtés de la même mentalité – à la fois réactifs, ni proactifs. Seulement apprendre à prendre des décisions basées sur les conséquences probables pourrait-il devenir sa propre personne. Comme il a vécu le même résultat dans tous les emplois, il peut vouloir commencer à prendre sa vie en main en essayant quelque chose de différent.

"Quand vous partez d'ici aujourd'hui, je veux que vous arriviez avec cinq scénarios au travail où vous prenez en charge en désaccord avec vos patrons. Vous ne pouvez pas les blâmer plus que vous pouvez continuer à blâmer le traumatisme de votre enfance pour avoir fait de mauvais choix. Cela signifie devenir votre propre homme, en prenant la responsabilité personnelle de vos opinions tout en respectant les opinions des autres, prêts à en perdre et à en gagner. "

En réfléchissant sur Troy ce soir-là, je me suis souvenu de George Simmel, un sociologue que j'ai découvert à l'école d'études supérieures. Il a soutenu que la majorité des hommes et des femmes adultes voulaient être dominés par des leaders puissants. Les dirigeants autocratiques ont été sollicités pour soulager le stress de la responsabilité individuelle. Un chef autocratique protégerait la majorité non seulement contre le monde extérieur, mais aussi contre eux-mêmes.

Dans l'analyse de Simmel, comme dans le cas de Troy, la conformité et la défiance sont des moyens d'éviter de prendre des responsabilités personnelles, non seulement pour le bien commun, mais aussi pour libérer son anxiété perpétuelle, sa peur et sa colère.

*

Ce blog a été co-publié avec PsychResilience.com