David Oaks sur l'activisme des survivants psychiatriques

Eric Maisel
Source: Eric Maisel

L'entrevue suivante fait partie d'une série d'entrevues sur l'avenir de la santé mentale qui durera plus de 100 jours. Cette série présente différents points de vue sur ce qui aide une personne en détresse. J'ai cherché à être œcuménique et inclus de nombreux points de vue différents des miens. J'espère que ça vous plait. Comme pour tous les services et ressources dans le domaine de la santé mentale, veuillez faire preuve de diligence raisonnable. Si vous souhaitez en savoir plus sur ces philosophies, services et organisations mentionnés, suivez les liens fournis.

**

Entretien avec David Oaks

EM: Vous êtes un survivant psychiatrique activiste des droits de l'homme. Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur ce que cela signifie?

DO: Je suis un fier survivant psychiatrique. Après avoir rencontré des problèmes émotionnels accablants à l'université, une douzaine de psychiatres m'ont étiqueté psychotique, schizophrène, bipolaire, déprimé, etc. Dans les institutions psychiatriques, y compris deux fois dans un centre d'enseignement de Harvard, j'ai survécu à l'isolement, drogue psychiatrique involontaire. injections, semaines privées de liberté et autres dégradations.

En solitaire, je me souviens d'avoir frappé l'écran impénétrable en acier au-dessus de la seule fenêtre, et je me suis juré silencieusement qu'en sortant, je résisterais à ce système abusif. Le programme de bénévolat de Harvard, Phillips Brooks House, m'a placé comme stagiaire auprès de l'un des premiers groupes activistes, Mental Patients Liberation Front. C'est devenu ma carrière, et j'ai appris tout ce que je pouvais sur l'organisation communautaire, en commençant par une formation intensive par le groupe ACORN.

Il y a eu d'étonnantes histoires de survivants psychiatriques dans le passé, comme l'Alleged Lunatics 'Friend Society au Royaume-Uni en 1848. La vague actuelle d'organisation de survivants psychiatriques peu connue mais mondiale a commencé à la fin des années 1960. J'ai eu l'honneur de travailler deux fois avec le groupe We Shall Overcome en Norvège, qui a vu le jour en 1969 et qui continue de se développer!

EM: Vous êtes l'ancien directeur exécutif de MindFreedom International. Quelles sont les intentions et les efforts de cette organisation?

DO: Le mot "révolution" est dans l'énoncé de mission de MindFreedom International. Pendant 25 ans, j'ai eu le plaisir unique de travailler à plein temps au bureau de l'IMF à Eugene, Oregon. Ne pas critiquer la grande majorité des groupes qui cherchent une réforme de la santé mentale, parce que j'ai vu beaucoup d'entre eux font un excellent travail, mais IMF est l'un des rares organismes sans but lucratif totalement indépendants dans notre domaine. Imaginez que presque tous les groupes du mouvement environnemental tirent la plus grande partie de leur argent de l'industrie pétrochimique et du gouvernement. Le mouvement écologique serait très faible s'il dépendait du financement des entités qu'il cherche à changer. Pourtant, cela décrit la défense de la santé mentale aujourd'hui.

Il y a très peu de groupes comme les IMF qui comptent principalement sur des dons individuels et des subventions de bonnes fondations. L'un des plus grands groupes familiaux en santé mentale avait pour politique de garder son financement secret. Le magazine d'enquête Mother Jones a remporté un prix en prouvant que cette organisation à but non lucratif a reçu des millions de sociétés pharmaceutiques. Une enquête du Sénat américain en 2009 a révélé que la majorité de leurs revenus venaient secrètement de l'industrie des pilules. L'IMF est efficace malgré le fait qu'elle doit lever chaque centime des personnes qui ont souvent un faible revenu.

EM: Vous avez travaillé en tant qu'organisateur communautaire. Selon vous, quelle est la relation entre l'organisation communautaire et la réforme de la santé mentale?

DO: Mes quatre décennies d'activisme ont produit une leçon qui peut se résumer en quatre mots: «Nous sommes tous fous!» Sérieusement, aucun de nous n'a une emprise sur la réalité. Par exemple, nous les humains sommes très divisés et individualistes. Organiser la communauté, c'est comme fournir un fauteuil roulant à une société fragmentée et handicapée afin que nous puissions devenir un monde plus entier et guéri.

Personnellement, j'ai utilisé de nombreuses approches alternatives et humaines pour me rétablir de ce que la psychiatrie appelait «psychose». Par exemple, j'ai utilisé des quêtes de vision à jeun dans le désert, des décennies de méditation, une alimentation saine et bien plus encore. En 2012, j'ai eu un accident majeur qui a causé beaucoup de problèmes, y compris des cauchemars récurrents qui pouvaient être diagnostiqués avec précision comme «trouble de stress post-traumatique». Depuis, je vois régulièrement un excellent thérapeute.

Mais parmi mes nombreuses options pour la résilience, j'ai trouvé que le cliché que l'amitié est la meilleure médecine, sonne vrai. Une organisation communautaire réussie crée des liens étroits entre nous tous de manière très complexe, ce qui améliore le bien-être mental et émotionnel. Nous pouvons tous être fous, mais avec un soutien suffisant, nous pouvons choisir quel type de noix nous sommes: des noix créatives ou des noix de sectar destructrices.

EM: Que pensez-vous du paradigme dominant et actuel du diagnostic et du traitement des troubles mentaux et de l'utilisation de soi-disant médicaments psychiatriques pour traiter les troubles mentaux chez les enfants, les adolescents et les adultes?

DO: La psychiatrie approuve généralement un modèle qu'ils appellent «biopsychosocial». Cependant, d'après mes conversations étroites avec des milliers de clients en psychiatrie, il semble que la profession de santé mentale s'est principalement concentrée sur les trois premières lettres de ce long mot: bio. L'approche que les gens utilisent pour le rétablissement change d'une personne à l'autre. Mais la décision sur ce qui est efficace fait partie du processus de guérison, car notre autonomisation est inhérente à notre bien-être.

On peut facilement s'accrocher au combat entre la prise de médicaments psychiatriques et le fait de haïr les médicaments psychiatriques, surtout quand il s'agit d'enfants. Mais nous avons besoin de bien plus qu'une guerre civile au sein de la profession de santé mentale. Nous avons vraiment besoin d'une révolution! J'ai essayé de saisir l'objectif principal de notre mouvement avec la phrase «Voices for Choices!» Malheureusement, le système de santé mentale semble principalement fournir ce que j'appelle les «trois F de l'esprit»: Force, Fraude et Peur. J'ai reçu de la force, comme des injections et des lock-ups. Rampant dans ce domaine est la fraude, principalement en affirmant de manière non scientifique que nos problèmes sont principalement dus aux déséquilibres chimiques et à la génétique. Enfin, l'oppression la plus répandue est la crainte qu'il n'y ait qu'une seule approche principale aux problèmes graves: les prescriptions.

EM: Si vous aviez un être cher en détresse émotionnelle ou mentale, que suggérez-vous qu'il ou elle fasse ou essaie?

DO: Je voudrais demander ce qu'ils ont trouvé le plus favorable? Je voudrais alors écouter, et leur permettre d'avoir une gamme complète de sentiments. Les gens savent ce qui fonctionne. Avec un soutien affectueux, ils peuvent comprendre ce dont ils ont besoin. Certains proches ont trouvé refuge dans la spiritualité. D'autres ont utilisé l'art et la créativité pour leur force. Oui, certains ont trouvé de l'aide temporaire avec des médicaments psychiatriques prescrits, et même si je les ai abandonnés en 1977, j'essaie d'être respectueux des gens lorsqu'ils choisissent une approche que j'évite.

Nous devons reconnaître l'universalité des problèmes mentaux extrêmes. Les troubles psychiatriques ne concernent pas les 10% ou les 20%. Cent pour cent de nous tous, de l'utérus au tombeau, 24/7, ont une détresse mentale et émotionnelle écrasante. Je ne suis pas seulement drôle quand je dis que le pire de cette détresse est ce qu'on appelle communément et à tort la «normalité», comme la façon dont nous évitons collectivement notre responsabilité de faire face à la catastrophe climatique.

Pendant la plus grande partie de ma vie, j'ai appelé à une révolution mondiale non violente. Une bonne révolution aiderait notre bien-être mental et émotionnel. Nous pourrions ne pas gagner. Mais je suis sûr que nous pourrions essayer. À quoi cela ressemblerait-il?

**

La classe ouvrière élevée, David W. Oaks a assisté à Harvard, a vécu cinq blocages psychiatriques, et a gradué de toute façon en 1977. Ce leader dans le mouvement des survivants psychiatriques vit maintenant dans l'Oregon avec sa femme Debra.

Pour plus d'informations, voir le blog de David: http://www.davidwoaks.com.

Mad In America republie son blog: http://www.madinamerica.com/author/doaks

David est également sur Facebook: https://www.facebook.com/david.w.oaks

David peut être suivi sur Twitter: @davidwoaks

Un chapitre de David intitulé «L'impératif moral pour le dialogue avec les organisations de survivants des violations des droits de l'homme psychiatriques forcées» a été inclus dans un livre de 2011 sur la psychiatrie involontaire par la World Psychiatric Association, et est disponible gratuitement ici

Un essai populaire de David sur la santé mentale et la langue peut être trouvé ici

Pour contacter David sur LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/davidwoaks

**

Eric Maisel, Ph.D., est l'auteur de plus de 40 livres, dont L'avenir de la santé mentale, Repenser la dépression, Maîtriser l'anxiété créatrice, Camp d'entraînement Life But et The Van Gogh Blues. Écrivez le Dr Maisel à [email protected], visitez-le à http://www.ericmaisel.com, et apprenez-en davantage sur l'avenir du mouvement de la santé mentale à http://www.thefutureofmentalhealth.com

Pour en savoir plus sur et / ou pour acheter la visite de L'avenir de la santé mentale ici

Pour voir la liste complète de 100 invités, rendez-vous ici:

Interview Series