Dernière volonté et testament

Héritage: un cadeau durable après la mort. Il a souvent été la vision des humains pour devenir immortel. En dehors de la science-fiction, la seule façon de devenir immortel est de laisser derrière soi quelque chose qui dure – dans ce que le philosophe Karl Popper a appelé le «monde 3». Ce sont des choses qui sont partagées dans le monde après notre départ : articles, prose, peintures, musique, inventions, bâtiments, politiques, transformations sociales. Pour tous ceux qui n'ont pas eu la chance d'une telle créativité Popperian, il y a la dernière volonté et le testament pour s'assurer qu'après leur mort, leur domaine est laissé à ceux qu'ils choisissent.

Mais parfois, les gens ont laissé des demandes étranges et merveilleuses. La notoriété de ces demandes est peut-être plus un héritage que la répartition de la richesse elle-même. Une telle zone de perplexité a été le legs de grandes sommes d'argent aux chiens et aux chats.

Leona Helmsley, la «reine du mal», a établi une fiducie de 12 millions de dollars à son chien maltais tout en laissant 5 millions de dollars à ses petits-fils. Pendant ce temps, Eleanor Ritchey, enrichie par les activités de Quaker Oil State Refining Corporation, a laissé environ 14 millions de dollars à ses 150 chiens errants. Un éleveur de pruneaux de Californie, Thomas Shewbridge, a laissé tous ses droits d'actionnaire à ses deux chiens, qui assistaient régulièrement aux réunions des actionnaires et du conseil d'administration. Le chanteur britannique Dusty Springfield a laissé des instructions stipulant que son chat devait être nourri avec de la nourriture pour bébé importée et chanté avec les chansons de Springfield. Augmenter l'ambiance romantique du chat en arrangeant également pour le chat d'épouser le chat de son nouveau gardien. Alors que Doris Duke, héritière de l'American Tobacco Company – et fondatrice de Duke University – a déclaré que 100 millions de dollars devaient être garantis dans une fiducie pour animaux de compagnie pour ses chiens.

Bien que certaines instructions finales ne soient finalement pas confirmées devant un tribunal, elles ont redéfini notre sens de l'héritage. Peut-être y a-t-il un message plus profond. Une impression de ces derniers testaments et testaments est la façon dont l'argent est inconséquent et que la meilleure façon de transmettre ce message est de le donner aux animaux qui ne comprennent pas sa valeur. Il existe peut-être de meilleurs moyens de transmettre un tel message. Mais y a-t-il une meilleure façon?

En 2005, une étude d'Allianz a révélé que laisser un héritage (un héritage émotionnel) était beaucoup plus important pour les gens que de laisser un héritage, et que 77% des «baby boomers» et leurs parents ont évalué les «valeurs et leçons de vie» comme héritage le plus important qu'ils pourraient recevoir ou partir. Serait-il préférable d'écrire une volonté "éthique"? La perspicacité, la connaissance et la sagesse d'un parent à transférer aux générations plus jeunes.

James Pennebaker de l'Université du Texas a démontré l'importance d'écrire ses préoccupations les plus intimes dans une vieille étude – qui a été répétée maintes fois depuis. Il a constaté que lorsque des personnes – qui avaient subi un traumatisme important – ont écrit sur leur expérience, elles ont montré des effets positifs sur les marqueurs sanguins des fonctions immunitaires, et cela a continué pendant six semaines.

Les volontés éthiques sont appréciées par le destinataire et bénéfiques à l'auteur.

Nous devons inclure les volontés éthiques dans le cadre de Popper's World 3. Quelle meilleure façon de quitter le monde que de transmettre les connaissances que vous avez acquises afin que les générations futures puissent s'appuyer sur vos idées et atteindre des idéaux plus élevés. Pour la plupart d'entre nous, c'est tout ce que nous devons transmettre, et ce n'est peut-être pas une si mauvaise option.

© États-Unis Copyright 2013 Mario D. Garrett