Les chiens sont-ils des «canaris dans la mine de charbon», indiquant des effets environnementaux graves sur la reproduction?
Une récente étude de Richard Lea et de ses collègues dans les rapports scientifiques intitulée «Les produits chimiques environnementaux influent sur la qualité du sperme des chiens in vitro et peuvent être associés à une diminution temporelle de la motilité des spermatozoïdes et à une cryptorchidie accrue». Le résumé de cet essai, disponible en ligne, se lit comme suit:
Des tendances temporelles défavorables de la qualité du sperme humain et de la cryptorchidie chez les nourrissons ont été associées à l'exposition à des substances chimiques environnementales (EC) au cours du développement. Nous rapportons ici qu'une population de chiens reproducteurs présente une baisse de la qualité du sperme de 26 ans (1988-2014) et une augmentation simultanée de l'incidence de la cryptorchidie chez les descendants mâles (1995-2014). Une diminution du nombre de mâles nés par rapport au nombre de femelles a également été observée. Des CE, y compris le phtalate de diéthylhexyle (DEHP) et le bisphénol polychloré 153 (PCB153), ont été détectés dans les testicules de chiens adultes et les aliments pour chiens commerciaux à des concentrations signalées comme perturbant la fonction de reproduction chez d'autres espèces. Les concentrations testiculaires de DEHP et de PCB153 ont perturbé la viabilité, la motilité et l'intégrité de l'ADN des spermatozoïdes in vitro, mais n'ont pas affecté la sécrétion de testostérone stimulée par la LH à partir d'explants de testicules adultes. Les effets directs des produits chimiques sur les spermatozoïdes peuvent donc contribuer à la baisse de la qualité du sperme canin qui correspond à celle rapportée chez l'homme.
Cette étude a reçu une attention mondiale et une bonne critique peut être trouvée dans l'essai de Jan Hoffman dans le New York Times intitulé "Un avertissement pour les chiens, et leurs meilleurs amis, dans l'étude de la fertilité." Cet essai commence:
Pendant des décennies, des générations de chiens ont été élevés, élevés et formés comme animaux de service pour les personnes handicapées dans un centre en Angleterre: les labradors du Labrador, les golden retrievers, les retrievers bouclés, les border collies et les bergers allemands. Les scientifiques de l'Université de Nottingham se sont rendus compte qu'ils avaient une occasion idéale d'étudier la fertilité des chiens – cinq types de race pure, des conditions uniformes, un emplacement, la tenue de dossiers systématique. Ainsi, en 1988, ils ont commencé à tester annuellement le sperme des pères.
Dans une étude publiée mardi dans les rapports scientifiques, ils ont constaté une baisse de la qualité du sperme et d'autres effets qui, selon eux, pourraient être liés à des causes environnementales. En 26 ans, la motilité, mouvement progressif des spermatozoïdes, a chuté de 30% dans les cinq races. Bien qu'il n'ait pas atteint un point critique – les chiens s'imprègnent encore avec succès – une diminution de la motilité pourrait nuire à leur capacité de se reproduire.
Le chercheur principal de cette étude, Richard G. Lea, qui travaille à l'École de médecine vétérinaire et des sciences à l'Université de Nottingham, note: «Les chiens qui partagent nos maisons sont exposés à des contaminants similaires que nous sommes … Alors le chien est Une sentinelle pour l'exposition humaine. »Ce sont, en quelque sorte, des« canaris dans la mine de charbon »indiquant des effets environnementaux graves sur la reproduction.
Les chercheurs ont pu déterminer les effets de la consanguinité et ont également remarqué que le taux de mortalité des chiots femelles, bien que faible, était trois fois plus élevé. Et l'incidence des testicules non descendus chez les chiots mâles, également petits, a été multipliée par 10, passant de 0,1 à 1%. "
La nourriture est probablement une source majeure de produits chimiques délétères
Bien sûr, toute personne qui vit avec un chien veut connaître le rôle de la nourriture dans ces baisses de fertilité et cryptorchidie accrue, et tandis que les chercheurs ne peuvent pas dire que la nourriture est une source directe ou unique des produits chimiques trouvés dans les testicules du chien, Lea note, "c'était probablement un majeur."
Même un sceptique de ces études, Peter Hansen, professeur de biologie de la reproduction à l'Université de Floride, note que cette étude était très rigoureuse. Il note: «Il ressort beaucoup plus clairement de leurs données qu'il y a eu un déclin au fil du temps, ce qui est en accord avec les données humaines, mais ne souffre pas des mêmes problèmes de recherche.
Je savais que de nombreux chercheurs de chiens et des gens qui choisissaient de partager leur maison avec des chiens étaient très attentifs à cette étude, alors j'ai contacté le Dr Michael W. Fox, expert en chiens, pour lui demander son opinion sur cette recherche. Il m'a gentiment envoyé cette déclaration intitulée "Les aliments pour chiens commerciaux affectent la fertilité et le développement sexuel" pour apparaître dans sa colonne de journal syndiqué Animal Doctor. Le Dr Fox écrit:
Les chercheurs Richard G. Lea et ses collaborateurs ont publié le 9 août 2016 un rapport intitulé Environmental chemicals impact sur la qualité du sperme du chien in vitro et qui pourrait être associé à un déclin temporel de la motilité des spermatozoïdes et à une cryptorchidie accrue. … Dans le contexte du déclin de la qualité du sperme et de l'incidence croissante des testicules non descendus (cryptorchidie) chez les humains associés à l'exposition aux produits chimiques environnementaux durant le développement, ils rapportent qu '«une population de reproducteurs présente une baisse de 26 ans (1988-2014) la qualité du sperme et une augmentation simultanée de l'incidence de la cryptorchidie chez les descendants mâles (1995-2014). Une diminution du nombre de mâles nés par rapport au nombre de femelles a également été observée. Des CE, y compris le phtalate de diéthylhexyle (DEHP) et le bisphénol polychloré 153 (PCB153), ont été détectés dans les testicules de chiens adultes et les aliments pour chiens commerciaux à des concentrations signalées comme perturbant la fonction de reproduction chez d'autres espèces.
Les produits chimiques perturbateurs du système endocrinien imitant l'œstrogène sont devenus pratiquement omniprésents dans de nombreux aliments que nous consommons, dont certains, avec leurs sous-produits, sont inclus dans la plupart des aliments pour animaux de compagnie; dans les cannettes d'humidité, et dans l'ensachage plastique et l'emballage des aliments secs et semi-humides. Le plastique peut également être transformé en nourriture manufacturée avec les viandes jetées, l'empaquetage et tout.
Les emballages alimentaires et autres produits industriels et commerciaux de la mousse extinctrice aux vêtements hydrofuges contiennent des substances poly- et perfluoroalkyliques, ou PFAS, détectées dans l'eau potable, qui ont des propriétés de perturbation endocrinienne et de cancérogénicité.
Les dioxines, principalement libérées en tant que sous-produits d'activités humaines telles que l'incinération et la combustion de carburants, constituent la classe la plus puissante de cancérogènes et de perturbateurs endocriniens. Ils sont omniprésents dans l'environnement et, à partir du sol et de la végétation, subissent une bioaccumulation dans la graisse (suif) des bovins et dans les fruits de mer, en particulier le saumon d'élevage, qui sont des ingrédients communs pour les aliments pour animaux de compagnie. Leur impact négatif sur la reproduction de la faune et le développement sexuel chez plusieurs espèces aquatiques et terrestres a été bien documenté.
D'autres contaminants imitant les œstrogènes et les perturbateurs endocriniens des aliments pour animaux (et humains) comprennent le glyphosate et d'autres résidus d'herbicides dans le maïs et d'autres céréales ainsi que des phytoestrogènes dans les produits à base de soja.
L'aflatoxine B1 – encore un autre perturbateur endocrinien – provenant de la moisissure sur le maïs et d'autres céréales, se retrouve souvent dans les aliments secs pour chiens qui sont rappelés trop tard pour sauver de nombreux chiens de la toxicité aiguë et de la mort. Les aflatoxines, les dioxines et autres perturbateurs endocriniens, les imitateurs d'œstrogènes, les carcinogènes et les obésogènes ont des conséquences néfastes à des concentrations extrêmement faibles dans l'alimentation sur une période prolongée avec une synergie possible lorsqu'un contaminant augmente la toxicité d'un ou plusieurs autres; et les effets prénataux, épigénétiques et développementaux sur la progéniture des parents exposés. (Pour plus de détails, visitez www.drfoxvet.net et voir "Maladies humaines liées aux produits chimiques chez les animaux de compagnie.")
Drs. Lea et Fox conviennent que la nourriture est au centre de ce qui arrive aux chiens mâles. L'étude du Dr Lea, ainsi que l'examen du Dr Fox, soulèvent de nombreuses questions sur ce qui arrive aux chiens et, bien sûr, à de nombreuses autres espèces, y compris les humains. L'étude du Dr Lea s'est concentrée sur les hommes et une recherche similaire est en cours sur les femmes.
Les chiens pourraient bien être «une sentinelle pour l'exposition humaine» et servir de «canaris dans la mine de charbon», indiquant des effets environnementaux graves et généralisés sur la reproduction qui touchent différentes espèces.
