Il vaut la peine de considérer quand un «problème de la vie quotidienne» devient quelque chose qui devrait être classé comme un problème de santé mentale. C'est une réalité de la vie que nous avons tous à faire face à des situations de vie difficiles. Parfois, ceux-ci peuvent nous rendre anxieux ou déprimés, parfois nous pouvons nous sentir comme si nous sommes «incapables de faire face» à ces difficultés. Mais ce sont toujours des problèmes que presque tout le monde rencontre. Beaucoup de gens ont leurs propres stratégies pour faire face à ces problèmes, certains reçoivent de l'aide et du soutien de leurs amis et de leur famille et, dans les cas plus graves, peuvent demander l'aide de leur médecin ou d'un généraliste. Cependant, à quel moment les problèmes de vie cessent-ils d'être des problèmes quotidiens et deviennent-ils des problèmes de santé mentale? En particulier, nous devons nous méfier de la «médicalisation» des problèmes de la vie quotidienne pour qu'ils soient considérés comme «anormaux», des symptômes de maladie ou de maladie, ou même comme des caractéristiques d'individus «malades» ou en quelque sorte «de seconde classe». '.
Voici deux exemples utiles de la façon dont les problèmes quotidiens dans la vie peuvent être médicalisés au point où ils sont considérés comme représentant la maladie ou la maladie plutôt que les événements normaux de la vie quotidienne.
Tout d'abord, la dépression est la troisième raison la plus fréquente de consulter un médecin ou un généraliste au Royaume-Uni, et pour que les généralistes puissent traiter ces personnes, ils ont tendance à diagnostiquer une dépression légère ou modérée (Middleton , Shaw, Hull et Feder, 2005). Cela peut avoir contribué à l'opinion commune exprimée par les profanes selon laquelle la dépression est une «maladie» plutôt qu'une conséquence normale du stress de la vie quotidienne (Lauber, Falcato, Nordt & Rossler, 2003). Si les laïcs considèrent déjà la dépression comme une «maladie» ou une maladie biologique, et que les médecins sont plus que disposés à la diagnostiquer, nous risquons de «médicaliser» les émotions négatives quotidiennes normales, comme une légère détresse ou même le malheur.
Deuxièmement, certains chercheurs cliniciens ont soutenu que l'industrie pharmaceutique médicale en particulier a tenté de manipuler les croyances des femmes au sujet de leur sexualité afin de vendre leurs produits (Moynihan, 2003). Certaines compagnies pharmaceutiques affirment que les problèmes de désir sexuel affectent jusqu'à 43% des femmes américaines (Moynihan, 2003), et peuvent être traitées avec succès, par exemple, avec des patchs hormonaux. Cependant, d'autres affirment que ce chiffre est hautement improbable et inclut des femmes qui sont assez satisfaites de leur niveau d'intérêt sexuel réduit (Bancroft, Loftus & Long, 2003). Tiefer (2006) énumère un certain nombre de processus qui ont été utilisés sciemment ou involontairement dans le passé pour «médicaliser» ce que beaucoup considèrent comme un fonctionnement sexuel normal – en particulier l'abaissement normal du désir sexuel chez les femmes pendant la ménopause. Ceux-ci incluent (1) prendre une fonction normale et impliquer qu'il y a quelque chose de mal avec cela et il devrait être traité (par exemple impliquant qu'il y a quelque chose d'anormal au sujet de la ménopause féminine, quand c'est un processus biologique normal), la souffrance qui n'est pas nécessairement là (c'est-à-dire qui implique que les personnes qui manquent de désir sexuel en souffrent), (3) définissant une proportion aussi grande que possible de la population souffrant de la "maladie", (4) définissant la condition d'une «déficience», d'une maladie ou d'une maladie de déséquilibre hormonal (par ex. impliquant que les femmes ménopausées ont une «carence» ou hormones sexuelles), et (5) prendre un symptôme commun qui pourrait signifier n'importe quoi et donner l'impression est un signe d'une maladie grave (impliquant par exemple que le manque de désir sexuel est un symptôme d'un dysfonctionnement sous-jacent). Alors que les dysfonctions sexuelles sont parfois causées par des conditions médicales, le manque de désir sexuel et d'intérêt est lui-même souvent décrit comme une condition médicale nécessitant un traitement. Pourtant, une réduction de l'intérêt sexuel et du désir peut être une réponse saine et adaptative aux changements normaux de la chimie corporelle ou comme une réaction normale aux facteurs de stress de vie ou aux changements de relations. La «médicalisation» des symptômes de cette manière nous conduit à considérer les symptômes et les expériences quotidiennes comme des exemples de dysfonctionnement ou de psychopathologie.
