Est-il utile de discuter du «privilège»?

Dans un article NYTimes Opinion très critique publié ce week-end, l'auteur Thomas Williams reconnaît au moins l'incroyable influence de Ta-Nehesi Coates. Williams souligne que Coates, dans son article de 2014 pour The Atlantic , «The Case for Reparations», pourrait dire que «aujourd'hui, les progressistes répugnent à invoquer la suprématie blanche comme explication de n'importe quoi».

Compte tenu du «discours actuel dans les cercles progressistes», écrit Williams, il s'agit d'une «phrase à couper le souffle». Lorsque Coates a commencé à écrire, il avait du mal à convaincre les éditeurs que les questions noires étaient pertinentes. Maintenant c'est un sujet pour tout le pays.

En ce court laps de temps, beaucoup d'entre nous ont dû apprendre un nouveau concept, celui de «privilège». J'ai vu ceux qui s'opposaient passionnément à l'idée qu'ils étaient en quelque sorte privilégiés (citant leur éthique de travail, pauvreté ou parents abusifs) viennent à l'idée, et commencent à l'utiliser dans des auto-descriptions occasionnelles. Il est fascinant de voir un concept tel que celui-là décoller. C'est comme si nous étions tous dans une même classe de philosophie. Mais dans une classe de philosophie, on nous donnerait plus à faire que de décider par nous-mêmes si le privilège blanc existe aux États-Unis. Si la philosophe Naomi Zack dirigeait la classe, elle nous demanderait de considérer de sérieuses limitations au concept de privilège."

Par exemple, elle nous demanderait si discuter de notre propre privilège est une autre façon de se concentrer sur nous-mêmes, nos histoires, nos peines, notre chance et notre éducation. Il peut même se vanter (je pense que la poignée #crimingwhilewhite twitter a été largement considérée comme inefficace pour cette raison).

Elle demanderait où l'attention nous mènera? Elle soutiendrait que les disparités raciales exigent une réforme de la politique et un accent sur les violations des 4e et 14e amendements. Ce n'est pas le même travail que l'auto-examen.

Jetez un oeil au raisonnement de Zack dans une interview ici.