Permettez-moi de retirer le rideau sur le blog How To Be Misérable .
Mon mandat ici est de faire deux choses.
Ce message brise les deux règles. Les événements de ce week-end créent des flashbacks d'une sorte pour moi. La même chose s'est produite après Sandy Hook, et après des dizaines d'autres fusillades de masse au cours des trois dernières décennies. J'ai écrit à ce sujet il y a trois ans, et je le répète, avec des révisions, ici.
À vrai dire, il a disparu depuis longtemps, puisque les fusillades de masse sont devenues un événement hebdomadaire, sinon quotidien, aux États-Unis. Il faut un grand pour le réveiller.
Eh bien, c'est éveillé.
Ce n'est pas un flashback traumatisant, vous comprenez. Juste le souvenir d'un quatre mots répétés.
Quelles sont les causes des blessures de la moelle épinière?
À la fin des années 1980, j'ai travaillé brièvement à temps partiel dans une unité de réadaptation pour traumatisme médullaire dans le sud-ouest de l'Ontario. La majorité des patients étaient de jeunes hommes – ce qui, on m'a fait comprendre, était commun pour ces unités. J'ai travaillé avec les patients sur l'adaptation à leurs blessures et les exigences de leurs vies modifiées.
Le chef de notre service y travaillait depuis plusieurs années. Je lui ai demandé de me dire les événements les plus courants qui amèneraient les gens à l'unité. Il a dit quelque chose qui me trottait dans la tête.
Puis j'ai entendu quelqu'un d'autre, dans un autre établissement, dire exactement la même chose. J'ai commencé à écouter la liste et je l'ai entendu encore et encore.
"Accident de véhicule à moteur, blessure liée au travail, accident de sport. Et en Amérique, coup de feu. "
Et en Amérique, fusil.
Ces quatre mots, répétés pratiquement mot pour mot, encore et encore.
J'ai vu des gens blessés dans des accidents de la route. C'était, de loin, la voie d'accès la plus commune à notre unité. J'ai vu des gens qui avaient été blessés au travail. J'en ai vu deux qui avaient des blessures sportives (une de hockey, une de plongée). Mais je n'ai jamais vu quelqu'un qui avait reçu la blessure par balle.
Une étude ontarienne sur l'épidémiologie des traumatismes de la moelle épinière (Pickett et al., 2006) semble confirmer l'impression canadienne. Parmi les patients de moins de 65 ans, 43% ont été blessés dans des accidents de la route, 24% de chutes de diverses natures, 12% d'accidents impliquant d'autres véhicules (bicyclettes, VTT, etc.) et 9% dans des incidents sportifs. Seulement 5% ont été blessés à la suite de violences de toute nature; il n'a pas été mentionné combien d'entre eux étaient liés à des coups de feu.
Un examen des données américaines (DeVivo, 2012) confirme une incidence beaucoup plus élevée de lésions médullaires liées à la violence, bien que cela semble avoir diminué ces dernières années (12% depuis 2000, mais 21% dans les années 1990). Étant donné que les militaires (à risque de subir des blessures de la moelle épinière liées à la violence sur le champ de bataille) sont généralement vus dans leurs propres hôpitaux, le chiffre réel peut être un peu plus élevé. Et la réduction du pourcentage peut ne pas se traduire par une réduction du nombre réel, étant donné que l'incidence globale des lésions de la moelle épinière augmente.
Ça colle dans l'esprit, cette phrase. Et en Amérique, fusil.
Cela fait écho. Particulièrement quand les adultes cultivés continuent à argumenter bêtement que le personnel d'école secondaire armé (et les professeurs préscolaires) empêchera les fusillades d'école. Que si les clients du bar étaient tous armés de canons attachés à leurs cuisses, les massacres de boîtes de nuit n'auraient jamais lieu. Que si les frontières étaient seulement fermées, les tireurs nés dans des lieux effrayants comme, enfin, l'Etat de New York (berceau de l'auteur Orlando, dont je refuserai de célébrer le nom), n'auraient pas la possibilité de commettre un meurtre.
Ces arguments sont faits sans référence aux nombreux événements qui se sont déroulés malgré la présence de spectateurs armés. Columbine High School avait une garde armée. Tout comme Pulse à Orlando. Ainsi font la plupart des bases militaires, site de plusieurs des événements les plus importants de ces dernières années.
Il est étrange que, malgré le fait qu'il y ait tant de gardes armés et de simples citoyens armés aux États-Unis, il continue de subir tant d'incidents comme ceux-là.
Bien sûr, nous ne sommes pas à l'abri d'eux dans d'autres pays. Le Canada a eu un incident à Montréal à l'École Polytechnique en 1989 qui a tué 14 personnes (plus l'agresseur). Celui-ci, il y a 27 ans, est toujours commémoré annuellement dans tout le pays. Et ce n'est pas la seule instance canadienne où les victimes sont à deux chiffres, bien que ce soit la plus récente. Le précédent était en 1873.
Les victimes? Les femmes qui ont le culot d'étudier l'ingénierie dans l'affaire la plus récente (l'agresseur voulait tuer les féministes), les Canadiens autochtones qui ont vécu leur vie dans la première. Pas très différent, vraiment, de l'incident Pulse: les personnes LGBT et d'autres ayant une soirée avec des amis. Les femmes, les Premières Nations, les LGBT: depuis des siècles, les cibles «légitimes» des armées et des non-armées ne sont plus les mêmes.
Les États-Unis ont plus de tirs de masse que n'importe quelle autre nation sur Terre – ils représentent 31% des événements, bien qu'ils n'aient que 5% de la population. Et le rythme s'accélère. La plupart des événements à forte mortalité se sont produits depuis le début du siècle. Je me souviens d'un film sur l'abattage de l'Université du Texas en 1966, filmé en 1975. Aujourd'hui, un écart de neuf ans efface presque la mémoire publique de l'événement – le remplaçant par des exemples plus récents et encore plus horribles.
La psychologie ne vient pas pour vous aider.
Comment pouvons-nous arrêter le meurtre? Une réponse, donnée si régulièrement qu'elle n'a pas besoin d'être dépoussiérée, est le besoin d'un financement accru pour les services de santé mentale. Mais la preuve est généralement que l'auteur était déjà en traitement , et cela n'a apparemment pas fonctionné. Cette explication est généralement donnée par les professionnels de la santé mentale conscients de la possibilité d'obtenir le financement nécessaire, et par le lobby des armes à feu désireux de déplacer la responsabilité sur les gens, pas sur le matériel.
Mais l'Amérique n'a jamais autant dépensé pour la santé mentale et n'a jamais eu autant de ces événements que ces dernières années. Alors soyons clair. La psychologie n'arrêtera pas les événements de masse.
Il y a une autre idée populaire qui est avancée lorsque les gens soulignent les taux plus faibles d'homicides de masse dans les pays voisins. "Nous sommes simplement des pires. Plus enclin à la violence, moins capable de résoudre les problèmes comme les adultes, moins soucieux du bien-être de l'autre. "
En tant que votre voisin, en tant que visiteur fréquent, en tant que votre ami, permettez-moi de dire que je ne le crois pas.
Peut-être que ce n'est pas vrai. Peut-être que ce n'était jamais vrai. Peut-être que c'était les armes après tout.
(Là, je l'ai enlevé de ma poitrine Maintenant, revenons à l'affaire de la misère.
Les références
DeVivo, MJ (2012). Épidémiologie des lésions traumatiques de la moelle épinière: tendances et implications futures. La moelle épinière, 50, 365-372.
Pickett, GE, Campos-Benitez, M, Keller, JL, et Duggal, N (2006). Épidémiologie d'une lésion traumatique de la moelle épinière au Canada, Spine, 31, 799-805.
