C'est ma 3ème entrée de blog. Dans chacun des deux précédents, j'ai expliqué la relation entre l'apparition de symptômes psychologiques et la répression de la colère.
Dans ce billet, je me concentrerai davantage sur la répression, mais dans ce cas, il s'agit simplement de se souvenir.
Donc, s'il vous plaît rappelez-vous que la répression est toujours sur la façon dont la mémoire ou le souvenir est vaincu et rendu comme effacé. Quand vous avez la répression, vous avez l'amnésie pour le souvenir.
AVERTISSEMENT: L'anecdote décrite ici est réelle, et pour les enfants, elle peut être un peu X, bien que je pense, essentiellement inoffensive.
Introduction:
Le projet Innocence a montré que les rapports de témoins oculaires n'ont pas toujours une validité de premier niveau. Beaucoup de gens peuvent assister au même événement et rapporter ce qu'ils ont vu de manière disparate. C'est-à-dire que différentes personnes qui voient le même événement peuvent le faire et s'en souviennent souvent différemment.
Exemple de cas:
Il y a quelques années, j'ai travaillé comme membre du personnel (psychologue) dans un hôpital psychiatrique public. C'était en plein hiver, lors d'un vent de neige en février, lorsqu'un des patients de l'hôpital qui avait des privilèges au sol (n'était pas un patient dans un service fermé) se dirigeait vers le dortoir de la femme, près d'un arbre des fenêtres du dortoir, et bien sûr, dès qu'il vit une femme à l'une des fenêtres, il s'exposa, tout en s'assurant qu'elle le voyait. Elle a crié: "Un homme s'expose!" Dans les quelques secondes qui ont suivi, toutes les fenêtres ont été occupées par des patientes qui ont eu une vision claire de ce drame qui se déroulait nu.
Après environ 20 secondes du gars faisant des gesticulations avec ce qu'il avait, il s'est enfui. La patrouille de sécurité de l'hôpital a été appelée et ils sont arrivés en quelques minutes. L'une des voitures de patrouille a fouillé le terrain pour trouver le mec alors que deux autres agents de sécurité ont interrogé les femmes.
Résultats:
Il y avait environ 10 ou 12 femmes qui ont été interviewées. Aucun d'entre eux ne pouvait décrire son visage ou en dire beaucoup sur lui tandis que tous en fait décrivent son pénis. Certains ont dit qu'il était grand alors que d'autres ont juré qu'il était petit. Son âge a été marqué à n'importe où du début des années 40 à la fin des années 60. Ils avaient même des choses disparates à dire sur son pénis. Certains ont dit qu'il était grand, d'autres ont dit moyen alors que deux ou trois des femmes ont dit que son pénis était réellement petit. En d'autres termes, même s'ils ont tous vu son pénis, il n'y avait pas unanimité quant à ses dimensions physiques. Et entre parenthèses, l'ensemble du processus d'entrevue est devenu une controverse sur ce que son pénis ressemblait plutôt que d'essayer d'obtenir une description commune de ce à quoi il ressemblait autre que ce à quoi ressemblait son pénis.
Le point de cette partie de l'histoire est que l'anatomie du souvenir dépend beaucoup de ce qui vous intéresse et de ce que vous cherchez, et même alors, sa mémoire est sujette à d'énormes problèmes de validité.
Il a été trouvé!
La patrouille de sécurité à l'hôpital l'a trouvé en train de se cacher sous et le long d'une des haies d'un côté de son propre bâtiment. Apparemment, il avait peur de rentrer dans son immeuble parce qu'il pensait qu'il était sûrement reconnu et qu'il serait appréhendé s'il retournait dans sa chambre.
Il a ensuite été interrogé par l'un des psychiatres et par moi. Selon sa carte d'hôpital, il avait 55 ans.
Je lui ai demandé pourquoi il l'avait fait, ce qui l'avait motivé et savait-il pourquoi il l'avait fait? Il a répondu en phrases courtes en disant qu'il ne connaissait pas les réponses à mes questions. Je lui ai alors demandé comment il se sentait quand il s'est réveillé ce matin. Et avec cette question est née la réponse à sa motivation à s'exposer.
Il a dit qu'il s'était réveillé en se sentant bien, et il a pris une douche. Debout nu après sa douche, il se sentait toujours reposé et paisible et sans inquiétude, et il se regardait dans le miroir vertical suspendu au mur de la salle de bain. Et il était heureux que son pénis soit grand. Puis il a arrêté de parler, m'a regardé directement et a avoué avoir des sentiments différents à propos de son pénis. En un mot, ce qu'il voulait dire, c'est qu'il avait divers sentiments à propos de son pénis qui dépendaient de ses humeurs émotionnelles. S'il se sentait bien, alors son pénis semblait grand, et s'il se sentait mal, alors il était convaincu que son pénis paraissait petit. Et d'habitude, il se sentait mal, de sorte qu'il éprouvait presque constamment des sentiments négatifs tels que la dépression et l'anxiété, et qu'il souffrait généralement d'un sentiment d'ego dégonflé.
Son souhait était d'être considéré comme adéquat non pas comme une non-entité dégénérée par l'ego et il était souvent dégoûté de lui-même (mot de code pour colère) pour avoir la mauvaise chance génétique de ne pas être mieux doté. Il a ensuite dit qu'il était parfois surpris parce que parfois il sentait que son pénis était tout à fait adéquat et c'était quand il se sentait bien – surtout le matin. Et c'est à ce moment-là qu'il a voulu partager la bonne nouvelle.
"Vous voyez tout le monde (les femmes), je vais bien!"
Donc, son acting-out dans son exposé était sa petite idée délirante que tout le monde serait heureux avec sa bonne nouvelle. Et pour couronner le tout, il a nié avoir un sentiment érotique ou libidineux concernant l'acte. C'était un pur plaisir de se sentir rassuré et cela ne pouvait être possible que si une femme pouvait confirmer sa bonne nouvelle afin d'être encore plus certain qu'il avait raison dans sa perception.
Par conséquent, en supposant que nous le croyions, nous comprendrions tout en voyant qu'il était habituellement en colère contre lui-même (et envers les femmes) pour avoir senti et perçu que son pénis était petit, et il supposerait que cette petitesse pouvait seulement être confirmée par une femme. . Par conséquent, sa colère a eu l'occasion de se transformer en une affirmation selon laquelle son symptôme émotionnel / psychologique exhibitionniste était motivé par sa nouvelle croyance que tout allait bien pour le monde et que son désir était réalisé. avoir un pénis de taille adéquate.
S'il y avait un bénéfice thérapeutique pour cet homme, c'était parce qu'il avait soudain réalisé que ses états d'âme déterminaient sa propre perception. Je ne pouvais pas m'empêcher de glisser dans le fait qu'il devrait considérer la possibilité que ses mauvaises humeurs étaient vraiment la colère auto-dirigée. C'était ma tentative de lui faire chérir le souvenir de sa réalisation. Rappelez-vous, se souvenir est crucial.
Il a promis: "Je ne le ferai plus jamais."
Je ne pouvais pas m'empêcher de me demander si le terme opérationnel dans ce dernier, son dernier sentiment était "jamais" ou "encore".
___________________________________________________
Dans chaque article de blogue, j'offrirai aussi ce que dans mon livre L'amour ne suffit pas: ce qu'il faut pour que ça marche, je parle de «sagesse», mais que mes patients dans ma pratique privée appellent habituellement «Henryismes». dorénavant, je les appellerai «Henryismes».
Henryisme *:
Faire des tentatives déchirantes pour faire quelque chose de précieux pour vous est
l'une des seules dignités. Cela peut aussi vous amener à vous soucier des autres.
* L'amour ne suffit pas: ce qu'il faut pour que ça marche
Dans chaque entrée de blog, j'aurai une section intitulée: Le coin du dictionnaire. Ici, je vais définir des termes et des expressions qui sont pertinents pour les émotions, la personnalité et les perturbations de l'esprit.
Le coin du dictionnaire *
Anxiété libre flottante: Équivalent à l'anxiété généralisée par laquelle aucun événement ou personne n'a encore été identifié comme étant la cause de la tension et de la perturbation.
Compulsion: Un comportement que la personne ressent doit être fait. Habituellement, provient d'une obsession (idée) sur ce qui doit être fait et culmine dans le comportement ou l'urgence de le faire (l'action) – la contrainte elle-même.
Psychose maligne: Le type de psychose (test de réalité raté, folie) qui continue de s'aggraver dans une démence extrême.
* Dictionnaire de psychopathologie
