Dernièrement, je n'ai tout simplement pas été dans Facebook.
Admettre cela ressemble à une trahison, car j'ai passé beaucoup de temps au cours des trois dernières années à faire l'éloge du pouvoir potentiel du site de réseau social pour aider à prévenir le suicide. Mais, dernièrement, j'ai eu du mal à savoir si Facebook promouvait l'authenticité ou créait une compétition pour savoir qui avait la meilleure vie, la plus «Facebook» possible.
Mais, c'est moi, un adulte, quelqu'un qui auto-édite. Comme d'autres adultes, je suis parfaitement conscient que ce que je dis sur Facebook reflète sur moi, alors je choisis et choisis ce que je partage.
Alors, comment ça se passe pour les gens qui n'ont pas un éditeur interne aussi actif? Les adolescents, l'échantillon de test parfait, apportent quelques réponses.
Dans un article du New York Times la semaine dernière, le journaliste Jan Hoffman a exploré la façon dont les adolescents et les jeunes adultes utilisent Facebook maintenant.
Pour beaucoup, le sur-partage de Facebook inspiré, si souvent interrogé et considéré comme négatif, peut réellement attirer l'attention nécessaire sur quelqu'un en crise.
Il est intéressant d'observer cette évolution, à partir de l'expression habilement inventée «Affrontez vos problèmes, ne les Facebook», à une adoption prudente de l'une des caractéristiques de Facebook: La grande quantité d'informations personnelles partagées avec d'innombrables contacts à tout moment de la jour et nuit.
Facebook, tout à fait involontairement, peut servir d'outil de dépistage non scientifique, identifiant les adolescents ou les jeunes adultes qui peuvent être à risque de dépression ou de suicide.
Mais Facebook, en tant qu'outil de prévention du suicide, ne compte pas seulement sur une mise à jour concernant son statut. Il compte sur nous – les humains – pour faire ce que seuls les humains peuvent faire: faire attention, faire de l'écoute virtuelle et interagir avec l'authenticité et le soin.
Les articles de l'article de Hoffman qui me semblaient les plus significatifs étaient ceux qui augmentaient le lien en personne – comme un conseiller de résidence universitaire qui tendait la main à des étudiants qui avaient des postes qui la concernaient ou une mère qui sauvait littéralement sa fille d'une tentative de suicide à cause d'un message Facebook.
Facebook peut être le moyen de communication qui fait la différence. Mais, c'est encore à nous d' être la différence.
Lorsque nous ne répondons pas à un message d'intérêt – d'un message qui sort de l'ordinaire à un message qui est plus clairement une expression de tristesse – nous laissons nos amis dans une embardée virtuelle.
Imaginez-vous en train de parler à un ami de la peur, de l'anxiété ou de la tristesse. Et s'ils vous regardaient sans rien dire, ou pire, s'éloignaient? L'équivalent Facebook ne laisse pas de commentaire. Comme le souligne Hoffman, le silence, même sur Facebook, «peut être considéré par inadvertance comme la réponse la plus blessante».
Que pouvez-vous dire de mieux que de ne rien dire du tout?
"Je pense à toi."
"J'espère que tout va bien."
"Je suis là pour toi si tu as besoin de moi."
Dans le monde virtuel, même quelques mots peuvent compter pour beaucoup.
