8 dur, grandes questions et mes réponses insuffisantes

Source: Valérie Everett, CC 2.0

Dans nos vies de plus en plus compliquées, une grande partie de notre énergie mentale est dépensée dans le quotidien: Est-ce que j'ai assez de jus dans mon iPhone? Est-ce que je me souviens de sortir le recyclage? Je ferais mieux de vérifier Wayz si je ne veux pas être coincé dans la circulation. Les attentes sont de plus en plus longues pour un rendez-vous chez le médecin, alors je devrais le faire maintenant. Je dois appeler Comcast, le tarif spécial que je venais d'expirer. Les chaussures que j'ai trouvées sur Zappos.com ne ressemblent pas à l'image, donc je dois programmer un ramassage UPS. Je dois arrêter pour avoir des préservatifs.

Comme un petit effort pour élever un peu notre attention, voici huit questions difficiles auxquelles notre société est confrontée et mes réponses inadéquates. Vous pourriez trouver cela gratifiant de trouver vos propres réponses, ce qui bien sûr, je vous encourage à publier un commentaire.

1. Comment pouvons-nous mieux accepter notre mortalité?

Je crois que la peur de la mort peut être raisonnablement abordée par des rappels de soi répétés qu'après votre mort, vous ne serez pas plus conscients que de la période précédant votre naissance. Si vous êtes inquiet, vous ne serez pas en mesure d'accomplir plus, le mieux que je peux faire est d'utiliser votre conscience de votre mortalité pour vous alimenter de faire ce que vous pouvez pendant que vous le pouvez. Si c'est parce que, par exemple, vous ne verrez pas grandir vos petits-enfants, regardez-les plus souvent et savourez l'expérience.

• Physique et poésie: la stratégie créative d'un Polymath
• Aimer le processus signifie tout pour la créativité
• #rednoseday: La santé mentale est l'équité sociale!
• Amis de meurtre
• Choisir un collège ou une université: pourquoi devenir public?

Atténuer la peur de mourir n'est pas aussi facile mais voici mon meilleur coup. Habituellement, la peur de mourir concerne la douleur de mourir. Je crois que, par prescription, dans les derniers mois de la vie, les médecins devraient être plus libéraux dans la prescription de médicaments modérateurs, non seulement la marijuana et la morphine, mais la MDMA (ecstasy), le LSD, le fentanyl, l'héroïne et les psylocibines. Bien que les dangers de ces médicaments l'emportent sur ceux d'une personne ayant une longue espérance de vie, la priorité dans les derniers mois d'une personne, surtout si elle souffre d'une maladie qui réduit considérablement son fonctionnement et la douleur, devrait lui procurer le plus de plaisir possible. , y compris par des moyens pharmacologiques. De tels médicaments devraient être disponibles sur ordonnance plutôt que légalisés afin de réduire leur disponibilité pour les personnes en meilleure santé, pour qui les effets secondaires à long terme qui l'accompagnent l'emportent sur le plaisir à court terme. Aussi, je crois que le droit de mourir / la mort avec dignité devrait être légal dans les 50 états.

2. L'Amérique s'oriente vers une augmentation considérable du nombre de patients à bas salaire / à besoins élevés qui seront pris en charge par nos médecins, nos hôpitaux, etc. Le système est déjà dépassé, les erreurs médicales étant déjà la troisième cause de décès. Quelle est la réponse?

Je réinvente la formation des médecins et des infirmières pour la rendre plus brève et plus pratique. Une trop grande partie du programme actuel est théorique ou de l'information qui pourrait être recherchée. Les progrès du diagnostic et du traitement assistés par ordinateur devraient permettre aux professionnels les moins formés de faire des diagnostics plus précis et des recommandations de traitement.

• Comment l'ennui peut-il affecter la fin de l'adolescence
• Le vrai papa noir va-t-il apparaître?
• Pourquoi les élèves de couleur se sentent comme un imposteur à l'école?
• Faites envie à votre ami et gardez vos amis
• Pourquoi la politique est si dure: la perspective d'un psychanalyste

Malgré cela, je crois que la société devra décider si cela vaut la peine de couvrir plusieurs millions de personnes à bas et sans solde / à haut besoin: pas seulement le coût financier mais le coût humain: un taux de morbidité et de mortalité plus élevé.

3. Qu'est-ce qui a créé le premier objet naturel, par exemple le premier quark?

Les gens religieux prétendent que c'est Dieu, mais même si nous l'appelons «Dieu», il s'agit probablement d'un phénomène scientifique que nous ne sommes pas encore assez avancé pour comprendre, tout comme les astres ne le comprennent pas spontanément. un morceau de viande dedans – le microscope n'avait pas encore été inventé qui pouvait voir les oeufs de la mouche.

4. Que devrions-nous faire face à la baisse accélérée des bons emplois?

Je crois que le gouvernement devra prendre plus d'argent de la classe moyenne et de la classe moyenne supérieure pour donner à la majorité des gens de moins de 100 QI (soit la moitié de la population) qui ne seront pas suffisamment capables de trouver un travail suffisamment rémunérateur . Nous devrons convaincre cette classe moyenne et supérieure que c'est juste pour le faire et pour eux de trouver des récompenses moins d'acheter de beaux logements et «trucs» et plus de la contribution, les débouchés créatifs, et la gentillesse.

5. Nous ne pouvons pas arrêter tous les loups solitaires, et leur capacité de destruction massive augmentera à mesure qu'ils auront accès à des armes puissantes, miniatures et donc difficiles à détecter. Par exemple, un kamikaze sur une navette de stationnement à un terminal d'aéroport pourrait simplement atteindre la poche de sa veste et ouvrir un flacon d'agent pathogène aérien hautement contagieux tel que la variole, infectant ainsi tous les passagers à destination de nombreux endroits. Que devrions nous faire?

Je crois que nous devons accepter que nous ne pouvons pas réduire les risques autant que nous le voudrions. Nos efforts doivent être limités à ceux qui sont rentables, où l'argent pourrait ne pas être mieux dépensé autrement. Ainsi, je crois que les 16 agences fédérales ainsi que d'innombrables entités étatiques et locales impliquées dans la sécurité intérieure (et celles qui n'incluent pas la CIA, la NSA ou le FBI) ​​devraient être éliminées. Oui, nous devrions avoir des préventions telles que des capteurs biologiques, chimiques et nucléaires de pointe dans les points chauds probables tels que les grands centres-villes, les stades, les réservoirs, etc. Mais 100% des gens ne devraient pas avoir à venir à l'aéroport tôt pour la plus petite augmentation de la sécurité nationale à un coût élevé, la TSA. Si l'on se concentre tellement sur les aéroports, les terroristes se contentent de se diriger vers des cibles plus douces.

6. Malgré les dépenses n ° 1 dans le monde par habitant en matière d'éducation, les étudiants américains se situent près du bas parmi les 34 pays développés, année après année. Que devons-nous faire?

Une des raisons de la piètre performance des étudiants américains pourrait être que la population américaine est plus hétérogène, avec des besoins plus variés que dans un pays plus homogène. À l'appui de cette affirmation, les cinq pays les plus performants sont plus homogènes: Shanghai en Chine, Singapour, Hong Kong, le Japon et la Corée du Sud.

Mon sentiment est que le système éducatif américain est meilleur que la plupart – pas seulement parce qu'il est le plus financé mais parce qu'il intègre un bon équilibre entre mémorisation et concepts, rigueur et créativité, universitaires, arts et sports, et valorise les réalisations et le travail. -équilibre de vie.

Cela dit, je pense que nous ferions bien mieux de réinventer le lycée, le collège, la formation professionnelle et la formation continue non pas sur des cours donnés par des professeurs mais par des modules en ligne enseignés par les instructeurs les plus transformateurs du monde, augmentés par simulations immersives et gamefication, complétées par des groupes de discussion en direct ou en ligne. Pour en savoir plus sur ces SuperCourses , cliquez ICI.

En passant, je crois que l'éducation à l'éthique, y compris l'entrepreneuriat éthique, est le sujet le plus important que nous n'enseignons pas.

7. Comment devrions-nous nous attaquer au mouvement djihadiste et à la menace terroriste?

Peut-être devrions-nous investir dans l'éducation des gouvernements des pays connus pour engendrer des terroristes mais rester à l'écart de leurs affaires internes et surtout ne pas être impliqués militairement. Cette stratégie offre une chance de réduire la pauvreté dans ces pays, ce qui affaiblirait l'une des raisons pour lesquelles les gens se radicalisent en terrorisme.

Mais nous devons peut-être considérer que chaque tentative occidentale d'influencer le Moyen-Orient – du roi Cyrus à Winston Churchill au président Obama – a essentiellement échoué. Certaines choses ne peuvent tout simplement pas être résolues, ou au moins le coût d'opportunité de l'essai est trop grand. Imaginez si tous ces dollars et efforts que les États-Unis ont investis au Moyen-Orient depuis des décennies ont été réaffectés à une recherche accélérée de remèdes contre le cancer ou la dépression, ou une percée qui permettrait à l'éducation de remplir sa promesse irréaliste de sauveur de la société.

Que devrions-nous faire à propos d'Israël? Après tout, c'est la seule démocratie au Moyen-Orient, qui traite les femmes beaucoup mieux que les autres pays du Moyen-Orient, et qui a contribué à de nombreuses découvertes médicales, scientifiques et de haute technologie. Je crois que les États-Unis devraient plutôt se concentrer sur l'octroi d'argent à Israël et à sa défense, conduire un consortium mondial qui aiderait à créer un nouvel Israël dans un endroit plus hospitalier, peut-être un fragment d'Israël de New York, la plus grande concentration de Juifs au monde.

Peut-être que c'est seulement avec le bénéfice du recul, mais il semble absurde que l'ONU aurait choisi de placer Israël afin qu'il soit entouré d'ennemis millénaires. Il est vrai que c'était la patrie biblique des Juifs, mais ce facteur aurait dû être éclipsé par la menace existentielle permanente.

8. Que devrions-nous faire au sujet de la dette de près de 20 billions de dollars des États-Unis, soit 1,25 billion de dollars pour la Chine?

Les législateurs doivent commencer à traiter nos impôts comme s'il s'agissait de leur propre argent. Peu de législateurs dépenseraient beaucoup de leur propre argent sur des articles produisant un tel retour sur investissement. Par exemple, il est difficile d'affirmer que la réaffectation de la moitié du budget annuel de la défense de 589 milliards de dollars diminuerait notre sécurité au point de ne pas la réaffecter à, par exemple, réinventer l'éducation et la recherche pour guérir des maladies dévastatrices. . L'exemple suivant devrait plaire aux conservateurs: Lorsque le gouvernement subventionne l'éducation collégiale, il permet aux administrateurs des collèges d'augmenter les frais de scolarité. Donc, un pourcentage important de l'argent des contribuables ne va pas aider les jeunes qui, autrement, n'auraient pas les moyens d'aller à l'université; il ajoute aux coffres des collèges.

Le plat à emporter

J'espère que vous trouverez ces questions encourageant une citoyenneté réfléchie ou au moins des pensées plus nobles que "Gee, je dois arrêter pour des préservatifs".

La biographie de Marty Nemko est sur Wikipedia. Son nouveau livre, son 8ème, est le meilleur de Marty Nemko.