Les rapports de pouvoir sont-ils inévitables?

LE POUVOIR SUR LES RELATIONS EST-IL INEVITABLE?

Si le pouvoir sur la dynamique n'est qu'un moyen d'organiser les différences au sein de la société, pourquoi se produisent-ils si souvent? L'omniprésence de la dichotomie dominante-subordonnée dans le monde est impressionnante. Alors que les Etats-Unis, avec leurs PDG très bien payés, leur obsession pour les biens matériels et la difficulté persistante des "relations raciales", peuvent être perçus comme une caricature de la dynamique du pouvoir, les pays du monde bifurquent le long des lignes électriques. Il y a beaucoup d'alpha-mâles (et parfois d'alpha-femelles) qui ont l'attitude compétitive de «l'amener». Est-ce que le fait que le pouvoir sur les relations se réinvente transculturellement génération après génération les rend biologiquement inévitables?

Lisa Langhammer used with permission
Source: Lisa Langhammer utilisée avec permission

CONTRIBUTION DE LA NATURE AUX GROUPES

Il est temps d'examiner de plus près la nature ou la contribution de la biologie à la façon dont nous formons des groupes et à ce que nous faisons avec la différence. Les «hormones neuroaffiliantes» sont des produits chimiques qui traversent votre corps 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et qui aident à façonner votre expérience d'être en relation humaine. Deux des principales hormones neuroaffiliatives humaines sont l'ocytocine et la vasopressine. Bien que ni l'un ni l'autre ne soit indépendant des autres hormones ou produits chimiques dans votre cerveau et votre corps, chacun a un rôle spécifique et important à jouer dans la façon dont les gens interagissent et les groupes se forment.

Les biologistes du développement croient que la vasopressine et l'ocytocine faisaient autrefois partie d'une hormone plus grande. Au fur et à mesure que les primates évoluaient vers des sociétés plus complexes, cette plus grande hormone se divisait en ocytocine et en vasopressine. Les hommes et les femmes produisent tous deux de l'ocytocine et de la vasopressine, mais leurs interactions avec les hormones sexuelles œstrogènes et testostérone aident à façonner des comportements sexistes stéréotypés. La vasopressine et la testostérone agissent en synergie chez les hommes alors que l'ocytocine et les œstrogènes agissent en synergie chez les femmes. Les niveaux de testostérone et d'œstrogène varient considérablement entre les hommes et les femmes influencer de manière significative l'expression de l'ocytocine et de la vasopressine dans chaque sexe. Lorsque les niveaux d'ocytocine augmentent dans le corps riche en œstrogènes d'une femme, elle éprouve une diminution agréable de l'anxiété et de la tension et une envie de se connecter avec les autres. Les études animales appuient cette observation humaine: lorsqu'on leur administre une dose d'ocytocine, les mammifères ont tendance à faire des câlins, à se toiletter et à se concentrer davantage sur leur progéniture.

Il y a quelques mois, alors que j'imaginais heureusement que les femmes changeaient le monde grâce à leur capacité à embrasser tout le monde, j'ai entendu le Dr Dan Seigal (connu pour son travail sur la neurobiologie interpersonnelle) partager des nouvelles intéressantes sur l'ocytocine. Les collègues de UCLA, Eisenberger et Leiberman (vous en apprendrez plus à ce sujet lorsque nous discuterons de la théorie SPOT au chapitre 4) ont découvert que lorsque le niveau d'ocytocine augmente dans le corps d'une femme, ce sont les commutateurs de rôles. Leurs études indiquent que lorsque l'ocytocine commence à augmenter, elle facilite les connexions au sein d'un groupe, mais une fois que le groupe est formé, le niveau plus élevé d'ocytocine aide une femme à protéger le groupe contre les étrangers. Hmmm. Changer le monde va être plus difficile que je ne le pensais. Je me suis senti un peu vite dans l'intestin alors que je commençais à me demander si mon ocytocine «économisant le monde» pouvait alimenter des conflits chroniques à tous les niveaux de la société – des claques au génocide rwandais – un exemple classique de la capacité du cerveau à .

Une grande partie de ce que l'on sait de la vasopressine, acteur principal dans le monde relationnel d'un homme, provient des études sur le campagnol des Prairies – un petit rongeur mignon choisi pour son comportement monogame et sa loyauté envers sa famille. Une fois qu'un campagnol des prairies identifie la famille, la vasopressine se déplace dans son corps, ce qui le protège violemment des intrusions extérieures. Vasopressin, avec un coup de testostérone stimulant l'agression, est juste ce que le vétérinaire a ordonné – le coup de poing un-deux parfait nécessaire pour les campagnols mâles des prairies et les hommes pour protéger leurs proches contre le mal. Comme l'ocytocine et les œstrogènes, il n'est pas difficile d'imaginer la contribution biologique de la vasopressine et de la testostérone au comportement stéréotypé des hommes en matière de protection des femmes et des enfants.

Bien qu'il semble clair que la vasopressine et l'ocytocine, ainsi que d'autres hormones et produits chimiques neuroaffiliatoires contribuent à la prévalence de l'inclusion et de l'exclusion dans les groupes, nous devons être prudents lorsque nous formulons des hypothèses biologiques sur le comportement humain complexe. Il n'y a pas si longtemps, quand l'homosexualité était encore une maladie mentale, les scientifiques ont testé la théorie selon laquelle les hommes homosexuels se comportent plus facilement et ont des rapports sexuels avec d'autres hommes (le jeu de rôle féminin ultime) parce qu'ils manquent de testostérone. Essentiellement, s'ils avaient plus de balles, ils seraient des hommes normaux. Le remède, suppléments de testostérone, a réussi à modifier le comportement sexuel des hommes gais – ils avaient beaucoup plus de sexe – avec les hommes.

Ainsi, alors que l'ocytocine et la vasopressine jouent un rôle dans la formation et le maintien des groupes, réduire le comportement humain complexe à la simple cause et à l'effet de quelques hormones est réductionniste. Un examen plus attentif de ces deux hormones neuroaffiliatives montre clairement que leurs niveaux sont en constante évolution en fonction des événements de la vie interne et externe. Par exemple, les niveaux d'ocytocine augmentent quand une femme allaite, ce qui produit un sentiment de calme et de connexion avec le nourrisson. Un gagnant-gagnant pour la mère et le bébé. Un homme a également une poussée d'ocytocine et une diminution de la testostérone quand il devient premier parent. À court terme, cela empêche un père de manger ses enfants – un problème qui afflige de nombreuses espèces sur la planète. À long terme, il permet la formation d'un lien parental profond qui a le pouvoir de façonner les futures voies neuronales pour la relation dans les deux – un gagnant gagnant pour le père et l'enfant. Et pour les hommes comme pour les femmes, l'ocytocine est libérée pendant l'orgasme – un gagnant-gagnant-gagnant pour les deux partenaires et la survie de l'espèce. L'essentiel est que ces hormones neuroaffiliatives ne sont qu'un bon exemple de la façon dont le système nerveux humain est réceptif et adaptatif, à la fois façonner et être façonné par le monde qui l'entoure. Nature et culture en concert.