Lorsque j’étais à l’école des cycles supérieurs de 1998 à 2004, mes professeurs et mentors ont parlé d’une stratégie pour intégrer la science dans les articles publiés dans les revues d’édition publique. Aussi problématique que soit le processus d’évaluation par les pairs, la production de la science demeure la meilleure source de connaissances sur la voie de l’illumination. Par exemple, au cours des 30 dernières années, Gallup a constaté que les Américains croient constamment que la violence et la criminalité ne cessent d’aggraver l’année précédente malgré des données sociologiques montrant un déclin constant et systématique aux États-Unis (à quelques exceptions près comme Chicago). Avec l’afflux continu de nouvelles informations et l’amélioration des connaissances antérieures, l’importance de la communication scientifique devient de plus en plus importante.
La publication d’articles scientifiques dans des articles de revues à comité de lecture n’est que le début de la sensibilisation du public à la science. Considérez ceci – un article scientifique qui est cité 100 fois est considéré comme “un classique” (terme utilisé par un professeur distingué évaluant un membre du corps professoral pour la durée du mandat). Devrions-nous nous réjouir parce que 100 personnes ont mentionné un article? Prenez un moment pour réfléchir à cette métrique d’impact. La plupart des lecteurs ne vont probablement pas au-delà de l’abstrait en lisant un article et ne font que chasser sur Google Scholar pour trouver quelque chose, n’importe quoi, pour soutenir une revendication qu’ils veulent faire. Et ils ont choisi votre article car il apparaissait dans les 10 premiers résultats Google et un PDF était disponible en un clic. Je ne veux pas casser ta bulle d’importance personnelle. Je veux que vous envisagiez d’autres moyens d’amener votre travail à un plus large public. Un public qui serait intéressé à découvrir les découvertes récentes sur le comportement humain – en particulier si vous pouvez fournir une justification convaincante pour expliquer pourquoi ils devraient se soucier et comment les résultats sont importants pour eux. À ce jour, il existe environ 325 700 000 personnes aux États-Unis et 7 632 819 325 au monde. Il est temps de reconsidérer la valeur de travailler pendant deux à trois ans pour mener des recherches et une année supplémentaire pour publier ce travail dans un journal scientifique, pour être lu par 00 000% 13% du monde. Voici quelques suggestions pour amener la science dans une plus grande proportion de la société [NOTE: Je vais me servir d’exemple pour proposer des idées concrètes et des coûts et avantages potentiels pour la simple raison que je me connais mieux que les scientifiques que je suis. tels que les Drs. Maya Tamir, Dacher Keltner et Mark Leary].
Avant de lire quoi que ce soit d’autre, connaissez votre créneau et soyez capable de l’exprimer à votre voisin, le procureur fiscal. L’auteur à succès Gretchen Rubin aime à dire que «l’omniprésence est la nouvelle exclusivité». En d’autres termes, dans un monde où vous pouvez trouver la réponse à tout en ligne, être visible partout où votre sujet apparaît augmente la fréquence de votre travail . Branchez le terme “curiosité” dans Google, et sur la première page, vous trouverez un article que j’ai écrit sur la science de la curiosité pour un magazine en 2010. Branchez le terme “flexibilité psychologique” dans Google et vous trouverez des références à la recherche que j’ai co-écrit avec le Dr Jonathan Rottenberg et d’autres. Ce sont quelques-uns des sujets que je recherche, écris et dont je parle. Connaissez votre créneau et dites oui aux occasions de parler et d’écrire sur votre sujet. Une fois que vous aurez compris cette pièce, nous pourrons nous pencher sur les mécanismes de sensibilisation du public à la science.
1. Créez des pages d’accueil où les gens peuvent trouver votre travail. Créez un site Web personnel sur lequel vous pouvez héberger des informations sur qui vous êtes, ce que vous aimez et ce à quoi vous pouvez vous attendre. Mon site Web original a été créé par un de mes étudiants diplômés pour quelques centaines de dollars et ce n’est que récemment que je l’ai amélioré avec un incroyable programmeur professionnel recommandé par un collègue. Mon site Web est conçu pour le public. Alors que les scientifiques aiment garder un ordre chronologique de leurs publications, le public s’en moque. Ils sont intéressés par les sujets pour trouver rapidement un contenu qui les intrigue. Pour cette raison, j’ai organisé l’accès à mes publications par catégorie. J’ai volé cette idée après avoir parcouru le travail de l’un de mes collègues, le Dr Eli Finkel. Je ne vous suggère pas d’utiliser notre approche. Je vous suggère de concevoir des sites Web et tout autre support pour exprimer votre travail du point de vue de votre public.
2. Facilitez la recherche de votre programme de recherche. Il vous faudra quelques minutes pour créer un profil Google Scholar si vous suivez les étapes décrites: ici. Pensez également à d’autres portails de sites Web populaires pour la recherche de données scientifiques telles que: Researchgate. L’avantage des portails de site Web est qu’ils fournissent également des informations sur qui lit votre travail et qui télécharge les fichiers PDF. J’ai formé des collaborations avec plusieurs personnes que j’ai contactées après cette séquence d’événements – j’ai appris qu’elles téléchargeaient mes articles, je suis allé sur leur page Researchgate pour lire leurs articles et les ai contactées sur des données compatibles avec mon bien-être. Le laboratoire travaille sur L’écriture et la conduite de la science peuvent être une tâche solitaire avec des heures passées seules sur un clavier, penser à ces médias sociaux comme une opportunité d’accroître les connexions qui se répercuteront dans le monde réel.
3. Exposez le monde à votre travail quand il est terminé, pas à sa publication. Qu’est-ce qu’une préimpression? Un manuscrit complet prêt à être soumis pour publication. Si le travail est terminé, pourquoi devriez-vous attendre une année entière (ou deux) pour la soumettre à un journal, attendre les révisions, répondre aux critiques et retarder la diffusion du travail? Dans un monde numérique, cette approche passive est désuète. Vous pouvez obtenir des commentaires précieux de collègues et de consommateurs intelligents. Votre travail peut être cité plus efficacement. Et si vous êtes paranoïaque à propos du scoop, c’est le moyen le plus rapide de faire savoir au monde ce que vous avez fait. Pour certains points de vente pour télécharger des pré-impressions, lisez: ceci.
4. N’attendez pas que le monde vous trouve, contactez-les . Dans un cycle médiatique 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, les blogueurs, les journalistes, les podcasts et les personnes influentes sur les médias sociaux sont à la recherche de contenu à partager. Soyez un conteur convaincant. Aidez-les avec l’histoire. Expliquez pourquoi votre travail est intéressant et à qui. Mon laboratoire a récemment publié des recherches montrant que les expériences sexuelles dans la vie quotidienne, surtout si elles étaient extrêmement agréables, ont conduit à une augmentation de la signification dans la vie du lendemain. Il n’était pas difficile d’intéresser les journalistes à une étude sur le sexe, le plaisir et le sens de la vie. Mais nous n’avons pas supposé qu’ils trouveraient et liraient l’article. Ce que nous avons fait, c’est partager plusieurs angles intéressants pour voir nos résultats. Par exemple, de manière surprenante, nous n’avons trouvé aucune différence entre les hommes et les femmes. Les médias aiment les histoires sur la différence entre les hommes et les femmes, mais on discute moins souvent de la grande quantité de similitudes entre les hommes et les femmes sur les concepts psychologiques. Nous avons également constaté un effet modérateur tel que les personnes qui ont soutenu une relation plus étroite avec leur partenaire sexuel ont ressenti un regain de signification le lendemain après un rapport sexuel intensément intime. Ce résultat propose une histoire sur la valeur particulière du sexe intime avec un partenaire romantique proche qui est rarement reproduit avec une aventure. Nous avons proposé aux journalistes des idées multiples sur nos données.
Comment trouvez-vous des journalistes? Gardez un œil sur les personnes qui écrivent des articles que vous aimez lire. J’ai une liste de journalistes qui écrivent pour l’Atlantic, le Vox, le New York Times, le Washington Post, le Harvard Business Review, Slate et d’autres points de vente. Lorsque mon laboratoire produit de nouveaux travaux, je les contacte. Oui, certains de ces emails sont ignorés. Quand on ne l’ignore pas, je reçois souvent un journaliste ou un blogueur reconnaissant qui veut parler au téléphone pendant 15 minutes ou poser des questions par courrier électronique. Une relation symbiotique existe entre les scientifiques et les médias. Ils ont besoin d’histoires, vous avez des histoires. Sautez dans la mêlée et interagissez avec ces personnes. Et si vous avez besoin d’une introduction, les collègues qui ont publié une histoire dans un magazine populaire ou qui ont été présentés sur un podcast peuvent être extrêmement généreux (vous savez qui vous êtes, merci!). Une mise en garde – ne soyez pas un preneur, soyez un donneur ou au moins un matcher. Qui pensez-vous qu’ils vont aider en premier? Leur tribu d’amis proches et les gens avec qui ils interagissent régulièrement. Les e-mails et tweets froids sont des affaires peu probables. Et ne le prenez pas personnellement si quelqu’un ne vous répond pas – tout le monde est aussi occupé que vous le pensez. Ce qui m’amène bien à mon prochain point …
5. Soyez un étudiant tout en éduquant le public. Pensez à créer un compte twitter. Vous pouvez voir le mien: ici. Permettez-moi d’offrir quelques mises en garde au sujet de twitter. Tout d’abord, sachez pourquoi vous le faites. Si vous ne trouvez pas gratifiant d’avoir des conversations sur la science, ne créez pas de compte sur les médias sociaux pour parler de science. Si vous ne faites que cela pour promouvoir votre travail, les médias sociaux ne seront pas satisfaisants. Les médias sociaux sont attrayants et amusants lorsque vous avez des échanges de va-et-vient. Deuxièmement, soyez prêt à trouver une petite race de connards et de trolls (si vous êtes une femme ou une femme non blanche, ou une femme non blanche, gaie ou musulmane, non blanche, attendez-vous à une plus grande reproduction). terrain, malheureusement). Certaines personnes aiment se disputer pour se disputer. Certaines personnes aiment créer des profils anonymes pour répandre la haine. Certaines personnes ne vous aimeront pas – à cause de vos recherches, de votre sexe, de votre race, de votre orientation sexuelle, de votre personnalité ou de quelque chose d’autre. Je peux vous promettre que les médias sociaux sont une forme de thérapie d’exposition. Je suis devenu moins réactif à la critique. Il m’est devenu plus facile de laisser les autres cracher du vitriol sans répondre. N’oubliez pas que vous pouvez refuser de répondre à qui que ce soit. Ils viennent à votre porte, vous n’êtes pas obligé de répondre au coup. Troisièmement, soyez généreux. Supposons une intention positive par des personnes que vous connaissez et que vous ne connaissez pas. Si vous avez raison, vous vous comporterez de manière plus gratifiante pour vous et pour eux. Si vous vous trompez, vous pouvez être satisfait de votre conduite morale supérieure et ne pas vous sentir obligé de vous engager dans un conflit non provoqué. Les assholes et les trolls sont des événements à faible probabilité. La grande majorité des gens est un plaisir d’interagir avec. Malheureusement, il est de la nature humaine d’être plus affecté par les interactions ennuyeuses et de s’en souvenir plus longtemps. Être intentionnellement en renversant cette tendance-mettre en évidence les interactions gratifiantes. Savourez l’esprit et la générosité sur les médias sociaux. Vous constaterez que les bons et les filles l’emportent largement sur le reste.
6. Soyez un blogueur, les avantages sont énormes. L’une des meilleures choses que j’ai faite est de devenir un blogueur. Je fais principalement mes écrits sur Psychology Today, mais je garde aussi mon blog personnel sur Medium et j’écris régulièrement pour Harvard Business Review, le Huffington Post, CNN et plusieurs autres points de vente. Le blog personnel est utile pour moi car je peux écrire tout ce que je veux rapidement. J’écris souvent un article de blog personnel en moins de 20 minutes. Medium est une plate-forme très simple où vous ouvrez littéralement une nouvelle page, contrairement à un document Microsoft Word, et tapez et soumettez. Psychology Today est un peu plus compliqué car vous devez créer un titre et un sous-titre dans un format particulier, écrire un teaser ou un trailer pour intéresser les gens, choisir les catégories d’un blog et télécharger des photos avec les détails. le copyright Tous ces détails ajoutent 20 à 30 minutes supplémentaires aux articles du blog Psychology Today. Quel est l’avantage de bloguer pour Psychology Today? La visibilité Je suis un scientifique, un professeur dans un département de psychologie et pourtant, mes articles sur Psychology Today ont été lus par plus de 2 700 000 lecteurs à ce jour! Pour moi, c’est fou dans la membrane. Je n’ai jamais imaginé atteindre un public aussi large et aussi vaste. Je reçois régulièrement des demandes médiatiques via mon blog Psychology Today. Je suis régulièrement contacté par des organisations suite aux lecteurs de mon blog Psychology Today. Je suis régulièrement contacté par des lecteurs qui cherchent de l’aide ou des conseils qui, en leur offrant des ressources, me donnent un sens immédiat.
Mais le plus grand avantage d’un blog est la possession d’un véhicule pour travailler sur la réflexion et l’écriture. Bon nombre de mes projets de recherche, propositions de subventions, articles de journaux, grandes lignes de discours, idées de livres émanent des articles de blog. Je suis devenu meilleur à mon métier grâce à mon blog.
7. Soyez un curateur, pas une machine de promotion des médias. L’une de mes choses préférées en écrivant des articles de blog et en écrivant sur Twitter est de pouvoir partager des idées avec le public. Sur Twitter, je présente régulièrement des informations et un lien vers «l’étude du jour» ou «les données du jour». Si je peux trouver les auteurs en ligne, je les marque pour qu’ils puissent profiter du frisson de sachant que quelqu’un lit et apprécie son travail. Si vous faites défiler mon compte twitter, vous remarquerez que la grande majorité de la science provient d’autres laboratoires de recherche. Curating le meilleur que la psychologie a à offrir est amusant. Entrer dans des conversations sur des idées scientifiques est stimulant. Il y a un grand nombre de psychologues intelligents, sages et spirituels sur Twitter et c’est une communauté dynamique. Cela vaut le prix du sweat equity pour se joindre à la bataille. Et si vous voulez que les gens investissent dans votre travail, soyez vigilant pour accorder du crédit au travail qui vous influence, et donnez certainement du crédit aux idées que vous trouvez en ligne (en reconnaissant les écrits et les découvertes d’autres personnes).
Pour l’instant, ces sept suggestions devraient vous aider à démarrer. J’espère que vous commencerez à imaginer le monde extérieur à votre département comme une salle de classe toujours croissante qui demande de nouvelles connaissances (pensez à la bibliothèque de Babels de Borges). Un public affamé vous attend. Ne vous plaignez pas du manque de connaissances scientifiques dans le monde, faites quelque chose à ce sujet. Ne vous plaignez pas des épidémies de santé mentale, faites quelque chose à ce sujet. Ne vous plaignez pas du déclin du discours civilisé, changez-le. Le temps de la passivité est terminé. Utilisez les outils disponibles pour éduquer le monde et apprécier le processus.