Hero de Jour

Il y a quelques semaines, je suis allé à An American Sniper avec ma belle-soeur et mon frère, un vétéran de la Marine du Vietnam. Tous les trois nous sommes sortis naufragés. Je suis récemment retourné à ma ville natale de Missoula, MT, de Brooklyn, NY, et c'était l'un de ces événements qui ont souligné la différence entre les deux zones. Pour plusieurs raisons, je n'aurais probablement pas vu le film à Brooklyn. Ce n'est pas un film dont j'aurais eu quelqu'un à qui parler. Mais Missoula et ma famille font partie de la culture des armes à feu qui, par une nuit de neige, rappelle affectueusement comment divers animaux ont été tirés à de grandes distances avec des armes improbables. Mon père et mes frères ont tous servi comme marines au combat. Dieu, la famille et le pays résonnent dans le Montana comme ils ne le font pas à New York.

Pour cette raison, j'aurais probablement loué An American Sniper plus tard, mais je ne serais pas allé à travers ce que Mark Nickerson, dans l'une des réactions les plus sobres du film, appelle astucieusement les bandes-annonces de "pompage d'adrénaline, armes à feu" , shoot them 'up … des robots indestructibles, des attaques extraterrestres, des batailles sociopathiques contre une personne contre le monde et des tueries justifiées par la vengeance ". Je regarde les films de guerre comme faisant partie de mon devoir de comprendre ce que les hommes de ma famille ont vécu.

Mais je préfère généralement lire. Les mémoires et les histoires sont plus proches des événements et des sentiments que des films. Si les livres ne disent pas toute la vérité, ils sont au moins plus susceptibles de «raconter»: des moments où un écart entre l'intention éditoriale et la philosophie personnelle donne au lecteur un aperçu de la réalité de l'auteur. Ils sont également ouverts à la relecture d'une manière qu'un film à dix dollars une pop n'est pas. Et donc, après avoir lu toutes sortes de critiques et d'histoires sur An American Sniper, j'ai décidé de lire les mémoires de Kyle pour moi-même.

Je vais vous laisser enquêter sur la réaction croissante contre l'auto-inflationnisme de Kyle pour considérer à la place ce que le film et le livre m'ont fait remettre en question: l'idée d'héroïsme. Les Américains aiment battre des records et les 160 victoires confirmées de Kyle ont fait de lui le héros de jour. À l'âge de 30 ans, Kyle a suivi une formation intensive pour diverses opérations et compétences spécialisées, dont le tir de précision était une compétence. "Je voulais me battre", écrit-il de son impatience à se battre. «Je voulais faire ce pourquoi j'avais été formé … Je voulais défendre mon pays, faire mon devoir et faire mon travail.» C'est certainement compréhensible, mais est-ce que cela fait d'un homme, même si réussi, un héros? Un sniper de classe mondiale est-il plus un héros qu'un chirurgien cardiaque avec 160 greffes réussies?

• Le défi du bonheur: Pouvez-vous être heureux avec tant de choses contre vous?
• Pourquoi je pourrais acheter un pistolet
• Le nouveau partenaire de votre enfant
• Vous écrivez la légende!
• Santé mentale et bonheur

De plus, je doute qu'un chirurgien cardiaque refuse d'opérer un patient qui n'est pas un autre médecin, alors que Kyle était loyal envers les Américains avec qui il se battait: «Je ne pouvais pas laisser tomber ces jeunes Marines avec qui je me battais» écrit, un sentiment qu'il réitère avec le genre de détails que ses références à Dieu, au pays et à la famille manquent. Pour ces Marines, il était un héros. C'est certain. Mais c'était un héros local jusqu'à ce que son livre et le film balaient l'imagination du public par son pouls adrénaline.

Un héros, commençais-je à penser, est quelqu'un qui n'accepte pas docilement une situation désespérée et qui se met en marche pour la changer, que ce soit une fin heureuse ou non. Le vol 93 me vient immédiatement à l'esprit. Todd Beamer, Thomas Burnett, Sandy Bradshaw et les autres passagers qui ont combattu leur avion dans un champ de Pennsylvanie plutôt que la Maison Blanche ou une centrale nucléaire – ce sont des héros, même si j'ai dû rechercher leurs noms. Ces personnes ont choisi leur propre forme de mort plutôt que de laisser quelqu'un faire du mal aux États-Unis dans leur ensemble. Ce n'était pas leur travail. Ils n'avaient aucune formation. Ils n'étaient pas impatients de leur lutte.

"En tuant", note Nickerson, "[Kyle] s'est concentré sur la protection des vies et des valeurs américaines. Cela semble être sa défense contre les blessures morales, mais cela va-t-il le retenir en interne? »En fait, quelles valeurs Kyle a-t-il protégées? Quelles sont les valeurs américaines? J'ai jeté un coup d'œil sur la Constitution pour en débattre un peu. Le Premier Amendement, bien que valable uniquement sur les territoires américains, contredit la façon dont Kyle ressentait l'ennemi, qui, après tout, luttait pour le «libre exercice» de sa religion.

• Souffrez-vous de Mompetition?
• Le changement secret pour arrêter de souffrir
• Rachel Buddeberg: Agent de changement à l'esprit unique
• Arrête de parler, commence à faire
• 10 questions à poser lors d'une journée portes ouvertes à l'université

http://commons.wikimedia.org/wiki/Qur%27an

Les musulmans qu'il a combattus sont "méchants", "âme tordue", "sauvage", "lâches", "meurtriers", "fanatiques" avec une "interprétation tordue de la religion", la plupart de ceux qui "n'ont même pas prié" et utilisaient des médicaments pour augmenter leur courage. Est-ce son appel de dire que les djihadistes et les insurgés ont une religion «tordue»? Qui sait combien d'extrémistes terroristes sont vraiment pieux? Kyle trahit son point de vue sur la religion: "… le christianisme avait évolué depuis le Moyen Age. Nous ne tuons pas les gens parce qu'ils sont une religion différente ", écrit-il, ignorant 6 millions de Juifs dans les années 1940 et ses propres préjugés:" Je ne tire pas sur des gens avec des Corans ", dit-il à un colonel de l'armée. "" J'aimerais bien, mais je ne le fais pas ".

La question de Nickerson à propos de Kyle se protégeant contre les blessures morales est importante mais non, pour autant que j'ai été capable de me frayer un chemin à travers An American Sniper. Kyle est trop fanatique de ses armes et de ses camarades pour prendre du recul et poser des questions sur les blessures internes que son travail pourrait causer. Son TSPT en est un d'hyper-vigilance plutôt que de devoir-haves ou pourquoi-pas-mes. "J'étais entraîné pour la guerre. J'étais fait pour ça … Et j'ai raté ça. J'ai manqué l'excitation et le frisson. J'adorais tuer les méchants. "

Heureusement ou malheureusement – son expérience est si aiguë que je ne sais pas quel adverbe est le plus compatissant – Kyle n'a pas vécu pour se disputer au-delà de son hooyah-camarade – et son état d'esprit pour remettre en question sa propre blessure morale. Peut-être que c'est mieux. En tant que best-seller et fondement d'un film à grand succès, il nous donne la chance et la responsabilité de trouver ces «tells» et de demander à nos civils ce que nous faisons pour nos garçons et nos hommes.

Mon frère pourrait vous donner une réponse: des versions détournées de leur innocence originelle, de leur confiance et de leurs espoirs.